ENTRENAMIENTO DE GALGOS CON VEHÍCULOS A MOTOR.

Increible, en vez de avanzar hacia la defensa de los animales y sus derechos, en algunas comunidades se favorece la recuperación de prácticas de maltrato.
Ahora, desde la Junta de Andalucia, pretenden impedir al Seprona que , como han hecho hasta ahora,denuncien a los que arrastren sus galgos con sus 4X4 o sus motocicletas. Cada vez nos quedan menos palabras y fuerzas,sólo nos quedan nuestros votos

La Noticia que nos envían desde el Refugio Escuela de Sevilla:

Clara Aguilera, Consejera de Agricultura de la Junta de Andalucía, se muestra muy favorable a regular el entrenamiento de los galgos con vehículos a motor.

Manuel Brenes, Director General de Gobernación de la Junta de Andalucía respaldó y se posicionó favorablamente al entrenamiento de galgos con vehículos a motor al ser una práctica habitual exenta de maltrato y para ello se comprometió a buscar un solución definitiva a las sanciones que impone el SEPRONA.
Se nos ocurren dos cosas: tiramos la toalla y nos dedicamos al punto de cruz (no sin antes haber trasladado a todos los galgos del refugio, víctimas de la brutalidad de los galgueros, a la sede de la Consejerías de Agricultura y a la de Gobernación.) O iniciamos una campaña de denuncia para que el mundo se entere de que la Junta de Andalucía fomenta, apoya y protege la tortura animal.
Nos hemos decidido por la segunda opción porque sabemos que contamos contigo y porque son demasiados galgos aterrorizados los que esperan en perreras inmundas a ser arrastrados por vehículos 4×4 y motocicletas.
Los galgueros, los federados, “los buenos”, hablan de “deporte” galguero… En fin, sólo hay que echar un vistazo a la foto para comprobar que practican deporte a diario. Y hablan de que arrastrar galgos con vehículos a motor no es maltratarlos, todo lo contrario, ¡los galgos están encantados! Especialmente los que hemos recogido con secuelas derivadas de tal entrenamiento: ceguera, fracturas en las muñecas, fracturas en codo, almohadillas quemadas, etc. etc.Hasta ahora el SEPRONA detenía a quienes entrenaban a los galgos con este método cruel y les imponían una sanción de 600€. Según los galgueros, la Junta de Andalucía encabezada por la consejera Clara Aguilera, es muy favorable a reglar esta práctica espantosa para que puedan torturar a los galgos con absoluta legalidad y libertad.
Torturar a los galgos, los galgueros van a seguir haciéndolo, ya sea dentro o fuera de la ley. Nosotros vamos a seguir recogiendo a las víctimas de las tortura y vamos a luchar por recuperarlas y enviarlas muy lejos. Pero al menos, que los políticos nos oigan y tiemblen ante las próximas elecciones autonómicas, aunque sea una décima parte de lo que tiemblan nuestros galgos cuando escuchan el motor de un 4×4.



LA JUNTA DE EXTREMADURA REGULA LOS FESTEJOS TAURINOS.

Nos alegra que por fin se hable de maltrato animal en Extremadura en relación a los festejos taurinos y que se hable desde la administración y que se reconozcan. Esta es la parte positiva de la noticia sobre la Regulación de los Festejos taurinos en nuestra región.
Siempre según la noticia ya que aún no disponemos del decreto,a partir de enero de 2011, quedarán prohibidos los festejos en los que se maltrate a animales como el toro ensogados, embolados, etc., siempre que no tengo cien años de antigüedad demostrable y no sea Fiesta de Interés Regional, claro está.
Es una pena que este tipo de festejos prácticamente sea inexistente en nuestra comunidad autónoma y más lamentable aún es que no se considere maltrato a las novilladas, rejoneo, corridas y fiestas, blindadas ante cualquier iniciativa de eliminación, como el Toro de Coria, donde el animal muere a tiros en un callejón oscuro, quizás porque sería un problema de doble personalidad prohibir algo que se financia y promociona de una manera tan apasionada como lo hace la Junta de Extremadura y la Diputación Provincial.
Nuestro presidente hace una referencia a lo incomprensible de eliminar las corridas de toros y permitir los festejos populares en los cuales se usa a las reses maltratándolas que es totalmente distinto a prohibir los festejos populares donde se maltrata a las reses, siempre que tenga menos de cien años, claro, y a la vez patrocinar las corridas de toros donde el animal no sufre ningún tipo de menoscabo físico y por tanto de maltrato, por supuesto.
Bueno, esto es lo que tenemos por ahora, el camino parece aun largo.
Leer la noticia: pincha aquí

ACTUALIZACIÓN DE la INFORMACIÓN SOBRE LA DENUNCIA A LA PERRERA-MATADERO DE OLIVENZA POR PARTE DE FEPAEX.

Ya están los casos de animales rescatados de la Perrera-Matadero de Olivenza de al Diputación Provincial de Badajoz en la web de fepaex.
Atención, las imágenes pueden herir la sensibilidad.

Ecologistas Extremadura denuncia a un vecino de Valencia de Alcántara por caza de especies protegidas y maltrato animal

El pasado 14 de septiembre, Ecologistas Extremadura denunció ante la Dirección General de Medio Natural y el SEPRONA la existencia en Internet de una serie de grabaciones y fotografías en las que se cometían graves infracciones contra diversas leyes relacionadas con el maltrato animal, las especies protegidas y la caza.

Todo se inició al descubrirse en la red una página que contenía vídeos y fotografías en los que mueren o son capturados varios animales, pertenecientes tanto a especies amenazadas como cinegéticas.

Las especies afectadas son el meloncillo (Herpestes ichneumon), el tejón (Meles Meles) y la gineta (Genetta genetta), tres mamíferos protegidos, catalogados como de “Interés Especial” en el Anexo I del Decreto 37/2001, regulador del Catálogo de Especies Amenazadas de nuestra comunidad autónoma. A los citados cabe añadir el zorro (Vulpes vulpes), especie cinegética cuya caza sólo puede realizarse bajo unas normas legales muy concretas.

Así, en el primer vídeo un zorro vivo es introducido en un pequeño recinto alambrado en el que es acosado, perseguido y muerto por varios perros. El segundo muestra como un sujeto azuza con el pellejo de un zorro a un grupo de cachorrillos de perro, que desde muy jóvenes son ya entrenados para matar. El tercer vídeo es de una crueldad inusitada: al menos dos individuos, un hombre y una mujer, graban la muerte de un meloncillo a manos de varios perros. Tan llamativo es en este video la dureza de las imágenes como el gozo y el disfrute que estos sujetos demuestran con sus comentarios durante los dos minutos y medio que dura la pesadilla para el meloncillo.

Aparte de estos vídeos, en la misma página web, aparece una fotografía de un tejón abatido en una cacería y otra de una gineta encerrada en una pequeña jaula.

Estos hechos además de poder ser delito penal tanto por el maltrato animal como por afectar a especies protegidas incumplen de forma flagrante diversas disposiciones de la Ley 8/98 de Conservación de la Naturaleza y Espacios Naturales de Extremadura. Así, en su artículo 59, apartado 5.a, la citada ley alude expresamente a la prohibición de la persecución, captura y muerte de individuos que formen parte del Catálogo de Especies Amenazadas. El apartado 5.c de ese mismo artículo prohíbe la posesión, transporte y exposición de cualquier ejemplar que pertenezca a dicho grupo. Esta ley, en su artículo 66, refleja como infracción muy grave, la práctica de la caza sobre Especies Amenazadas sin la preceptiva autorización. De igual manera se incurre en diversas infracciones calificadas como graves: posesión de especies protegidas, uso de especies silvestres en actividades que deriven en daños para el animal y actuaciones que promuevan o inciten acciones contra la conservación de la naturaleza si derivan en efectos lesivos. De la seriedad de los hechos que aquí se relatan da prueba que las sanciones por infracciones muy graves son castigadas con un mínimo de 60000 euros y retirada de licencia de caza por un periodo de hasta 10 años; en el caso de las infracciones graves la sanción minima es de 6000 euros y puede ir acompañada de la retirada de la licencia de caza por un período de hasta cinco años.

Por otro lado, la Ley 5/2002, de 23 de mayo, de Protección de los Animales en la Comunidad Autónoma de Extremadura, en su artículo 32, apartado 4, considera infracciones muy graves: “maltratar, torturar o infligir daños a los animales o someterlos a cualquier otra práctica que les pueda producir la muerte”, así como la filmación de escenas que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento y la celebración de peleas entre animales.

Ecologistas Extremadura, ante la gravedad de los hechos denunciados, en los que se refleja la crueldad, el sadismo, la falta de sensibilidad y el desprecio por los animales de estos individuos, quiere hacer público lo ocurrido y pide que las administraciones competentes hagan lo necesario para que todo el peso de la ley caiga sobre los responsables de dichos actos. Cabe añadir que el titular de la citada página web está plenamente identificado, ya que aparecía su imagen en varios vídeos y fotografías, así como su correo electrónico, teléfono móvil, nombre, perfil de Facebook, etc.


El comunicado en blog de Ecologistas Extremadura con imágenes ilustrativas de las que se encontraban en la web que ha servido para realizar la denuncia

El PRESIDENTE VARA Y LOS GRILLOS

El Presidente Vara se ha manifestado hoy en contra de la exhibición de la obra basada en la muerte de cientos de grillos pegados a una pared expuesta en Cáceres, siempre respetando la libertad del autor y el espacio artístico, por supuesto.
Viendo su impulso en protección ambiental y animal aprovechamos esta ocasión para recordarle nuestra reiterada solicitud de traslado de la Dirección General, e incluso de Consejería, en la que actualmente se aloja la Protección Animal (Dirección General de Explotaciones Agrarias de la Consejería de Agricultura de la Junta de Extremadura) a otra en la que la Ley de Protección Animal de Extremadura tenga cabida y desarrollo.
Recogemos también la petición de Ecologistas sobre el mismo tema e intención con la Consejería de ¿Medio Ambiente?

Leer la noticia: pincha aquí

DOS BURRITOS ABANDONADOS EN UN PARQUE DE MÉRIDA.

Dos animales de gran tamaño, uno enfermo y el otro mayor, alimentándose en un parque público en el centro de la Capital Autónomica,Mérida.
La población preocupada llama a las autoridades que son incapaces de solventar la situación. Como siempre somos las asociaciones, en este caso nuestros campañeros de Apame y El Refugio del Burrito los que tienen que ir a salvar a estos animales, ayudarles, recuperarles y hacerse cargo de todo.
¿Hasta cuándo debemos ser los ciudadanos, organizándonos y ayudándonos a través de asociaciones, los que asumamos la labor de salvadores, denunciantes, rescatadores y sufragadores de los gastos de estas situaciones que según la Ley de Protección Animal de Extremadura es responsabilidad de la administración?
De vergüenza, como siempre.
Al menos esos animales están a salvo y aquí seguimos apechugando los ciudadanos particulares.
Se interpondrá una denuncia por maltrato y abandono contra los dueños y no pasará nada o muy poco. Y esto es lo que hay.
Leer la noticia: pincha aquí

Una agonía atroz y la muerte de los animales ¿puede ser arte?

Al parecer para un "artista" que expone una supuesta obra en Cáceres, mostrar como cientos de grillos agonizan y mueren pegados a una pared sí lo es.
Para el resto de nosotros es un maltrato animal en toda regla y por ello nos unimos al manifiesto de Ecologistas condenando este espectáculo atroz para cualquiera con un poco de sensibilidad.
Ver la noticia: pincha aquí

EL CAMINO 2011.


El excepcional proyecto de EL Camino que pasó por nuestra tierra en 2009 peregrinando hasta Santiago de Compostela con quince perros tendrá su continuidad en El Camino 2011 que ya se está gestando.
Podéis informaros en: El Camino 2011

Será una experiencia maravillosa, anímate a participar.

12 DE SEPTIEMBRE:6º CONCENTRACIÓN DE REPULSA CONTRA EL TORO DE LA VEGA.

El PACMA, con la colaboración de CAS, Animanaturalis y diferentes grupos y colectivos animalistas, organiza la que será la sexta protesta en Tordesillas contra esta brutalidad y la tercera en Valladolid, sede de la Junta de Castilla – León, la Institución que legitima tal muestra de crueldad.

Desde la FEPAEX animamos a todos a estar en esta sexta concentración contra una barbaridad que no puede seguir produciéndose en un país que se considera civilizado.
Lee la noticia: pincha aquí

LA ONU CONDENA A ESPAÑA POR ACOSO A ECOLOGISTAS DE ALMENDRALEJO.

La ONU condena a España por el caso denunciado por los ecologistas de la Plataforma contra la Contaminación de Almendralejo.
Después de seis años de litigio se reconoce su derecho a revisar el estudio de impacto ambiental de la refinería que se proyecta en Almendralejo.

Lee la noticia: pincha aquí

NUEVO BANDO DE LOS GUADALPERALES CON RECTIFICACIÓN SOBRE EL ANTERIOR.

BOMBEROS RESCATAN A UN PERRO QUE ESTABA SIENDO MALTRATADO.

Nos alegra saber que cada vez más personas se involucran en la protección animal, no miran a otro lado y se interponen entre los maltratadores y los pobres animales victimas de sus maldad.
Es loable la actuación de estos bomberos, pero es necesario, nuestra obligación y el derecho de los maltratadores el que se interponga una denuncia contra ellos y se les enseñe a ser ciudadanos responsables y respetables.
Como ciudadanos conocedores de las leyes debemos ponerlas en práctica y así (con denuncias, multas, y cárcel si llega el caso) enseñar a los extremeños a ser ciudadanos mejores. Creo que estos jóvenes maltratadores se lo merecen: el castigo, el pago por el mismo, la redención y el perdón social.

Para leer la noticia: pincha aquí

LA DIPUTACIÓN DE BADAJOZ FINANCIA OTRO CENTRO DE EXTERMINIO PARA PERROS DE CAZA, CON HORNO CREMATORIO INCLUIDO, EN SANTA AMALIA.


Mientras Fepaex denuncia en el Juzgado a la Perrera-Matadero Provincial de Olivenza y luchamos por terminar con el sistema infernal de maltrato y exterminio que es la solución de la administración para el terrible binomio Cría Ilegal-Abandono practicada por cazadores, galgueros e irresponsables en toda nuestra región; la Diputación de Badajoz nos sorprende financiando con el dinero de todos los ciudadanos, o sea, nuestro dinero, la creación de lo que claramente es una sucursal de la Perrera-Matadero de Olivenza, situada, en este segundo caso, en el municipio de Santa Amalia. Imaginamos que para eliminar mayor cantidad de animales en menos tiempo y ahorrar en gasolina para los camiones de los laceros de la Diputación que ahora deben desplazarse hasta Olivenza.

Santa Amalia está en una zona eminentemente cazadora y galguera. Este Ayuntamiento tiene una población aproximada de 4500 habitantes y pretende construir un matadero para sacrificar 1500 perros al año. Está claro que, al igual que en Olivenza, están construyendo un sumidero para los deshechos de los cazadores y con nuestro dinero.

En el titular de la noticia hablan de “Perrera Municipal Pionera en la Provincia”, ni es municipal porque absorberá los perros que quiera llevar la Diputación, ni es Pionera porque ya tenemos la de Olivenza. Lo único nuevo es que tiene el “Horno Crematorio” incorporado, entrarán por una puerta y saldrán las cenizas por otra, qué eficiencia…

Así los cadáveres no acabarán dispersos, semienterrados o a medio quemar por toda la finca como ocurre en otros casos.

De nuevo constatamos la insensibilidad de la administración, sus inexistentes deseos de solventar el grave problema de los animales abandonados en nuestras calles o la cría ilegal de cazadores y la venta ilegal de traficantes de animales, el desinterés por informar y formar a los extremeños y la insistencia en ratificarse en la poco ética, ineficiente y perversa solución de que muerto el perro se acabó la rabia. Qué vergüenza.

Ojalá nos equivoquemos y esta “Perrera de Santa Amalia” sea de verdad “Pionera”, exigiendo requisitos y cobrando una tasa a quien irresponsablemente quiera deshacerse de su perro, contando las instalaciones con área de cuarentena, lazareto, área para cachorros y hembras preñadas y patios para que los perros hagan ejercicio; con difusión y gestión eficiente de las adopciones, con programas para controlar la natalidad de los perros, con personal con formación y compasión….

De todo ello nos informaremos y os informaremos.

Para ver la noticia: PINCHA AQUÍ

SIN AFICIÓN TAURINA ES DINERO TIRADO SUBVENCIONAR CORRIDAS

Por fin, los ayuntamientos comienzan a reconocer que no hay afición en sus pueblos y que a la mayor parte de su población les parece inadecuado subvencionar con dinero de sus ayuntamientos, y más época de crisis, un espectáculo caro que sólo le interesa a unos pocos.
Uno de estos ayuntamientos es el de Fregenal de la Sierra que no financiará más corridas por falta de público e interés en su población.

Que pena que Diputación de Badajoz,que financiará una novillada en la localidad, según la noticia, no contenta con mantener la escuela taurina, se dedique a promocionar y mantener, con nuestro dinero, por supuesto, estos despropósitos incluso en pueblos que no los quieren. Los extremeños deberíamos reflexionar sobre qué clase de político elegimos. ¿ No os parece?

La noticia publicada en el HOY: pincha aquí.

DOSSIER OLIVENZA 2010: LA PERRERA POR DENTRO

DOSSIER OLIVENZA 2010

YA SABEMOS LA VERDAD SOBRE LA PERRERA PROVINCIAL DE LA DIPUTACIÓN DE BADAJOZ EN OLIVENZA Y… HAY QUE CERRARLA

corredor de la muerte

4. LA PERRERA-MATADERO DE OLIVENZA POR DENTRO

INSTALACIONES

Las instalaciones del Centro de Recogida Provincial de la Diputación de Badajoz en Olivenza dejan mucho que desear, compárense con el Centro de Recogida de la Diputación de Albacete.

De entrada carecen de:

  • Área de cuarentena para aislar a los perros cuando llegan y ser examinados antes de juntarlos con los demás y así evitar el contagio de enfermedades.
  • Área para aislar cachorros.
  • Patios para que salgan los animales.
  • Enfermería y sala de adopciones higiénicas y dignas.
  • Personal con formación y compasión.
  • Certificado visible de la desinfección, desinsectación y desratización anuales obligatorias.
Lee toda la información: www.fepaex.org