LA SALA TERCERA DE CÁDIZ DECIDE SI JUZGA POR MALTRATO A LOS RESPONSABLES DE LA PERRERA DE PUERTO REAL

La sala tercera de la Audiencia provincial de Cádiz tras una vista oral decidirá si el dueño y la directora son también juzgados por maltrato animal.

La juez Juzgado nº 2 de Puerto Real, la Fiscal y El Refugio como acusación piden que sean juzgados por maltrato animal el dueño de la perrera, la directora, el veterinario titular y el antiguo veterinario.

La sala tercera de la Audiencia provincial tras la vista oral de hoy decidirá si además de los veterinarios, también el dueño y la directora son juzgados por maltrato animal.

“Según la Juez Instructora el dueño y la directora conocían el maltrato animal que se producía en la perrera de Puerto Real e incluso, podrían haber existido instrucciones a los veterinarios para utilizar el paralizante muscular para así ahorrar costes”. Indicó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

El Refugio denunció los supuestos hechos ilícitos ante el Seprona el 15 de junio del año 2007 iniciándose un procedimiento penal en el Juzgado nº 2 de Puerto Real, que hasta el día de hoy tiene cinco tomos con cerca de 2500 folios.

La organización proteccionista está personada como acusación en el primer procedimiento penal contra una perrera en España. Los supuestos penales que se imputan son: supuestos delitos de falsedad documental y denuncia falsa, así como delito continuado de maltrato de animales.

En la perrera de Puerto Real se recogían miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones podía durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere asfixiado ya que afecta a los músculos respiratorios.

El horror en la perrera de Puerto Real, supuestamente llevaba sucediendo durante años. Dicha perrera es una empresa que figura como sociedad limitada en el registro de sociedades y cuyo administrador único y dueño de la misma es Plácido Gómez Muñoz, se da la circunstancia que el nombre de dicha sociedad es el de Asociación Protectora de animales S. L. Según El Refugio en muchos casos, este tipo de empresas que recogen animales sólo buscan ganar dinero, aparentan proteger a los animales pero en ningún caso lo hacen

DECLARACIONES DE LA PROPIETARIA DE LA PERRERA PROVINCIAL DE BADAJOZ EN OLIVENZA.

La explicación que la propietaria de la Empresa Privada que gestiona la recogida de canes de la Diputación Provincial de Badajoz a la denuncia interpuesta contra ella por FEPAEX no tiene desperdicio y es una muestra en sí misma de la disparatada y galopante imaginación de esta señora.

Como hemos repetido hasta la saciedad, quien quiera conocer la verdad de ese lugar, la verdad de cada día y la realidad de esos animales, puede hacer una ruta del horror por nuestra web: www.fepaex.org y decidir por sí mismo cual es la verdad.


Noticia del Periódico Extremadura con las declaraciones de la propietaria de la perrera: pincha aquí
Aclarar que la foto no corresponde a la Perrera, ya que al periodista no lo dejaron entrar en la instalaciones, lo que se le ocurrió para adornar la noticia fue tomar una foto de la residencia canina Albercan, también propiedad de esta señora, situada pared por medio de la perrera, donde sí le dejaron entrar. Por supuesto, los animales que aparecen tienen propietario.

ABIERTO FACEBOOK SOBRE LA PERRERA DE OLIVENZA .

Este es el enlace al facebook abierto por el Cierre de la Perrera de Olivenza.