¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA PARA LOS ANIMALES EN EXTREMADURA?


Desde su nacimiento, FEPAEX, ha luchado por dar a conocer el sucio negocio de la cría-venta ilegal de cachorros. (Campaña contra la Cría y Venta ilegal de Cachorros)
Hemos realizado numerosas denuncias e informado a cientos de compradores que han presentado sus propias denuncias.

Uno de los casos más dramáticos se dió en Cáceres: Hallan cien perros congelados en un chalé en Cáceres (fuente Diario Hoy)

Ahora recibimos la noticia de que este caso terrible podría quedar en nada: Aún está en fase de instrucción el caso de los cien perros congelados. (fuente Diario Hoy)

Al menos, la lucha contra este tráfico, sí se persigue en otras regiones: Desarticulada una red de venta ilegal de perros procedentes de Extremadura (fuente Diario Extremadura)

Seguiremos informando, asesorando, educando y denunciando pero ¿Dónde está la justicia en Extremadura para los animales? ¿Es papel mojado nuestra pobre Ley de Protección Animal?
Sólo los ciudadanos extremeño, denunciando y exigiendo el cumplimiento de la ley, podemos dignificar la vida y la muerte de nuestros animales.

EL REFUGIO: LA FISCALÍA DE CÁDIZ SOLICITA UN AÑO DE CÁRCEL PARA LOS VETERINARIOS, LA DIRECTORA Y EL DUEÑO DE LA PERRERA DE PUERTO REAL.

El Refugio solicita dieciocho meses de prisión para los cuatro imputados En breve se celebrará en Cádiz el primer juicio contra una perrera por maltrato animal en España y serán juzgados el propietario, la directora y los dos veterinarios
El Refugio denunció los hechos y está personado como acusación en el Juzgado nº 2 de Puerto Real
Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con Mioflex, un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia
En su escrito de acusación, la Fiscalía Provincial de Cádiz solicita un año de prisión para los acusados, así como la inhabilitación especial por tiempo de tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales. En el escrito de la Fiscalía se puede leer textualmente: “Con la aplicación de Mioflex el animal muere literalmente ahogado y consciente de ello. Todas estas circunstancias eran plenamente conocidas por los acusados dada su condición de veterinarios titulados. La práctica de tales sacrificios de manera cruel y dolorosa fue ordenada por los acusados M.A.N. y P.G.M. en el uso de sus facultades de dirección y gestión con el objeto de abaratar costes puesto que el precio de los medicamentos que son los que se utilizan en una eutanasia ética y reglada es considerablemente más elevado. También éstos, dados sus respectivas posiciones en la Asociación, conocían el proceso agónico que conllevaba esta “economía”…”; en otro párrafo también se puede leer: “se han realizado prácticas que sólo pueden ser consideradas como causantes de graves sufrimientos a los animales allí recogidos, tales prácticas eran realizadas por los veterinarios del Centro, los acusados E.C.R. y R.A.P.B. y eran ordenadas por M.A.N. y P.G.M. con objeto de abaratar nuevamente los costes de la actividad y obtener un mayor margen de beneficios, denotando con ello una nula sensibilidad hacia el reino animal.”; también se puede leer como “los animales que se recogían procedentes de atropellos y accidentes eran dejados sin asistencia veterinaria desde el viernes por la tarde hasta el lunes, ya que no contaban con servicio de guardia de fin de semana, por lo que muchos de ellos morían, en ocasiones desangrados tras lenta agonía, o quedaban incapacitados gravemente.”
“Desde El Refugio queremos aplaudir a la Fiscalía de Cádiz ya que su escrito de acusación es un paso adelante en la protección animal. En breve se celebrará en Cádiz el primer juicio en España por maltrato animal contra los responsables de una perrera”. Indicó Nacho Paunero, presidente deEl Refugio.
Se pueden ver vídeos en relación con la perrera de Puerto Real y sobre otras noticias en El Refugio TV, la primera televisión de los animales en España www.elrefugiotv.org.
El Refugio denunció los supuestos hechos ilícitos ante el Seprona el 15 de junio del año 2007 iniciándose un procedimiento penal en el Juzgado nº 2 de Puerto Real, que hasta el día de hoy tiene cinco tomos con cerca de 2500 folios.
La organización proteccionista está personada como acusación en el primer procedimiento penal contra una perrera en España. Los supuestos penales que se imputan son: supuestos delitos de falsedad documental y denuncia falsa, así como delito continuado de maltrato de animales.
En la perrera de Puerto Real se recogían miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones podía durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere asfixiado ya que afecta a los músculos respiratorios.
El horror en la perrera de Puerto Real, supuestamente llevaba sucediendo durante años. Dicha perrera es una empresa que figura como sociedad limitada en el registro de sociedades y cuyo administrador único y dueño de la misma es Plácido Gómez Muñoz, se da la circunstancia que el nombre de dicha sociedad es el de Asociación Protectora de animales S. L. Según El Refugio en muchos casos, este tipo de empresas que recogen animales sólo buscan ganar dinero, aparentan proteger a los animales pero en ningún caso lo hacen.

12 ACTIVISTAS SON DETENIDOS ACUSADOS DE PERTENECER AL FRENTE DE LIBERACIÓN ANIMAL.

12 activistas fueron detenidos acusados de daños, allanamiento y asociación ilícita. Ellos niegan la "existencia como tal" del Frente de Liberación Animal, al que supuestamente han sido vinculados por la Guardia Civil.
Las detenciones se han realizado en Euskadi, Madrid, Asturias y Galicia, a cuya capital están siendo trasladados los arrestados.

La Guardia Civil ha descrito a los detenidos como "ecologistas radicales que forman parte de la rama española del Frente de Liberación Animal", aunque Igualdad Animal, asociación a la que pertenecen tres de los arrestados, ha dejado claro que no tienen que ver con las liberaciones de visones producidas en Galicia en los últimos años y que podrían suponer el origen de la investigación.

"El Frente de Liberación Animal no existe como tal, no es un grupo organizado con una jerarquía, es cualquier persona que vaya a un lugar y libere animales, jugándose su libertad para dársela a otros de forma pacífica", explica Javier Moreno, portavoz de Igualdad Animal, que no fue detenido pero ya se ha personado en dependencias judiciales por decisión propia para declarar.
De manera vergonzosa algunos medios han usado la palabra "ecoterrorismo", denominación de la que se desmarca al Guardia Civil que aún está investigango.

"Como no tienen a nadie para imputar por las liberaciones de visones, han detenido a varios miembros de Equanimal y de Igualdad Animal en un intento de criminalizar el movimiento de derechos animales, como sucede en otros países europeos. Los lobbies de explotación animal y las poderosas multinacionales quieren frenar el movimiento animalista y a España está llegando ahora la represión", se ha quejado Moreno, que ha tildado de "sensacionalista" el término de "ecoterrorismo".

El portavoz de Igualdad Animal asegura que su asociación es legal y que no han causado daños durante sus investigaciones sobre la industria peletera. "Nos han cogido como cabeza de turco y nos acusan de delitos que no hemos cometido. No hemos hecho liberaciones de visones, pero las hemos defendido públicamente frente a la industria peletera y los ecologistas, que los tachaban de terroristas ambientales", añade Moreno.

Igualdad Animal y otras asociaciones españolas en defensa de los animales han llevado a cabo en los últimos años "liberaciones simbólicas" (uno o un pequeño número de animales), grabaciones en granjas y actos frente a sedes y negocios de la industria cárnica y peletera a cara descubierta e identificados con camisetas con el nombre de sus organizaciones.

Lee la noticia de la detención de los doce activistas en la web de ANIMA NATURALIS

Comunicado de Igualdad Animal sobre la detención de sus activistas


¿DÓNDE VAN LOS PERROS ABANDONADOS EN LA PROVINCIA DE CÁCERES?

Sabemos cuál es el futuro de los perros entregados por sus irresponsables dueños y los recogidos en las calles por los camiones de la Diputación de Badajoz: a la empresa privada de Olivenza y ahora a la perrera municipal de Santa Amalia, los dos centros de eliminación de la Diputación, ambos denunciados por FEPAEX.(ver Dossier Olivenza)
Para la Federación y, en especial para las protectoras cacereñas, es fundamental conocer dónde van los perros entregados y abandonados en la provincia de Cáceres.



Hemos investigado, preguntado reiteradamente al supuesto Diputado responsable sin obtener ninguna respuesta, solicitado información en ayuntamientos…………y todavía es un misterio.
Las protectoras de la provincia nos han informado sobre lo poco que han conseguido averiguar y los datos que les han llegado mediante denuncias de particulares.
Lo único que tenemos claro es que tres protectoras se encargan de las perreras de las ciudades de Cáceres, Plasencia y Miajadas, en algunos casos ayudan a perros de otros municipios cercanos. También trabajan con casas de acogida Protectoras en Hervás y Valencia de Alcántara, pero....¿qué pasa con el resto de la provincia?
Por lo pronto este artículo del Diario Hoy: "Se reaviva la polémica por la falta de perrera municipal" nos muestra la situación en Trujillo.
Particulares de otros municipios también nos ha informado del rescate de perros de instalaciones municipales que eran en realidad trasteros, casetas abandonadas en las periferias de pueblo, cubículos en las zonas de almacenes de recogidas de basura, etc. dónde se recluían los perros hasta su eliminación.
Parece que en Extremadura sólo hay dos soluciones al problema de la cría incontrolada y como resultado la superpoblación y el abandono animal: la indiferencia absoluta y que cada uno en su cortijo haga lo que le parezca según su conciencia, modelo cacereño por lo que sabemos, y la creación de centros de eliminación que corresponde al modelo pacense.
Como sabéis los que nos vais conociendo, seguiremos preguntando, denunciando e informando………..