MÁS DE 50 ASOCIACIONES MARCHAN EN MADRID CONTRA LA TORTURA COMO CULTURA.


PUBLICO.ES / EUROPA PRESS - Madrid - 28/03/2010
Los manifestantes protestan contra la declaración de las corridas de toros como Bien de Interés Cultural
Miles de personas han marchado hoy por las calles de Madrid bajo el lema ‘La Tortura no es cultura’. Con la presencia de las principales asociaciones ecologistas y de defensa de los animales, la marcha salió a las 12 horas de la Plaza de la Villa para protestar contra la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural (BIC) por parte del Gobierno regional.
Durante el comienzo de la marcha se han podido escuchar gritos de "Esperanza dimisión", en referencia al repentino interés de la presidenta madrileña durante los últimos meses en defender las corridas de todos. 'Derechos ya para los animales' o 'La tortura no es cultura' han sido otras de las consignas coreadas. La manifestación ha transcurrido por la plaza Mayor de la capital y concluyó a las 14.00 horas en la Puerta del Sol.
"MALTRATO ANIMAL CERO"
María Angeles, presidenta de la asociación de protectores de animales de Extremadura, viajó a Madrid para asistir a la manifestación y quiso dejar un mensaje claro, su intención de que se establezca una Ley de Protección Animal "y por supuesto, maltrato animal cero".
Barbeito, presidenta del Partido contra el Maltrato Animal (PACMA), consideró que la tauromaquia es "un mal de nulo interés cultural". Para la joven no hay justificación para mantener "escuelas de barbarie que envilecen a todo aquél que participa".Barbeito afirmó que las corridas de toros suponen "un acto de tortura de un mamífero que siente como nosotros". Según aseguró, el PACMA, junto a las otras asociaciones convocantes pretenden "demostrar que hay 70 por ciento de los españoles que se oponen a las corridas de toros y a que 50 euros de sus impuestos vayan destinados a esta barbarie".
Para Rafael, miembro de Equanimal, la tauromaquia es "la vergüenza nacional". Este manifestante aseguró que son muchos los españoles que se avergüenzan de ella. "Sobre todo, que lo identifiquen con este país, queremos librarnos de ella", añadió. "Ahora que existe este debate, es importante que la voz del pueblo se alce", sostuvo.

Más información: http://www.fepaex.org/

FEPAEX FELICITA AL SEPRONA POR LA OPERACIÓN "TOYS"


La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex) ha recibido con satisfacción la noticia de la operación “TOYS” del Seprona extremeño que, por fin, saca a la luz el grave problema de la cría-venta ilegal de animales en Extremadura.
Desde nuestro nacimiento hemos recibido muchísimas quejas de compradores de cachorros con problemas y advertimos, para que todos lo sepan, que eran comprados tanto en internet como en tiendas de mascotas de Extremadura, supuestamente legales. Hemos animado y asesorado a los perjudicados para que denuncien, muchos no se han atrevido, afortunadamente ha habido otros que sí lo han hecho y empezamos a ver los resultados.
Queremos felicitar públicamente al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil en Extremadura por un trabajo bien realizado, impecable y que sabemos no ha sido nada fácil porque han estado solos. La mafia que trafica con cachorros del Este es poderosa, maneja muchísimo dinero y no es moco de pavo enfrentarse a ella.
Fepaex comunicó en su día a la Consejería de Agricultura el grave problema de la cría-venta ilegal y el tráfico de cachorros del Este en Extremadura, así como nuestra intención de hacer una campaña al respecto. También les informamos de que, además del sufrimiento animal, estaba el problema sanitario de la importación de los cachorros con menos de tres meses y sin vacunar, lo cual podía introducir la rabia en este país. Su solución fue referirnos al Director General de Justicia e Interior de la Junta y mirar para otro lado como si el tema no fuera de su incumbencia.
El Colegio de Veterinarios de Badajoz también estaba informado del problema, porque no olvidemos que los cachorros comprados van a clínicas veterinarias. ¿Cuántas denuncias hay de veterinarios sobre este asunto? ¿Dónde está su código deontológico?
Resumiendo, si los estafados no denuncian, los veterinarios tampoco y la Consejería de Agricultura mira para otro lado, vemos que el Seprona extremeño tiene mérito por haber llevado adelante con éxito la operación “TOYS” contando únicamente con sus recursos humanos que, desde Fepaex, consideramos que son insuficientes para la ingente labor que realizan.
Ante la falta de apoyo de la administración, Fepaex lanzó en diciembre “LA CAMPAÑA CONTRA LA CRÍA-VENTA ILEGAL DE ANIMALES DE COMPAÑÍA” con el fin de informar a los extremeños de dónde viene el lindo cachorrito de la foto de internet o de la jaula de la tienda de animales y para que no contribuyan al maltrato animal asociado a este sucio y lucrativo negocio. El lema de la campaña es: “adopta, no compres, pero si compras hazlo a un criador legal y responsable”.
Fepaex está haciendo las gestiones para personarse como acusación particular en este caso. La estafa y el fraude fiscal no nos atañen, lo que realmente nos importa es todo el sufrimiento que estos pobres cachorros padecen desde que nacen y todo el maltrato que existe en origen en las “fábricas de cachorros”, donde las parejas de cría viven en condiciones deleznables. En nuestra web www.fepaex.org está toda la información.
Demostrar el maltrato animal no es fácil y menos si no existe ninguna voluntad política como la Consejería de Agricultura nos viene demostrando. Esperamos que el veterinario que participó en la operación “Toys” no sólo haya levantado acta de las irregularidades administrativas como acostumbran, sino que también haya hecho un informe del estado en que se encontraban los animales vivos, les haya extraído sangre y, por supuesto, esté haciendo la autopsia de los animales muertos. Pronto lo sabremos.
También esperamos que, a raíz de este feo asunto, los extremeños que no quisieron denunciar se animen y lo hagan, y que tanto la administración como los veterinarios comiencen a actuar. La verdad es que nuestra confianza está puesta únicamente en la ciudadanía. Tal como está la protección animal en Extremadura, no podemos contar más que con la acción ciudadana para terminar con esta y otras lacras; ojalá sea así y los extremeños empecemos a ser parte de la solución y no del problema, en nuestras manos está…
Deseamos que la Administración de Justicia sea nuestro siguiente organismo felicitado por haber impartido justicia, para que negocios tan sucios como éste, de lucrarse con el sufrimiento de seres vivos, desaparezcan de una sociedad que se supone sensible, civilizada y europea.
Terminamos felicitando de nuevo al Seprona por hacer de forma impecable y en soledad su trabajo y diciéndoles: “Gracias Seprona por subirnos la moral y darnos la esperanza de que otra Extremadura es posible”.


FEPAEX SE PERSONARÁ COMO ACUSACIÓN PARTICULAR CONTRA EL CRIADOR ILEGAL DE CÁCERES.

FEPAEX desea felicitar al Seprona por la detención del criador de Cáceres. Esperamos que todo el proceso y el resto de la administración que en él han de participar, esté a la altura del gran trabajo que han realizado.
La Federación se presentará como acusación particular por la vía que considere más adecuada.
Pedimos a todas aquellas personas que se han dirigido a nosotros para informarse sobre las vías de denuncia contra críadores y traficantes ilegales de animales, que denuncien sus caso y que nos informen de estas denuncias para que, como en los casos de las que hasta ahora hemos recibido, podamos darles seguimiento. Os recordamos que muchos otros siguen actuando en nuestra región, en internet, en foros, etc.
Sólo con el testimonio y las valientes denuncias de los ciudadanos podremos desde la Federación actuar.

"Para que la maldad triunfe sólo hace falta que las buenas personas miren a otro lado".

EL SEPRONA DESCUBRE CIEN CACHORROS MUERTOS EN UNA NAVE EN CÁCERES.


El Períodico Extremadura, 23 de marzo de 2010.
La Guardia Civil desarticula en Cáceres un negocio irregular, que supuestamente se dedicaba a la venta de cachorros de perros y en cuyas instalaciones se hallaron los cadáveres de 100 animales, según informa el Ministerio del InteriorLa operación Toys concluye con el desmantelamiento del centro y la detención de su propietario, un vecino de Cáceres "que, entre otras irregulares actividades, se dedicaba a la venta de cachorros con pedigrí comprados en Eslovaquia con grandes malformaciones y precarios cuidados sanitarios", destacan desde el ministerio. A algunos de los cachorros les figuran anotaciones de haber sido vacunados con fecha anterior a la de su nacimiento.Al detenido, que había movido en un año y sólo por paquetería postal 365.000 euros por la venta de perros, se le acusa de los delitos de estafa continuada, intrusismo profesional, falsedad documental y contra la ordenación del territorio, y las investigaciones siguen abiertas por la comisión de supuestos delitos fiscales y de maltrato animal.La investigación se inició hace seis meses cuando el equipo de Protección de la Naturaleza (Seprona) de Badajoz tramitó varias denuncias de ciudadanos que manifestaron haber adquirido cachorros de perros de varias razas que morían al poco tiempo de su compra o se encontraban con grandes malformaciones.En estas denuncias, siempre aparecía como vendedor el detenido, un vecino de Cáceres con las instalaciones ubicadas en un polígono ganadero de la ciudad que no estaba autorizado para la venta de animales ni contaba con las autorizaciones administrativas que precisan las instalaciones que albergan una cierta cantidad de perros.La pasada semana agentes del Seprona y veterinarios de la Junta de Extremadura registraron la explotación, donde se intervino numerosa documentación como cartillas sanitarias no validas y extractos bancarios, medicamentos veterinarios, inyectables y sellos.También se inspeccionaron 58 jaulas que contenían 75 cachorros de perros de más de diez razas diferentes como yorkshire, bulldog francés, bichón maltés, shi tzu, schanauzer y caniche, entre otras.Asimismo, se hallaron los cadáveres de casi un centenar de cachorros "congelados y guardados en dos congeladores. Seguramente,murieron al poco tiempo de su llegada a España y el posible motivo por el que los guardaba era justificar las bajas al proveedor eslovaco con el propósito de una compensación económica o la restitución por otro animal".También se detalla que la compra de perros con pedigrí en ciertos países del Este para su posterior venta en España sin las preceptivas autorizaciones administrativas suponen diferencias de cientos de euros respecto de los criadores nacionales.Los animales, de menos de tres meses y nunca superior a seis, contaban con un pasaporte europeo y se transportaban en camiones procedentes de Eslovaquia hacia las instalaciones situadas en Cáceres.El detenido nunca informaba a los compradores de la verdadera procedencia de los animales y, si lo deseaban, con pedigrí el precio se incrementaba en 200 euros.Les facilitaba un documento que acreditaba la adquisición, un certificado que no valido ya que la asociación que figura en el documento no está homologada para expedir este tipo de certificaciones.Para evitar responsabilidades ante reclamaciones efectuadas por los compradores, marcaba los perros con microchips que no coincidían con la identificación anotada en las respectivas cartillas.Muchos de los perros vendidos morían al poco tiempo de su adquisición, posiblemente debido a los precarios cuidados sanitarios desde su nacimiento o una mala praxis veterinaria aplicada por el vendedor y no por facultativo autorizado.

MANIFESTACIÓN ANTITAURINA EN MADRID EL DOMINGO 28 DE MARZO 2010



La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en un ataque a los animales y a quienes los defendemos, manifestó hace unas semanas que la tauromaquia sería declarada Bien de Interés Cultural. Posteriormente Murcia y la Comunidad Valenciana se unieron a dicha campaña, cuyo objetivo es proteger la tauromaquia frente el imparable avance del movimiento por los derechos de los animales.La tauromaquia supone la muerte y el sufrimiento de miles de animales cada año, y no puede ser justificada de ninguna manera. Es una de las consecuencias, pero no la única, de que la sociedad no respete y no tenga en consideración a los animales. Algo que entre todos debemos cambiar.
El 28 de marzo te animamos a unirte a una manifestación cuyos objetivos son oponerse a la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural y reclamar respeto para los animales. Dará comienzo a las 12 horas en la Plaza de la Villa y finalizará en la Puerta del Sol, donde se realizará un acto para pedir justicia en nombre de aquellos que no pueden alzar su voz.Convocan: ADDA, ANDA, ALBA, Amnistía Animal Madrid, AnimaNaturalis,ANPBA , CAS International, Ecologistas en Acción, Equanimal, FAADA, FAA, FAPAM, FEBA, Libera!, PACMA y PROA.Esta convocatoria está abierta al apoyo y adhesión de todos los grupos o asociaciones que deseen unirse. Os podéis poner en contacto con latorturanoescultura@gmail.comSe están organizando autobuses y vehículos desde diferentes ciudades de España. ¡Contáctanos para darte toda la información necesaria! Escribe a latorturanoescultura@gmail.com

LA TRADICIÓN ECONÓMICA DE LA FIESTA DE LOS TOROS.


El Presidente de la Junta de Extremadura expresa en unas declaraciones que defiende la fiesta de los toros por interés económico debido a las trescientas ganaderías existentes en Extremadura.Como seres humanos que somos, aún teniendo en cuenta el interés económico, sin el cuál es difícil sobrevivir en esta sociedad, deberíamos tener en cuenta también algunos valores que hacen que nos llamemos “humanos” entre los cuales se encuentra el de la compasión, clemencia, piedad…La economía que mantiene unos modelos basados en el maltrato y la crueldad, no responde a una economía “ética” propia de una sociedad justa. En plena crisis, Olivenza, un pueblo de Badajoz con 12.500 habitantes celebra una corrida de toros cuyo presupuesto es de un millón de euros, cuando el aforo de la plaza es de 5.600 personas. José Tomás cobrará 200.000 euros por su participación. Demasiado dinero concentrado en pocas manos, más bien se asemeja a un fiesta romana.El Patronato de Tauromaquia de la Diputación de Badajoz, cuenta con un presupuesto de 473.000 euros para el año 2010 cuyo objetivo es la "promoción de la fiesta".Con estos datos, sólo me queda una pregunta por hacer ¿tradición popular o interés económico?, las cifras hablan solas.La Comunidad Canaria ha sido la primera en abolir las corridas de toros, seguirá Cataluña y poco a poco las demás comunidades, espero que no seamos la última.
www.protectoraprado.org

LA JUNTA SUBVENCIONANDO, COMO CADA AÑO, EL MALTRATO ANIMAL.

Mientras las Asociaciones de Animales nos arruinamos en gastos veterinarios, en comida para animales, en medicamentos, rescatando animales.........sin recibir ningún tipo de ayuda de la Administración cuando, según la ley, estamos haciendo el trabajo que a ellos corresponde.
La Junta de Extremadura, concretamente la Consejería de Administraciones Públicas y Hacienda, presenta, como cada año, el reparto de dineros para los que disfrutan de la muerte de los toros.
Mientras en otras comunidades se está debatiendo suprimir estos actos anticultura, en nuestra región se fomentan y apoyan, como claramente se recoge en la subvención para el fomento y apoyo de las actividades taurinas del 2010.
Como en tantas otras cosas, siempre seremos los últimos en avanzar y nos llevarán hacia el desarrollo y el humanismo a collejas.

NOS OPONEMOS A QUE SE CONSIDERE LA TAUROMAQUÍA COMO BIEN CULTURAL.

NOS OPONEMOS A QUE SE CONSIDERE LA TAUROMAQUIA COMO BIEN CULTURAL.

FIRMA PARA EXPRESAR TU REPULSA. Según la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. «Los toros son un arte y merece la pena declararlos Bien de Interés Cultural para que estén bien protegidos» Con el acuerdo adoptado ayer por el Ejecutivo de Esperanza Aguirre, Madrid se convierte en la primera comunidad autónoma que decide salvaguardar la "fiesta" de los toros como hecho cultural relevante.
Para firmar contra esta aberración: Firmar

EN VITORIA Y BILBAO LOS PERROS PODRÁN USAR EL TRANSPORTE PÚBLICO.

EL Correo.com
Álava. 12 de Marzo de 2010.
Euskotren está a punto de dar cumplimiento a una medida que satisfará, sobre todo, a los propietarios de perros que son usuarios también de los trenes de cercanías del operador vasco, así como de los clientes de sus dos líneas de tranvías en Vitoria y Bilbao. La compañía ferroviaria tiene previsto eliminar de su normativa la prohibición de que los animales domésticos puedan acceder a los compartimentos de viajeros, incorporada en 1989. La modificación será efectiva cuando se apruebe el nuevo reglamento de derechos y deberes de los usuarios, lo que ocurrirá dentro de este año.
La posibilidad de que los dueños de mascotas -fundamentalmente perros- puedan acceder al tren o al tranvía con ellas ha sido una reclamación recurrente de este colectivo, tanto a nivel individual como a través de las asociaciones de defensores de los derechos de los animales. Euskotren admite que ha recibido en los últimos tiempos «suficientes» peticiones como para estudiar con seriedad la medida, que finalmente sí se aplicará.
También el Ararteko ha mediado en la situación. Tras recibir la reclamación de un usuario de Euskotren, el Defensor del Pueblo vasco ha resuelto hace apenas unas semanas que la compañía ferroviaria debería abrir la puerta al acceso de los animales domésticos a los vagones, una sugerencia que trasladó de forma inmediata a la empresa. A juicio de la oficina de Íñigo Lamarca, es «razonable» que las mascotas puedan viajar en los compartimentos de pasajeros «siempre que, con el fin de evitar molestias y peligros al resto de usuarios, el traslado se efectúe en el interior de receptáculos idóneos -los conocidos transportines-, o bien cuando vayan sujetos de correa y, en el caso de los perros, provistos de bozal».
Euskotren, que comenzó a estudiar la iniciativa a mediados del pasado año, tiene previsto que sea más o menos así. Portavoces autorizados informaron de que él reglamento redactado por la compañía contempla que las mascotas viajen gratis, en brazos o a los pies de sus amos, sujetas siempre con correa en el caso de los perros y, si se trata de ejemplares potencialmente peligrosos, también con bozal.
Sin molestar
El acceso seguirá estando vetado a cualquier tipo de animal que pueda ser peligroso o molesto por su «forma, volumen, ruido u olor» y en todo caso a las especies «exóticas», así como a reptiles e insectos. Se tratará de explicar a los dueños cómo actuar para que no molesten al resto de viajeros.
Otras compañías ferroviarias, como Renfe, permiten desde hace tiempo que los animales domésticos accedan al tren. En el caso de los servicios de largo recorrido, los dueños tiene que comprar un billete para la mascota -a la mitad de precio que el tícket normal-, que debe viajar siempre en transportines o jaulas. En las Cercanías, pueden viajar gratis junto a su dueño, pero provistos de correa y bozal.

YA NO SIRVES PARA NADA

Extremadura Al Día, 12 de marzo de 2010.
http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/-ya-no-sirves-para-nada-/97445.html


El político indio Mahatma Gandhi dijo en una ocasión que se podía juzgar a un país o a una civilización por la forma en que ésta trata a sus animales. En España las cifras de abandono animal son muy altas. Los últimos datos conocidos datan de 2008. En ese año se abandonaron en el país 109.000 perros y casi 37.000 gatos. Estos datos los hace público la Fundación Affinity, una entidad que trabaja para defender los derechos de los animales. Pero las cifras podrían ser aún mayores. Los datos que recoge esta Fundación son las concernientes a los animales recogidos por los ayuntamientos y las protectoras de animales de localidades de más de 10.000 habitantes. Quedarían por cuantificar aquellos animales que ni siquiera se llegan a recoger o los que deambulan por los pueblos del país.
17 MASCOTAS ABANDONADAS POR HORA
Sea de una forma u otra, lo cierto es que en el año 2008 se recogieron una media de 429 animales al día, o lo que es lo mismo, 17 mascotas cada hora contando los perros y los gatos.
En Extremadura en 2008 las protectoras y los ayuntamientos recogieron casi 3.000 mascotas.Pese a que las personas que se dedican a la defensa de los derechos de los animales coinciden en que no hay una fecha en que se produzcan más abandonos, lo cierto es que al finalizar la época de caza éstos se multiplican. No en vano, el 12% de las personas que declararon haber abandonado un perro alegaron que fue porque había terminado el periodo cinegético.
GALGOS
Galgo abandonado en una carretera extremeñaY de entre todos los canes, el galgo es el animal más abandonado. Tan sólo basta tomar un ejemplo como referencia. En la Perrera Municipal de la capital extremeña, en Mérida, el 60% de los perros que viven allí son de caza. Pero además, más del 20% de los mismos son galgos. Según el Presidente de la Asociación Protectora de Animales de Mérida (APAME), Hugo Alonso, a finales del pasado mes de enero, fecha que coincide con el fin de la caza con galgos, había en la Perrera unos 20 perros de esta raza.Pero desde las Asociaciones de Cazadores insisten en que no se generalice y se meta a todos en un mismo saco. Pedro Gordillo es un amante de la caza con galgos. En la actualidad tiene tres canes de esta raza. Les da todos los cuidados necesarios y asevera que jamás ha abandonado nunca a ningún animal. Gordillo condena la conducta de los cazadores que la hacen pues, asegura, contribuye a crear el estereotipo que se tiene de este colectivo.Pero para Hugo Alonso, presidente de APAME y María Luisa Prudencio, presidenta de la Asociación Cultural Protectora de Animales de Mérida (ACUDAME), son precisamente los cazadores los que tienen que demostrar que este estereotipo es falso. Alonso y Prudencio contestan con estadísticas. Unas cifras que no dejan muy bien parados a este colectivo.Prudencio asegura que se han llegado a encontrar en la Perrera con galgos que apenas tenía cuatro años. Afirma que en alguna ocasión ha tenido la oportunidad de preguntar al dueño del animal por qué decidía dejarlo en la Perrera y que éste le ha respondido con un contundente "ya no me sirve para nada".
EL QUE ABANDONA
Según el estudio de Affinnity, casi el 60% de las personas que abandonan son hombres, aunque cabe destacar que el porcentaje de mujeres que abandonan a sus mascotas se ha incrementado con el tiempo. El 44% de estas personas tienen entre 35 y 50 años y apenas un 30% decide dejar a los animales en un Centro. El resto abandona a su mascota en la calle.En las conclusiones del informe se recoge que en la mayoría de los casos los animales se encuentran en correcto estado de salud. Pero existe un alarmante 10% de estas mascotas que presentaba síntomas de maltrato. Según Hugo Alonso muchos de los perros de caza que han llegado a la Perrera se encontraban en un mal estado de salud. Asegura que en ocasiones los ciudadanos han dejado al animal atado a la verja de la instalación.Y es que actualmente, la Perrera Municipal de Mérida se encuentra saturada, acoge a muchos más animales de los que puede. A fecha de hoy en esta instalación hay cerca de 100 perros, una cantidad que sobrepasa en mucho la cifra de animales que puede acoger. Gracias a la obra de ampliación de la Perrera se construirán 9 chelines y un patio para los animales. Pero para María Luisa Prudencio la solución no pasa por hacer más grande esta instalación, sino porque la gente deje de abandonar a sus mascotas.
QUÉ OCURRE DESPUÉS
Muchos perros abandonados son adoptados por familias europeasLa solución no pasa por el abandono pero aún así hay muchas personas que optan por él. Una vez que la mascota es encontrada, las protectoras de animales actúan de diversa forma. Una posibilidad es que sean animales extraviados y que, por tanto, sean devueltos a sus dueños. Otros perros encuentran su nuevo hogar en las perreras municipales a la espera de que algún día alguien les adopte. En el peor de los casos, los animales que llegan en muy mal estado de salud son eutanasiados.La última opción es la adopción como el caso de Kafir. Kafir es un galgo que encontró en la calle la protectora de animales ACUDAME. Su estado era lamentable, tenía una pata rota que él mismo se había amputado y su estado de salud era muy débil. Pero sus días de mala suerte acabaron cuando ACUDAME lo encontró. Cristina, una vecina de la ciudad, lo ha acogido en su casa.Otros como Buby han encontrado su hogar muy lejos de Extremadura. Este verano llegó a la Perrera de Mérida en muy mal estado de salud. Tras recuperarse fue adoptado por una familia en Austria y ahora vive allí con sus nuevos dueños. Es el destino de muchos galgos. En otros países europeos como Francia e Inglaterra esta raza de perro es adoptada como un animal más de compañía. Existen numerosas páginas web que facilitan la adaptación de galgos entre países de la Unión Europea. Tal es el caso de ‘Sos Galgos' o ‘Galgos 112'.UN TRABAJO DIARIOLas protectoras como APAME o ACUDAME trabajan cada día por recuperar la dignidad que un día les fue robada a estos animales. María Luisa o Hugo son sólo dos ejemplos pero en Mérida y en Extremadura muchos ciudadanos dedican una buena parte de su tiempo a los animales. Cada día recorren las calles de las ciudades buscando las mascotas que otros abandonaron.Por ejemplo, en Mérida reparten comida por algunos puntos de la localidad donde viven perros abandonados. Estos animales demuestran una gran desconfianza hacia el ser humano fruto del maltrato que han sufrido por parte de ellos. Las protectoras intentan ganarse su cariño para después proporcionarles un lugar mejor donde vivir.
MUCHO POR HACER
Pero su trabajo no terminará nunca sin la concienciación de los ciudadanos. Para María Luisa Prudencio es necesario que se tipifique en el código penal las conductas de maltrato a animales. Pero lo prioritario para ella al igual que para Hugo Alonso es la educación. Hace falta inculcar valores de respeto hacia los animales."El hombre ha hecho de la Tierra un infierno para los animales". Esta frase la pronunció una vez el filósofo alemán Arthur Schopenhauer. Sólo con el respeto hacia ellos conseguiremos que esta frase ya no tenga nunca sentido en el futuro.

ECOLOGISTAS EXTREMADURA PIDE QUE SE DEJE DE SUBVENCIONAR LAS ACTIVIDADES TAURINAS.

Ecologistas Extremadura desea manifestar su posición ante la polémica surgida en los últimos días, en torno a la mal llamada fiesta de los Toros (ya que, desde luego, para el toro es sufrimiento y no fiesta).

En el Parlamento de Cataluña, dentro del marco de la Comisión de Medio Ambiente, se está debatiendo la posible abolición de las corridas de toros en la comunidad, y por ello se está escuchando a las partes implicadas. Esto ocurre a instancias de una iniciativa popular que ha presentado 180.000 firmas a favor de su desaparición. No es el primer caso: en la comunidad Canaria hace muchos años que las corridas de toros están prohibidas.

Como reacción a esta iniciativa popular, algunas Comunidades gobernadas por el P.P, (Madrid, Valencia y Murcia) han declarado Fiesta de Interés Cultural las corridas de toros.

En primer lugar, Ecologistas Extremadura muestra su total apoyo a todos aquellos que en Cataluña se oponen a que en su territorio se siga infligiendo a los toros este sufrimiento gratuito. Por otro lado, hace pública su frontal oposición a los Presidentes Autonómicos, de Madrid, Valencia y Murcia que -sin contar con el previo debate ni autorización del sus parlamentos autonómicos, y con formas poco democráticas que recuerda actitudes de otros tiempos-, deciden unilateralmente, declarar a las corridas de toros bien de interés cultural.

Según la UNESCO, la Cultura da al ser humano la capacidad para reflexionar sobre sí mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos, racionales, críticos y éticamente comprometidos, y a través de ella discernimos los valores y efectuamos opciones. Según parece, para los presidentes autonómicos de las comunidades mencionadas las corridas de toros -donde se tortura hasta la muerte a un animal aturdido mientras el público se divierte- se ajustan perfectamente a esta definición. Y de este modo, amparándose en lo que ellos consideran arte, pretenden blindar y sustraer al debate público este triste, denigrante y morboso espectáculo. El Arte es representación simbólica, y todas las Artes comparten este principio, en los toros no hay representación, sino cruel realidad.

Las corridas de toros, recuerdan los ecologistas, son un negocio que no se remonta a nuestro pasado cultural más remoto, como algunos pretenden hacernos creer, ya que es muy reciente en nuestra historia: es en el siglo XVIII cuando unos avispados ganaderos deciden criar reses especialmente para lidia; para ello seleccionan, cruzan y mestizan de entre las razas de ganado bovino a su alcance las que muestran una personalidad más brava. Por lo tanto si desaparece esta cruel fiesta no va a desaparecer con ella la mal llamada raza de toros de lidia, sino una selección arbitraria de toros (todos descienden del Bos taurus) que han hecho los ganaderos que se dedican a este negocio.

Tanpoco va a desaparecer un ecosistema, la dehesa, como algunos intentan que creamos. Para empezar hay ganaderías de toro de lidia en fincas con muy escaso arbolado, que no se pueden considerar dehesas. La dehesa es un sistema para la explotación de los recursos naturales, donde se integran usos agrícolas, madereros y ganaderos. El toro de lidia es un tipo más de ganado bovino, de los que pastan en la dehesa, al igual que el Retinto o de otras especies como ganado ovino o porcino, como es el caso del cerdo de montanera. Si la dehesa peligra es por falta de regeneración adecuada, mala gestión de los recursos, sobreexplotación, la enfermedad de la “seca”, etc. Aspectos que, por cierto, se pueden ver en más de una finca con toros de lidia. La dehesa puede ser protegida sin necesidad de subvencionar a los toros empleados para la lidia, que, afirman los ecologistas, reciben cuantiosas subvenciones.

Desde Ecologistas Extremadura critican el proyecto “Somos Dehesa”, que se financia gracias a las aportaciones de la Junta de Extremadura y de la Administración Central, pues lo consideran otro ejemplo de cómo se financia el negocio taurino con el pretexto de mantener la dehesa en buen estado.

El negocio del toro beneficia especialmente a unos pocos ganaderos latifundistas, a los toreros mediáticos y a los empresarios del sector, que son los que más se enriquecen a costa del sufrimiento en la plaza de toros de lidia. A los ecologistas les gustaría que las distintas administraciones que subvencionan este negocio (más de 600 millones de euros, sacados de los impuestos que pagan todos los españoles) dedicaran este dinero a otros fines más prácticos en épocas de crisis y que pudieran arrojar datos cuantificables de cuántos trabajadores viven realmente de las corridas de toros.

Recuerdan que, según encuestas realizadas por la empresa especializada en investigación de mercados Gallup, en torno al 70% de la población entrevistada en España no tiene ningún interés en los toros. Y sólo el 30% restante contesta que les parece algo o muy interesante.

Las infraestructuras ligadas al mundo taurino, generalmente construidas y mantenidas con dinero público, como son las plazas de toros, se pueden dedicar a otro tipo de espectáculos, como ya se viene haciendo en muchas ocasiones. Las fincas donde se cría el toro de lidia también se pueden dedicar a otros usos, igual de beneficiosos para el futuro de la dehesa y de sus propietarios. Por tanto los ecologistas plantean ¿Por qué mantener entonces la tortura del toro en la plaza? ¿Sólo para que unos pocos aficionados, cada vez menos, disfruten de un “espectáculo” a costa del sufrimiento de los animales?

Las retransmisiones de los espectáculos taurinos no se deben permitir en horario infantil, lamentablemente las podemos ver en dicho horario en cadenas públicas, como por ejemplo Canal Extremadura, que deberían evitar emitir cualquier tipo de contenidos violentos y sangrientos en este horario. Igualmente les parece inaceptable que se permita la asistencia de menores a las plazas, y sobre todo que menores ejerzan de toreros. La desensibilización hacia el sufrimiento de un ser vivo como es el toro, un mamífero evolucionado y con un sistema sensorial no muy alejado del nuestro, no dice mucho de algunos/as integrantes de nuestra especie.

Ecologistas Extremadura

LA MEMORIA DEL LLANTO.

Perdonen si empiezo con una confidencia personal: yo, que soy contrario a los toros, entiendo de toros. Durante años, cuando me recogieron en Zaragoza durante la posguerra, traté casi diariamente con don Celestino Martín, que era el empresario de la plaza. Eso me permitió conocer a los grandes de la época: Jaime Noain, El Estudiante, Rafaelillo, Nicanor Villalta. Me permitió conocer también, a mi pesar, el mundo del toro: las palizas con sacos de arena al animal prisionero para quebrantarlo, los largos ayunos sustituidos poco antes de la fiesta por una comida excesiva para que el toro se sintiera cansado, la técnica de hacerle dar con la capa varias vueltas al ruedo para agotarlo... Si algún lector va a la plaza, le ruego observe el agotamiento del animal y cómo respira. Y eso antes de empeza
El peligro del toreo, además de inmoral como espectáculo, es efectista
Vi las puyas, las tuve en la mano, las sentí. El que pague por ver cómo a un ser vivo y noble le clavan eso debería pedir perdón a su conciencia y pedir perdón a Dios. ¿Quién es capaz de decir que eso no destroza? ¿Quién es capaz de decir que eso no causa dolor? Pero, claro, el torero, es decir, el artista necesita protegerse. La pica le rompe al toro los músculos del cuello, y a partir de entonces el animal no puede girar la cabeza y sólo logra embestir de frente. Así el famoso sabe por dónde van a pasar los cuernos y arrimarse después como un héroe, manchándose con la sangre del lomo del animal a mayor gloria de su valentía y su arte.
Me di cuenta, en mi ingenuidad de muchacho (los ingenuos ven la verdad), de que el toro era el único inocente que había en la plaza, que sólo buscaba una salida al ruedo del suplicio, tanto que a veces, en su desesperación, se lanzaba al tendido. Lo vi sufrir estocadas y estocadas, porque casi nunca se le mata a la primera, y ha quedado en mi memoria un pobre toro gimiendo en el centro de la plaza, con el estoque a medio clavar, pidiendo una piedad inútil. ¡El animal estaba pidiendo piedad...! Eso ha quedado en la memoria secreta que todos tenemos, mi memoria del llanto.
Y en esa memoria del llanto está el horror de las banderillas negras. A un pobre animal manso le clavaron esas varas con explosivos que le hacían saltar a pedazos la carne. Y la gente pagaba por verlo.
El que acude a la plaza debería hacer uso de ese sentido de la igualdad que todos tenemos y darse cuenta de que va a ver un juego de muerte y tortura con un solo perdedor: el animal. El peligro del toreo, además de inmoral como espectáculo, es efectista, y si no lo fuera, si encima pagáramos para ver morir a un hombre, faltarían manos y leyes para prohibir la fiesta.
Gente docta me dice: te equivocas. Esto es una tradición. Cierto. Pero gente docta me recuerda: teníamos la tradición de quemar vivos a los herejes en la plaza pública, la de ejecutar a garrote ante toda una ciudad, la de la esclavitud, la de la educación a palos. Todas esas tradiciones las hemos ido eliminando a base de leyes, cultura y valores humanos. ¿No habrá una ley para prohibir esa última tortura, por la cual además pagamos?
Perdonen a este viejo periodista que aún sabe mirar a los ojos de un animal y no ha perdido la memoria del llanto.
Francisco González Ledesma es periodista y escritor.
Periódico El País, 5 de marzo de 2010.

DIARIO DE UN EMPLEADO DE PERRERA. ¡LUCHEMOS POR EL SACRIFICO CERO!

Este testimonio es de la Helen Woodward Animal Center,y fue traducido al castellano por Pilar Mora, Voluntaria activa de Gente por la Defensa Animal

Soy empleado del Control Animal en un pequeño pueblo en el centro de Carolina del Norte, Estados Unidos. Tengo 35 años y he estado trabajando para el municipio en diferentes puestos desde la preparatoria.Sí, sacrifico perros y gatos para ganarme la vida.No hay mucho trabajo aquí, y trabajar para el condado significa tener buen sueldo y prestaciones para una persona como yo que no cuenta con estudios superiores. Soy esa persona de la que todos ustedes escriben cosas horribles.Yo soy quien mata a los perros y los gatos y los hace sufrir. Yo soy quien saca sus cuerpos sin vida oliendo a monóxido de carbono y los avienta dentro de las bolsas negras de plástico. Pero también soy aquél que odia su trabajo y odia lo que tiene que hacer.Todos ustedes que me juzgan, no lo hagan. Dios me está juzgando y sé que me iré al infierno. No voy a mentir, es infame, cruel y me siento como un asesino serial. Pero no soy del todo culpable; si la ley obligara la esterilización de los animales, muchos de estos perros y gatos no estarían aquí para que yo los sacrifique. Soy el demonio, pero quiero que todos ustedes vean la otra cara del hombre de la cámara de gas.Por lo general, el centro antirrábico realiza el sacrificio con cámara de gas los viernes por la mañana.El viernes es el día que la mayoría ansía que llegue, pero para mí, este es el día que más odio y siempre quisiera que el tiempo se detuviera el jueves en la noche. Los jueves, muy entrada la noche, cuando no hay nadie, mi amigo y yo vamos a un restaurante de comida rápida y nos gastamos 50 dólares en hamburguesas, papas fritas y pollo. Tengo prohibido alimentar a los perros los jueves porque me dicen que se hace un chiquero en la cámara de gas, y sería un desperdicio de comida.Así que, los jueves por la noche, con las luces aún apagadas, voy al cuarto más triste que jamás nadie pudiera imaginar, y dejo que todos los perros y gatos, condenados a morir, salgan de sus jaulas.Mi amigo y yo abrimos la envoltura de cada hamburguesa y sandwich de pollo y alimentamos a estos perros hambrientos y flacos. Se tragan la comida tan rápido, que no creo siquiera sepan a lo que sabe. Mueven sus colas y algunos ni comen, se echan boca arriba para que les acaricie su pancita. Comienzan a correr, brincar y me besan a mí y a mi amigo. Van a comer un poco más de comida y regresan a donde estamos. Todos nos miran con tanta confianza y esperanza, y sus colas se menean tan rápido, que termino con moretones en mis piernas. Se devoran la comida; después, es tiempo de devorar un poco de paz y amor. Mi amigo y yo nos sentamos en el piso de concreto, sucio y manchado por los orines, dejamos que nos brinquen encima, se paran de manitas para jugar y también juegan entre ellos. Algunos se lamen unos a otros, pero la mayoría permanece pegada a mí y a mi amigo.Miro a los ojos de cada perro. A cada uno le doy un nombre.No morirán sin tener un nombre.Le doy a cada perro 5 minutos de amor y cariño incondicional. Les hablo y les digo que lamento mucho que mañana agonizarán por largo tiempo, que morirán de una forma espantosa y tortuosa en mis manos dentro de la cámara de gas.Algunos mueven sus cabecitas para tratar de entenderme.Les digo que estarán en un mejor lugar, y les ruego que no me odien. Les digo que sé que me iré al infierno, pero estarán jugando con todos los perros y gatos en el cielo.Después de cerca de 30 minutos, tomo cada uno de los perros y los meto en sus jaulas de concreto llenas de heces; los acaricio y rasco su barbilla. Algunos me dan la pata, y yo sólo quiero morir. Cierro la jaula de cada perro y les pido que me perdonen.Dormirán con su pancita llena y con una falsa sensación de seguridad.Son cerca de las 5 de la mañana ahora, faltan dos horas para tener que asfixiar a mis amigos en la cámara de gas. Voy a casa, me baño, tomo mis 4 píldoras contra la ansiedad y manejo de regreso hacia mi trabajo. No como, no puedo comer. Ha llegado el momento de meter estos animales en la cámara de gas. Me pongo mis tapones para los oídos, y cuando voy por los perros y los gatos, están tan emocionados de verme, que saltan sobre mí para besarme al pensar que jugarán conmigo. Los pongoen la jaula móvil y los llevo a la cámara de gas. Ellos lo saben. Pueden oler la muerte, el miedo. Empiezan a gemir en cuanto los meto en la cámara de gas.El jefe me pide que meta el mayor número posible de ellos para ahorrar el gas. Me observa. Sabe que lo odio, sabe que odio mi trabajo. Hago lo que me pide. Él mira cómo todos los perros y los gatos (amontonados todos) se pelean y gritan. El sonido se amortigua porque tengo puestos los tapones. Él se marcha, prendo el gas y me salgo lo más rápido que puedo.Camino hacia el baño, tomo un alfiler y me pincho hasta sangrar ¿Por qué? Porque el dolor y la sangre despejan mi mente de lo que acabo de hacer.En 40 minutos debo regresar y retirar los animales muertos. Rezo porque ninguno haya sobrevivido, lo cual sucede cuando meto demasiados animales en la cámara de gas. Los levanto con mis guantes y el olor del monóxido de carbono me enferma al igual que los vómitos, la sangre y los movimientos involuntarios de los cuerpos.Los saco y los meto en bolsas de plástico.Me digo a mí mismo: “Ellos están en el cielo ahora”. Después limpio toda la suciedad, que USTEDES PERSONAS, han propiciado al no esterilizar a sus animales. La suciedad, que USTEDES PERSONAS, han propiciado al no exigir que un veterinario venga y haga esto de una forma humanitaria.USTEDES SON LOS CONTRIBUYENTES, ¡EXIJAN que esta práctica SE ACABE!
Así que no me llamen “el monstruo”, “el demonio” o el “verdugo”, llamen demonio a su GOBIERNO, a las personas responsables del mismo, a los responsables de que esto suceda. ¡Carajo! llamen al gobernador y ¡EXIJANLE QUE ACABE CON ESTO!Como siempre, esta noche tomaré mis pastillas para dormir para poder ahogar los gritos que escuché en el pasado antes de descubrir los tapones para los oídos. Brincaré y me estremeceré en mis sueños creyendo que estoy alucinando.Esta es mi vida, no me juzgues, créeme, ya me he juzgado lo suficiente.

PREMIADO VÍDEO DE DENUNCIA SOBRE EL ABANDONO.

Podéis verlo en: http://www.youtube.com/watch?v=qDJ8pouRS9A.