Toros clonados. ¿Alguien da más?. Foto de la fiera atacando.


Cuarenta semanas después de su gestación ve la luz el primer toro bravo clonado de la historia, «Got». El lugar elegido para el alumbramiento fue Frómista, provincia de Palencia, y la hora, las seis de la mañana del pasado martes. Todo un hito científico, ganadero y taurino.
La incógnita se cierne sobre la utilidad de estas reses en un ruedo, ¿serán animales con un comportamiento «normal» durante la lidia? Visto que la parte técnica ha sido un éxito, ahora las dudas recaen sobre la utilidad de los nuevos seres para el espectáculo de los toros: bureles clonados, faenas idénticas y toreros homogéneos. Esta puede ser la interpretación negativa de este acontecimiento.
Los grandes ganaderos hablan de este hito con diferentes criterios: los hay que ven la clonación como una herramienta que se empleará en contadas ocasiones, mientras que otros lo ven como una fase más en la mejora de la cabaña brava.
Desde la fundación Fevive, responsable del proyecto, se muestran orgullosos por los logros que se han alcanzado. El objetivo que se propusieron hace tres años, cuando se sentaron las bases de una iniciativa pionera en España, se ha cumplido en su primera fase. «Se trata de un sueño hecho realidad», aseguró el investigador Vicente Torrent en la rueda de prensa para presentar el resultado del trabajo de su equipo.
Se está haciendo especial hincapié en el hecho de que sólo se trata de un primer paso de una labor científica que dará sus frutos en los próximos años, porque su aplicación en otras especies en peligro de extinción es la siguiente estación. «La investigación seguirá porque lo que nos preocupa es que desaparezcan especies en vías de extinción y de ahí intentar la clonación ahora lograda con toros bravos, manteniendo una técnica para preservar la variabilidad genética creando un banco de tejidos», aseguró Torrent.
No se olvidó de la colaboración desinteresada de los propietarios de las explotaciones ganaderas donde pacen las vacas frisonas que han gestado a la nueva criatura y a la que está por nacer en las próximas fechas. «Javier Azpeleta y Alfonso San Juan han colaborado de forma altruista junto a un veterinario de la zona, Julio César Díaz, que es el mejor experto español en el manejo de ganado vacuno», recordó el veterinario.
De cara al futuro del animal nacido, y los dos que quedan por nacer, se ha asegurado que su esperanza de vida es similar a la de cualquier otro burel, entre quince y veinte años si no es lidiado en un coso. El animal nacido el pasado martes no podrá ser lidiado, aunque en el próximo mes de agosto, nacerá un hermano de «Got» del vientre de una vaca brava.

POR UNA RESPUESTA ANTITAURINA ANTE LA CRISIS ECONÓMICA.

El tijeretazo para los pensionistas y las personas dependientes, ¡y centenares de millones de euros para las corridas de toros!
En medio del duro y socialmente injusto ajuste económico que va afectar muchos a pensionistas, dependientes, hospitales y escuelas, parece que las corridas de toros, para nuestros dignatarios
gobernantes no son tema ni prioridad llegada la hora de hacer recortes económicos.
Cabría preguntarse como aún se puede seguir justificando el mantener las subvenciones públicas a la cruel actividad de la tauromaquia, cuando se trata de una medieval "tradición" propia de la "España negra", que además, resulta que solo puede sostenerse si recibe continuas inyecciones del dinero público común, pero curiosamente en contra de la voluntad de un amplio yconsolidado consenso de más de un 70% de la población que afirma que no le interesan nada las corridas
de toros, y a los que tampoco debe convencerles nada ese nuevo engendro kafkiano diseñado por la Presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, en su intento de afianzar más "la fiesta nacional" con la medalla del llamado "Bien de Interés Cultural".

Por dar una cifra indicativa y aproximada, y seguramente muy corta, las ayudas del Estado comportaban un gasto de más de 564 millones de euros en el año 2007, es decir, se trata de un buen chorro de dinero de la ciudadanía dedicado a promocionar y hacer viable la muy articular y dantesca economía festiva creada alrededor de la tortura y muerte de un noble y bello animal en un ruedo público, y bajo un alegre aplauso adormecido de cualquier sensibilidad moral de compasión y socorro hacia el llanto de un animal, al que intencionalmente se le provocan heridas hasta su agonía. Esta cantidad supone más del 10% de todos los recortes propuestos para reducir el déficit del Estado. En consecuencia, una eventual prohibición de la subvención pública a la actividad taurina podría ahorrar dinero al presupuesto del Estado y ser destinado a la mejora de la situación social de muchas de las personas más débiles y en situación de necesidad.
Si ahora se están recortando y aplazando muchas obras públicas y actos culturales no imprescindibles, ¿porque no se plantea cortar el grifo de las ayudas municipales, autonómicas y estatales a la inmoral tortura pública de unos animales sintientes y con capacidad de
sufrimiento emocional?

Con el "pan y circo" y el "pan y toros" quizás los partidos mayoritarios quieran desviar la atención ciudadana contra los elevados costes sociales de una crisis económica. Pero al contrario, una respuesta compasiva y solidaria a la crisis debería favorecer tanto a las personas como a los animales no humanos.

David Hammerstein
http://www.davidhammerstein.org/

CONDENADO A SIETE MESES DE PRISIÓN POR DESATENDER A UN GRUPO DE PERROS.

ATEA
COMUNICADO DE PRENSA
La jueza admite la petición completa de la Fiscalía y condena a siete meses de prisión a la persona que desatendió gravemente a un grupo de perros en la localidad vizcaína de Loiu
La Asociación para un Trato Ético con los Animales (ATEA), desea trasladar a la opinión pública su satisfacción ante la sentencia condenatoria del caso donde se dejó morir de hambre a varios animales y se indujo a la desnutrición severa a otros en una granja abandonada de Loiu (Bizkaia).
La sentencia acepta la solicitud completa de la Fiscalía, que pedía siete meses de prisión y dos años de inhabilitación para cualquier ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales, y obliga asimismo al condenado a pagar las costas del proceso.
La jueza declara probados los hechos, analizados a través del Artículo 337 del Código Penal, que prevé la “prisión de tres meses a un año de cárcel e inhabilitación especial de uno a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga que ver con animales”. En el mencionado artículo se hace referencia a que debe castigarse “a los que maltrataren con ensañamiento e injustificadamente a animales domésticos, causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico”.

Es éste precisamente el punto conflictivo de numerosas situaciones similares de malos tratos extremos por desamparo que han quedado impunes a lo largo de los últimos años, pues lo habitual es que, al no haber agresión física reiterada (golpes, suministro de sustancias tóxicas), no se asume como un acto de ensañamiento. Sin embargo, esta vez la jueza se ha apoyado para su resolución en la opinión de la Profesora de Derecho Penal Carmen Requejo (Universidad de Sevilla), quien afirma que “la acción consiste en maltratar, actos de violencia que mediante acciones u omisiones […] causen al animal dolor o sufrimiento considerable o que perjudiquen gravemente su salud”. La jurista considera así que en el supuesto de “ensañamiento” resulta pertinente incluir “la privación de aire, luz, alimento, bebida o espacio suficiente”, para continuar afirmando que “es posible por tanto la comisión por omisión, descuidando la morada y las condiciones de movilidad, higiene y albergue, causando al animal sed, hambre, insolación o dolor considerable […]”. La jueza encargada del caso concluye que “conductas de este tipo abarcan lo denominado por la doctrina maltrato por diversión, golpear o hacer sufrir al animal por el solo placer de comprobar sus reacciones, y maltrato por desinterés, su abandono. […] En consecuencia, es una conducta que puede cometerse por acción –golpear, mutilar, dar alimentos en mal estado, etc.–, así como por conducta omisiva (la denominada “acción por omisión)”.
No tenemos constancia de que exista otro caso de sentencia condenatoria penal en un caso de omisión severa, y que acepte en consecuencia el ensañamiento sin que medie violencia activa, por lo que, si la Audiencia Provincial corrobora el dictamen de la jueza (la sentencia ha sido recurrida y no es aún firme), estaríamos ante el primer supuesto de similares características, con lo que sentaría jurisprudencia, y ello ha de verso como algo muy positivo para la defensa de tantos animales que sufren este tipo de situaciones traumáticas a lo largo y ancho de la geografía española.


EXPOSICIÓN EN MADRID DEL Iº CONCURSO DE COMIC CONTRA EL MALTRATO.


Planeta Animal inaugura la muestra del “1º Concurso Nacional de Comic contra el Maltrato Animal” en la galería La Mano Zurda de Madrid Planeta Animal asociación dedicada a la realización de programas de educación y concienciación que fomentan la protección animal nos invita a la Inauguración de la muestra del 1º Concurso Nacional de Comic contra el Maltrato Animal. En la misma, que tendrá lugar en la galería La Mano Zurda de Madrid el próximo viernes 25 de junio a las 19:30 h, se hará entrega de los diplomas y premios a los trabajos ganadores siendo estos los siguientes:1º Premio: LA PLAZA de Héctor García Ivorra, 2º Premio: ESPERÁNDOTE de Patricia Benesiu Pueyo y 3º Premio: ¿CONTINUARA? de Ovidio Miguel Maestro SellésPlaneta Animal agradece la gran cantidad de trabajos que se han presentado a concurso, y también a Diábolo Ediciones, Editorial Norma, La Mano Zurda y a los integrantes del jurado Cels Piñol, Emma Ríos, Fermín Solís y David Baldeon por su apoyo y colaboración.

La muestra estará abierta al público durante un mes.

Para más información consulte http://www.planeta-animal.org/

VIC SE DECLARA LIBRE DE CIRCOS CON ANIMALES.


Entre los más de 30 municipios libres de circos con animales en España, esta vez se suma la ciudad de Vic, capital de la comarca de Osona dentro de la provincia de Barcelona.
Vic era hasta ahora una parada obligatoria para varios circos con animales, y hace tan solo unas semanas el Circo Italiano estuvo varios días instalado dentro de la ciudad. AnimaNaturalis fuimos informados de ello y solicitamos una reunión con miembros del Ayuntamiento.
El jueves 29 de abril, la portavoz de la campaña de Circos sin Animales de AnimaNaturalis, Aïda Gascón, se reunió con el concejal de ICV Xevi Tornafoch y participó en una rueda de prensa en Vic para declarar el municipio libre de circos con animales. Todos los medios de prensa, radio y televisión de Vic cubrieron la noticia y también fuimos invitados a una entrevista en el programa La Terrassa de El 9TV por la noche.
Luego, AnimaNaturalis inició movilizaciones para lograr que los concejales de los diferentes grupos politicos recibieran un alud de correos electrónicos en sus buzones, pidiendo que Vic prohibiera los circos con animales.
La votación en el pleno: compleja y polémica
No ha sido fácil, ¡pero lo logramos! Gracias a esta presión mediática y a las cientos de quejas y peticiones que recibieron los concejales del Ayuntamiento en sus correos electrónicos en tan solo una semana, hoy Vic se ha declarado libre de circos con animales, en el pleno celebrado esta mañana y gracias a la moción presentada y defendida por el grupo de ICV en el Ayuntamiento de Vic, y que ha contado con los votos favorables de ERC y la CUP, mientras el PSC y CIU se abstenían, y los miembros de la PxC votaban en contra.