SENTENCIA HISTÓRICA: SE RETIRA LA CUSTODIO DE UN PERRO A SU DUEÑO POR MALTRATO.

Por primera vez en España, un juez ha retirado a una persona la custodia de un perro, cuyo cuidado le cedió su legítimo dueño, por maltratarlo sistemáticamente. Dos años antes, este mismo vecino de la zona norte ya había recibido una multa de 720 euros por ello. En esta ocasión, como si fuese un niño, el juez ha decidido concederle a una asociación de Granada la guarda y custodia del pequeño can.
Esta segunda denuncia a P.A.G. por parte de la asociación granadina de Amigos de los Animales tuvo lugar el pasado 8 de noviembre. Desde esta organización informan de que "una voluntaria fue testigo de una brutal paliza que le propinó el hombre en plena calle a su perra. Le recriminó y le pidió que le entregara al animal, pero se negó". La mujer llamó a la Policía Local, los agentes llegaron y el hombre que cuidaba a la perra aseguró que "le pegaba porque el animal no le hacía caso y así se relajaba", recuerda la denunciante.
El caso fue a parar al titular del juzgado de Instrucción número 4 de Granada, que ya condenó al acusado la primera vez por maltrato a un animal en el ámbito privado. Tras no retractarse de su actitud ni mostrar arrepentimiento alguno, P.A.G. tendrá que pagar otros 720 euros de multa y ha perdido además la custodia de la perra. Además, Amigos de los Animales ya ha presentado por la vía administrativa una solicitud para que inhabiliten a este hombre y no pueda tener mascotas en su poder por ser reincidente en el maltrato a las mismas.

MÁLAGA LOGRA UNAS ORDENANZAS MUNICIPALES RESPETUOSAS CON LOS ANIMALES.

Mañana, por fin, se va a aprobar la nueva Ordenanza Municipal sobre Tenencia de Animales domésticos y Animales potencialmente peligrosos en Málaga.
El Colectivo, verá recompensado los meses de trabajo en la realización de una Ordenanza, que recogerá entre otros aspectos:Control sobre la cría de Animales por particulares,Adaptación de zonas en los parques existentes, al igual que el estudio en el nuevo PGOU, de los nuevos parques en los cuales, existirá una zona de esparcimiento canino,La posibilidad de poder viajar en los transportes públicos con Animales domésticos.etc...
Queremos destacar estos tres apartados, dado que Málaga será pionera a nivel nacional, de los mismos.
Por fin, una Asociación, en este caso nuestro Colectivo, ha sido oído y consultado para la realización de una Ordenanza para nuestros Animales, por fin, los SIN VOZ, serán oídos mañana día 23 de diciembre de 2.009.
Esperamos, que el resto de Municipios de la comunidad autónoma andaluza, adapten sus Ordenanzas, para ello, se las haremos llegar con vuestra ayuda.
Y como no, Andalucía, será un ejemplo a seguir en el resto del Estado.Si hace unos días, Cataluña estuvo de enhorabuena por la aceptación a debate de la ILP, mañana nos toca a nosotros, los andaluces.
Esperamos que esta noticia, sea para tod@s vosotr@s, un pequeño regalo de Navidad.
SaludosColectivo ACMA

LA PUERTA PARA PROHIBIR LOS TOROS SE ABRE


El Parlament abre la puerta a prohibir las corridas de toros en Catalunya
67 diputados han votado a favor de que se pueda debatir la Iniciativa Legislativa Popular, tumbando así la enmienda de PSC, PP y Ciutadans

PÚBLICO.ES / AGENCIAS - Madrid - 18/12/2009 10:45

La puerta a la prohibición de los toros en Catalunya ya está abierta. El Parlament catalán ha aceptado, como estaba previsto, que se siga tramitando una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), avalada por 180.000 catalanes, que hace esta petición.

Un total de 67 diputados han votado a favor de permitir que la ILP pueda continuar debatiéndose y, de esta manera, han derrotado las enmiendas a la totalidad presentadas por PSC, PP y Ciudadanos, respaldadas por 59 diputados partidarios de las corridas, mientras que 5 se han abstenido.
"Una cobardía inaceptable"

Momentos antes de la votación habló Anna Mulà, portavoz de la plataforma "Prou!" (¡Basta!), impulsora de la iniciativa, que ha llamado a los 135 diputados del Parlament a que se avengan a poner fin a la "tortura de los animales como espectáculo".

En los quince minutos que duró su intervención en la tribuna de oradores del hemiciclo, Mulà trató de desgranar los argumentos de la etología para probar que el toro, lejos de ser "una cosa con la que nos podemos divertir haciéndolo sufrir", es un mamífero con "sensibilidad psíquica y física", cuyo "sistema nervioso que registra el dolor físico y lo transmite al cerebro".

En la plaza, solo frente a torero, picador y banderilleros, el toro se encuentra en una total "indefensión", por lo que el maltrato al que se le somete implica "un punto de cobardía inaceptale".
Escuchar a la ciudadanía

También ha querido resaltar el anacronismo que representa la llamada "fiesta nacional": "Las corridas no encajan en los nuevos valores de la sociedad del siglo XXI. Los animales no se pueden tratar sólo instrumentalmente". "Se prohíbe básicamente aquello que ya no es aceptable", ha sentenciado.

Para poder respetar a las "minorías" como la protaurina, ha avisado, hace falta que "sus actos sean aceptados mayoritariamente por la sociedad" y se ha preguntado cómo se puede pedir a las nuevas generaciones que "cuiden la naturaleza" si al mismo tiempo se sigue "legalizando la violencia" contra los toros en las corridas.

Tras explicar "algo tan obvio como por qué preferimos la vida a la muerte", Mulà ha pedido a los diputados que "escuchen a la ciudadanía" y acepten la tramitación de esta ILP, que ha recabado 180.000 firmas y que propone modificar la ley de protección de animales para que se prohíban las corridas de toros en Catalunya.

http://www.publico.es/espana/279105/parlament/abre/puerta/prohibir/corridas/toros/catalunya


----

El Parlament da luz verde a debatir la ley de prohibición de las corridas de toros
La Cámara catalana inicia el proceso legislativo para eliminar los festejos taurinos dentro de tres o cuatro meses

JOAN FOGUET - Barcelona - 18/12/2009

La Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para que se prohíban las corridas de toros en Cataluña sigue su curso. El Parlamento catalán ha aceptado a trámite la ILP y ha tumbado las enmiendas a la totalidad de PSC, PP y Ciudadanos. Los números: 67 votos en contra de las enmiendas a la totalidad, 5 abstenciones, y 59 votos favorables, amén de cuatro ausencias. Así, seguirá su curso como proyecto de ley, por lo que después de Navidad se iniciará el proceso en comisión que terminará con un dictamen que será debatido en el hemiciclo de aquí a tres o cuatro meses.

* ¿Qué debate la ILP?

* Los partidos catalanes votan la ley antitaurina convencidos de su éxito
* Un espectáculo en manos de mediocres
* Paseo por el amor y la muerte del toro
* "Con más conocimiento habría más respeto"
* Los antitaurinos ganan el debate sobre las corridas por ocho votos

Enlaces relacionados

*
Página web de la plataforma abolicionista 'Prou!':

http://www.prou.cat/
*
http://twitter.com/elpais_toros :

El debate ha empezado puntualmente con la defensa del proceso por parte de Anna Molà, portavoz de la comisión promotora de la ILP que ha triplicado el número de firmas requeridas para poder presentarla (han llegado a las 180.000). Hoy se vota si esta iniciativa se votará como ley. Así, el debate seguirá acompañando el proceso legislativo. "Se preguntarán. ¿Por qué ahora?" ha inquirido Molà. Pues porque "las corridas de toros no encajan con la moral del siglo XXI", ha defendido la representante de la plataforma antitaurina. Se prohíbe lo que no es aceptable, aunque lo fuera en el pasado, recuerdan los animalistas.

Para Molà "los toros no se pueden defender por sí mismos, eso confiere a la fiesta un punto de cobardía inexcusable". La portavoz ha recordado que en los últimos años se ha visto que muchas plazas en Cataluña se derruyen, y muchas están ahora en ruinas. No se pueden construir más. Desde 1999 se limita el acceso a plazas sólo a mayores de 14 años. Además, algunas encuestas arrojan que más del 70% de los catalanes está contra los toros.

"En Barcelona llegaron a convivir tres plazas de primera categoría, pero eso es el pasado", ha señalado Molà. Ahora sólo hay festejos en la Monumental, que arrastra un descenso continuado de visitas. Sí que se llena la plaza cuando viene José Tomás, y no se llena de público catalán, aseguran los antitaurinos.

El diputado socialista, David Pérez, ha ido directo al grano: "¿Este es un debate animalista o identitario?". Pérez que ha entrado en harina el primero para presentar la enmienda a la totalidad del PSC a la ILP ha hecho una encendida defensa de la libertad de voto.

"Los taurinos somos una minoría, ¿y por eso se puede prohibir?" ha lanzado Pérez. El dirigente socialista ha manifestado que las sociedades avanzadas defienden a las minorías. "Si Cataluña es diferente a otras naciones es por nuestros símbolos y por nuestro respeto por los que piensan diferente. Muchos vinieron aquí para ser respetados por su diferencia", ha subrayado David Pérez.

Cuidado con perseguir minorías

Pérez ha señalado que "las sociedades que no aceptan a las minorías no van bien, las acaban persiguiendo. Las minorías siempre tienen derecho a existir, aunque no sean respetadas por las mayorías".

Sobre la cuestión identitaria, David Pérez ha alertado que "se equivocan los que creen que prohibiendo los toros seremos menos España". Para ir directamente al tuétano del asunto: "Parecerá que si no eres del Barça no eres catalán, o si te gusta Loquillo no eres catalán. Pues soy del Barça, me gustan los castells y los toros, ¿me dejan? Gracias".

"Se morirá sola"

El portavoz de Ciutadans, Albert Rivera, ha manifestado porque está en contra de la proposición claramente: "Es un debate sobre la libertad, no sobre los animales. ¿Por qué prohibir una tradición que se extinguirá sola?". Rivera también ha señalado que "el debate es parcial, sólo habla de Cataluña, esto se tendría que debatir en Las Cortes".

El dirigente de Ciudadanos ha querido dejar clara la que "hipocresía política" que existe entre algunos grupos que quieren prohibir las corridas de toros pero también defienden los festejos taurinos (sobre todo encierros callejeros) de las comarcas de Tarragona donde tienen mucho apoyo electoral. Rivera, además, ha alertado de que "no se cumple la ley de Protección de Animales, sólo hay que ver las perreras municipales".

El PP y los derechos individuales

El diputado del Partido Popular, Rafa Luna, ha sostenido que "la ILP pretende prohibir una tradición claramente catalana. No es una fiesta nacional, es internacional". Luna ha llegado a rememorar las corridas de toros medievales en la plaza del Born barcelonesa. También el dirigente popular ha lamentado la "falta de coherencia de los que votan contra los toros y defienden los correbous (encierros) o los toros lazados".

Luna ha ido más allá y ha asegurado que "los animales sirven a las personas, no tienen derechos individuales a defender, Somos los humanos los que les debemos protegir". Además, el diputado popular ha expresado su duda "de que haya especie mejor cuidada que el toro de lidia". Sobre el fondo del debate Luna ha lanzado dos preguntas: "¿Y la libertad de los aficionados catalanes a los toros? ¿Por qué no prohibir los mataderos, los zoológicos o la caza?".

En los 'correbous' no se persigue la muerte

Por parte de los grupos que están a favor de que siga el trámite de la ILP para desarrollarse finalmente como ley ha iniciado la ronda Convergència i Unió (CiU). El diputado nacionalista Josep Rull ha recordado que han sido 180.000 personas que han presentado firmas para decidir que este tema es importante.

Sobre la postura de los nacionalistas Rull ha matizado: "Tenemos libertad de voto, no por motivos de conciencia, eso sería con el aborto". ¿Por qué la libertad de voto? "No es una cuestión que esté en nuestro programa. Así cada uno votará según su criterio en función de formación, origen y cultura. Es un tema importante", ha remachado Rull, que personalmente es favorable a la abolición.

Rull ha querido destacar que "no es un debate identitario, no es Cataluña contra España". Ha mantenido que desde CiU se defiende la catalanidad de fiestas con toros. "No hacerlo sería falaz" ha indicado el diputado que ha pedido que "no haya interferencias identitarias".

Sobre la postura de los nacionalistas con los festejos taurinos, Rull ha sostenido que "en los correbous no hay muerte del animal. La mayor parte de las fiestas con toros en Cataluña no persiguen dañar al animal" y que "por eso CiU ha presentado una iniciativa para legislar estos festejos".

Rull ha terminado con una cita de Gandhi: "Se puede determinar el grado de civilización de una sociedad viendo el trato que le da a los animales":

El diputado de ICV-EUiA, Francesc Pané, ha destacado que "el hombre no es el centro de la Tierra, como Madrid o París no lo son de sus Estados". Además del esperado rechazo de la formación ecologista a los festejos taurinos, Panés ha indicado que este espectáculo "es un estallido de machismo, no hay igualdad entre hombre y toro". Además, el parlamentario ecosocialista se ha preguntado si no fue un avance prohibir la pena de muerte.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Parlament/da/luz/verde/debatir/ley/prohibicion/corridas/toros/elpepuesp/20091218elpepunac_3/Tes

EN CATALUÑA VOTAN PARA SUPRIMIR POR LEY LAS CORRIDAS DE TOROS. EN EXTREMADURA LAS SUBVENCIONAN.

El Colectivo ACMA, contra el Maltrato Animal nos informa:

Los toros entrarán por fin por la puerta del hemiciclo el viernes 18, y con ellos, la voz de millones de personas
Fuente: Parlament de Catalunya Barcelona
Las 9:00 de la mañana es la hora elegida para el debate de las enmiendas a la totalidad de la ILP para prohibir las corridas de toros en Catalunya.
El día: el próximo viernes 18 de diciembre de 2009.
El hemiciclo acogerá a los 11 miembros de la comisión promotora de esta Iniciativa Popular y uno de ellos defenderá en la tribuna la propuesta de Ley planteada, tendrá 15 minutos para hacerlo.Después de la intervención, hablarán los diputados de los partidos que han presentado enmiendas a la totalidad (es decir, el Partido Popular, Ciutadans y PSC).Y finalmente hablarán los diputados de los partidos que no han presentado enmiendas (CiU, ERC e ICV).

La votación se podrá seguir en directo a través del web del Parlament (http://www.parlament.cat/).Los medios de comunicación se han volcado en este debate, hasta el punto que el Parlament ha recibido más solicitudes de prensa extranjera para cubrir la noticia que para cubrir el debate del Estatuto de Catalunya.

Hay que recordar que esta votación es la primera de un total de tres, la tercera de las cuales será la que determine si las corridas de toros quedan prohibidas por ley definitivamente.

Después de todo el esfuerzo realizado por tanta gente, sólo podemos agradecer a todos el haber llegado hasta aquí. La votación del próximo viernes será fruto de los y las fedatarios/as y de las personas firmantes de la propuesta, que altruistamente dieron su apoyo a la ILP propuesta por la Plataforma Prou.

La votación, pero sobretodo la alta sensibilidad de la sociedad catalana por los animales, es la culminación de un proceso donde han contribuido miles de personas a lo largo de los años, de las décadas.Consideramos la votación al mismo tiempo un homenaje a toda la gente que luchó por la prohibición de las corridas de toros en el pasado y no puede estar aquí para ver el fruto de su trabajo, para entrar en el Parlament y llevar la voz que los toros nunca tuvieron, hasta ahora. Tanto si la votación es positiva como negativa, los frutos que ahora recogemos son debidos a los que han luchado actualmente para llegar a ello y también a todos aquellos que lucharon en tiempos donde la tauromaquia era un espectáculo de masas.Hemos llegado todos muy lejos y la abolición está latente en el sino de la sociedad catalana, por esto, tanto si finalmente se plasma la voluntad del pueblo en la ley de protección de los animales 22/2003 como si no, creemos que los toros ya han ganado la batalla de la sensibilidad.

Gracias a todos. Sólo estando unidos hemos podido llegar hasta aquí.
Suerte para nuestros hermanos catalanes en esta votación, ojalá el ejemplo cunda.

DECRETO SOBRE MICROCHIP FUE PUBLICADO EL 4 DE DICIEMBRE DE 2009.

Ni una de las alegaciones presentadas por las protectoras ha sido tenida en cuenta.

LA POLICÍA ACABA CON UNA PELEA DE GALLOS EN ALDEA MORET. DIARIO HOY 10 DE DICIEMBRE DE 2009.


Los asistentes huyeron ante la presencia policial, pero uno de ellos ha podido ser identificado
Alrededor de las tres de la tarde del pasado lunes, agentes que patrullaban en un coche de la Policía Local por Aldea Moret se encontraron con un grupo extraño de gente en un descampado, entre las calles Río Tíber y Ródano. Cuando el vehículo policial se acercaba, las personas huyeron. Los agentes se dieron cuenta entonces de que habían dado con una pelea de gallos. Pudieron identificar a uno de los que participaban en la pelea.
No es la primera vez que ocurre. En el mes de junio del año pasado la Policía Local desmanteló otra pelea que se celebraba en las instalaciones de Infoex. En esa ocasión se logró detener a uno de los organizadores y se salvó a un gallo malherido, que fue entregado a una protectora de animales.
Hace unos meses, en julio, vecinos de Aldea Moret ya denunciaron que las peleas de gallos continuaban, y que en algunos lugares se instalaban pequeños corrales para las peleas.
Estas noticias se relacionan con las denuncias de propietarios de granjas de las afueras de Cáceres, que de vez en cuando sufren robos de gallos. El negocio de los gallos de pelea existe en Cáceres, e incluso es evidente en internet, en donde hay personas que los venden por 15 euros.
Estos espectáculos sangrientos se mantienen ilegalmente en Cáceres cuando en Extremadura están prohibidos. El artículo 4 de la Ley de Protección de los Animales de Extremadura los prohíbe expresamente.
Y un toro
Durante el puente, en Aldea Moret han dado problemas los gallos... y también un toro. A las siete de la tarde del lunes, varios agentes tuvieron que volver a esta barriada al avisarles de la presencia de vacas a la altura del paso a nivel. Los agentes comprobaron, sine mbargo, que no eran vacas sino un toro que se había escapado de una finca.

ADOPTA, NO COMPRES, NO PROMUEVAS EL MALTRATO ANIMAL.




EL CRUEL, SUCIO Y GRAN NEGOCIO DE LA CRÍA-VENTA ILEGAL
DE CACHORROS DE RAZA
El negocio de la cría-venta ilegal de cachorros de raza mueve muchísimo dinero, los márgenes de ganancia son altísimos, un cachorro que cuesta en origen 50 € puede ser vendido en las tiendas de mascotas y por internet por más de 600€ o 1200€, dependiendo de la “moda” del momento.

Como existen muy pocos controles por parte de la administración tenemos en Extremadura, al igual que en el resto de España, las mafias que trafican con cachorros traídos desde Europa del Este.

Países como Eslovaquia, Hungría o Rumanía han creado una industria floreciente de producción en masa de cachorros en las denominadas “fábricas de cachorros” o “granjas de cachorros” donde los animales malviven en condiciones de explotación. Las madres encerradas en jaulas de por vida y enlazando un embarazo tras otro, son fecundadas por miembros de su propia familia, haciendo que se perpetúen enfermedades hereditarias generación tras generación. Y las mascotas vendidas ofrecen escasas garantías para quienes, irresponsablemente, las adquieren en otros países, como es el caso de España.

Los perros son separados de su madre con un mes de vida, muchas veces aún más pequeños. Con esa edad no se pueden vacunar, así que falsifican las cartillas veterinarias poniendo una edad mayor a la real, para poder venderlos aquí en España.

Los cachorros comprados "a tanto el kilo" viajan apilados en camiones, como si de cualquier otra mercancía se tratara, sin recibir ningún cuidado en el trayecto de miles de kilómetros que hacen por carretera hasta llegar a España. Su destino final, si no mueren por el camino, son los escaparates de las tiendas de mascotas, o los almacenes, garajes o trasteros de los que se lucran vendiéndolos a través de internet.

Los animalitos que sobreviven al viaje llegan en pésimas condiciones, la mayoría de ellos contagiados de graves enfermedades y con una falta total de socialización puesto que no han tenido el contacto suficiente con su madre, hermanos ni con el ser humano.

El comprador, suele encontrarse con que muy pronto el cachorro comienza a sufrir diarreas, vómitos, apatía, fiebres, etc… Otros, pasados los meses, desarrollan graves enfermedades como la displasia o la ceguera progresiva, que requieren tratamientos veterinarios de un coste muy elevado. Y muchos tendrán problemas de comportamiento por la falta de socialización temprana.
El dueño preocupado habla con el vendedor que le ofrece sustituir su cachorro por otro como si de un electrodoméstico se tratara. Por supuesto, el nuevo cachorro viene del mismo centro de tortura y para el vendedor, la sustitución, sigue siendo un negocio redondo y muy rentable. Como el comprador ya se ha encariñado con el cachorro no admite el cambio y sólo le queda ajo y agua, denunciar o ponerse en contacto con nosotras. Son muchas las quejas que estamos recibiendo.

En cuanto a los pedigrís habitualmente también son falsos o simplemente el vendedor te da largas cuando preguntas por él, va pasando el tiempo y al final te cansas de insistir.

El sucio negocio de estas mafias y el maltrato animal que conlleva no son nuevos:

2008, Informativos Antena3: Denuncia pública sobre la importación de perros de Europa del Este.

31-5-2009 El Seprona desmantela en Málaga una red que vendía cachorros de raza por internet.

Después de leer de dónde viene el lindo cachorrito que quieres comprar, por favor:

“NO COMPRES ANIMALES DE COMPAÑÍA A PARTICULARES, EN TIENDAS O EN INTERNET:

NO TRATES A LAS MASCOTAS COMO OBJETOS O MERCANCÍA, SON SERES VIVOS.
NO CONTRIBUYAS AL MALTRATO ANIMAL.

NO PROMUEVAS LA CRUEL INDUSTRIA DE PRODUCCIÓN EN MASA DE CACHORROS”.

“UN ANIMAL DE COMPAÑÍA ES UN AMIGO CON EL QUE SE CONVIVE Y…
UN AMIGO NO SE COMPRA”.
MÁS INFORMACIÓN: www.fepaex.org

FEPAEX Y EL RECIEN APROBADO DECRETO DE IDENTIFICACIÓN DE PERROS


La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (FEPAEX) manifiesta su malestar por lo que conoce sobre el Decreto de Identificación de Animales de Compañía que acaba de aprobar la Junta de Extremadura.
Siete años esperando para acabar teniendo el Decreto de Identificación más restrictivo, más antiguo y menos proteccionista de España. Cuando en Madrid es obligatoria la identificación de perros y gatos desde 1993 y en Andalucía de perros, gatos y hurones desde el año 2005; Extremadura en el 2009 sólo incluye perros. ¿Desconoce la Consejería de Agricultura el problema del abandono y maltrato de gatos y otros animales de compañía? ¿Cómo espera establecer políticas preventivas si ni sabremos cuántos de estos animales hay y dónde están?...

Lo primero que queremos es desmentir públicamente a la Sra. María Curiel, Directora General de Explotaciones Agrarias, cuando dice que el Decreto ha sido consensuado por las protectoras. No sólo no ha sido consensuado por nosotras sino que, al día de hoy, desconocemos su contenido salvo lo que han publicado los medios de comunicación.

Basándonos en esta información vemos que la Consejería de Agricultura sustituye la obsoleta cartilla veterinaria por el pasaporte de animales de compañía que exige la normativa europea. Ya era hora… Para ello utiliza el criterio de que esta sustitución supondrá una mejora técnica y una simplificación administrativa.

Lo que nos sorprende es que no utilice este criterio de simplificación administrativa para ahorrar al ciudadano el inútil trámite de censar a su perro en el Ayuntamiento. Ya lo expresamos en las alegaciones que presentamos en su día; si el perro está identificado con el microchip, que tiene todos los datos del dueño, ¿qué necesidad tenemos los extremeños de censarlos en el municipio? Basta con que los Ayuntamientos establezcan convenios con los Colegios de Veterinarios para acceder al Registro de Identificación de Animales de Compañía de Extremadura (RIACE) y obtener todos los datos necesarios de los animales identificados en su localidad. Como siempre la Consejería de Agricultura facilitando los trámites a los ciudadanos y olvidando que estamos en el Siglo XXI.

En cuanto a nuestra alegación de que entrara en vigor el Decreto cuanto antes y no, con suerte, en diciembre del 2010; vemos que tampoco ha sido tenida en cuenta. Así que... otro año más esperando.

Suponemos, ya que La Junta no lo manifiesta en su comunicado de prensa pues sería una buena noticia, que tanto las protectoras como las fuerzas de seguridad del estado no tendremos acceso al Registro de Identificación de Animales de Compañía de Extremadura (RIACE). Por lo tanto, esperamos que los Colegios de Veterinarios ofrezcan un servicio en el Registro de 24 horas los 365 días del año para que podamos localizar rápidamente al dueño de cualquier perro herido, perdido, atropellado o maltratado que, en teoría, es una de las funciones principales del microchip.

También suponemos, al no comunicarlo, que no han incluido las previsiones necesarias para que se produzca la debida coordinación en la gestión del Registro de Identificación de Animales de Compañía de Extremadura (RIACE) y los registros de animales potencialmente peligrosos. Otra oportunidad perdida de simplificación administrativa.

Lo que, por supuesto, sí esperamos es que el Registro de Identificación de Animales de Compañía de Extremadura (RIACE) esté conectado con la Red Española de Identificación de Animales de Compañía (REIAC) y con la “European Pet Network”, para los casos de robo o pérdidas. Qué menos que utilizar eficientemente la tecnología de que disponemos.

Por último, queremos solicitar de nuevo a nuestro Presidente la creación de un Servicio de Protección Animal en la Junta de Extremadura con personal especializado en el tema, que centralice, coordine y desarrolle las acciones necesarias para que TODOS nuestros animales estén protegidos y sus derechos sean defendidos. Es obvio, y más después de conocer lo suficiente de este tan esperado Decreto de Identificación de Animales de Compañía, que el Servicio de Protección Animal que Fepaex solicita, nunca podrá estar en la Consejería de Agricultura.

TURISMO Y PROTECCIÓN ANIMAL JUNTOS, EXCELENTE PLAN.

Ruta en Marrakech, haz turismo y protección animal a la vez.

Desde Planeta Animal nos animan a realizar esta espectacular ruta.

Hemos definido la ruta al desierto, y os puedo asegurar, las cosas buenas tardan su tiempo,
!esta ruta es realmente espectacular!
Nos llevará desde Marrakech hasta la frontera con Argelia a un mar de dunas impresionantes.

Pero primero iremos a visitar la clínica veterinaria de SPANA, una asociación animalista marroquí que se dedica a controlar la salud y el buen cuidado de los caballos y burros…

Los beneficios de este viaje van a nuestros programas de educación en colegios.

Podéis encontrar toda la información en nuestra página Web de Planeta Animal.

Nuestro viaje comienza el 6 de marzo 2010, necesitamos un mínimo de 10 personas, per a la vez solo pueden participar 15 en total, así que os ruego reservarlo lo antes posible!!!!

Nos vemos en Marrakech! Saludos Johanna