FEPAEX

CAMPAÑA PRO-ADOPCIÓN DEL PACMA EN EXTREMADURA

2012-02-14T09:50:00.002+01:00

Todos sabemos la gran problemática de España referente a los animales abandonados. En fechas señaladas como Navidad, muchas personas compran para sus hijos cachorritos como si fuesen juguetes, sin informarse antes de que adquirir un ser vivo conlleva una gran responsabilidad. En las tiendas de animales se cobran importantes sumas de dinero por un animal de raza, sin realizar entrevistas previas para conocer a la persona que va a adquirirlo. Detrás de las tiendas, además, muchas veces hay horrorosas fábricas en las cuales tienen a los animales en unas condiciones inhumanas, en jaulas diminutas durante toda su vida, sin atención médica ni higiénica de ninguna clase… y cuando ya no sirven para procrear, son abandonados en perreras o en la calle, enfermos y desnutridos. Desgraciadamente, la gente sigue comprando animales en las tiendas como si de mercancía se tratara, y mientras miles de ellos son abandonados, sacrificados en las perreras, cientos mueren en las calles, y 9 de cada 10 jamás encontrara un hogar y su final será terrible.

Por su parte, las protectoras y particulares animalistas se dejan la piel a diario rescatando seres que un día fueron comprados y ahora ya no son queridos, por salvar camadas indeseadas derivadas de no esterilizar a los adultos, por cuidarlos, mimarlos, llevarlos al veterinario y darles los cuidados médicos que precisen, y por buscarles hogar mediante un proceso que asegure que el animal no va a parar a manos equivocadas otra vez.

Los animales son vidas y tienen sentimientos, y por eso creemos firmemente que no debería estar permitido traficar con ellos. Es por ello que desde PACMA queremos hacer una campaña continua por todo el territorio nacional en contra del abandono y la compra-venta de animales y a favor de la adopción. Dicha campaña va llevarse a cabo también en Extremadura, con el fin de ayudar a buscar un hogar a los animales albergados en perreras municipales y refugios, y en apoyo a las Asociaciones Protectoras de la región. A tal efecto, colocaremos mesas informativas en las distintas localidades, en las que intentaremos sensibilizar a la población sobre este tema. Repartiremos folletos informativos, y expondremos álbumes de fotos con los perros y gatos de Extremadura que buscan un hogar. También tendremos un mercadillo solidario, cuyos beneficios irán destinados a las asociaciones protectoras que participen en la campaña.

Comenzaremos en Zafra el sábado 18 de febrero, de 10:00 a 21 horas en la Plaza de España. Contaremos con la presencia de la protectora de animales local, “El Refugio de Brown”. Las fechas y lugares previstos para las siguientes mesas informativas son:

· 3 de Marzo: Badajoz

· 17 de Marzo: Don Benito

· 24 de Marzo: Plasencia

· 14 Abril: Almendralejo

· 22 Abril: Cáceres

Animamos a todos los extremeños a acercarse a nuestras mesas informativas, para ayudarnos a concienciar que el tráfico de animales no es ético ni moral, y para que esas vidas abandonadas tengan su segunda oportunidad.

CONFERENCIA DE AVAT EN LA FACULTAD DE VETERINARIA DE CÁCERES

2012-02-14T09:49:00.001+01:00

El 19 de abril en el Aula Magna de la Facultad de Veterinaria de Cáceres a partir de las 13.00 horas lo socios José Enrique Zaldívar y Miguel Ibáñez de la ASOCIACIÓN DE VETERINARIOS ABOLICIONISTAS DE LA TAUROMAQUIA darán una conferencia en Cáceres, el título: "Veterinarios, Tauromaquia y Bienestar Animal"

Aunque muchos veterinarios, que comen de la lidia, la defiendan, como veis, hay otros muchos que, por ética profesional, luchan por terminar con estas prácticas que van en contra de todo lo que un veterinario debe procurar: el bienestar animal.

Los veterinarios de AVAT no entienden:

No entendemos que en aras de una supuesta tradición, en pleno siglo XXI, unas costumbres como estas tengan que formar parte de nuestra mal llamada cultura.

No entendemos que existiendo unas leyes de protección animal a nivel nacional cada día más modernas y enfocadas a evitar al máximo el sufrimiento animal, se haya dejado fuera de ellas a los toros de lidia.

No entendemos que la Unión Europea haya cometido el grave error de dejar legislar a cada país en lo que respecta a manifestaciones con animales que forman parte de sus tradiciones, aunque estas supongan la consecución en su máxima expresión del sufrimiento psíquico y físico del toro de lidia. Y si esta situación no puede ser cambiada, nos uniremos a las propuestas ya existentes para la anulación de las subvenciones que la UE aporta a los ganaderos que se dedican a su crianza. Solicitaremos además que dicho organismo se pronuncie de forma clara sobre este tipo de festejos.

Como veterinarios no podemos admitir que ahora, a través de estudios de dudoso nivel científico, se cuestione el dolor y el sufrimiento del toro de lidia en las plazas, y en otros espectáculos que forman parte de festejos populares de toda índole. Nunca se cuestionó, y siempre se dio por hecho. Hemos estudiado en profundidad el estudio sobre la neurofisiología del toro durante la lidia, y nuestro dictamen es claro: no puede, ni debe ser tenido en cuenta, ya que carece del mínimo rigor exigible a estudios de este tipo.

Más información: AVAT

PALABRAS PARA UN TORO SIN VOZ

2012-02-06T12:46:00.002+01:00

El día 2 de febrero fue presentado este libro de Ricardo Muñoz José sobre el terrible maltrato y la espeluznante muerte del Toro de la Vegas (Tordesillas).
En la presentación le acompañaron: José Luís Zaldívar, Rosa Montero, Asier Triguero, José Luis Victoria, Julio Ortega Fraile, Fernando González "Gonzo" y Emilio Silva.
Podéis ver fotos y leer la intervención de Rosa Montero en este enlace: Palabras para un toro sin vo z.

Peropalo 2012:El maltrato al burrito se repite.

2012-02-06T10:24:00.003+01:00

El 8 de Marzo, Martes de Carnaval, en Villanueva de la Vera sacarán, de nuevo, a un pobre burrito a las calles para ser empujado, golpeado, acosado, aterrorizado y maltrato siendo la cabalgadura del Peropalo.

Para vergüenza de los extremeños sensibles, un año más, esta fiesta que nos retrotrae a la pura brutalidad se desarrollará en las calles de este pueblo.

Desde las organizaciones de protección animal seguimos, y continuaremos hasta que termine, exigiendo la erradicación de este tipo de actuaciones que contradicen la Ley de Protección Animal de Extremadura.

Paradógicamente, la misma administración que aprobó esta ley de protección animal , es la que subvenciona, arropa, apoya y difunde este maltrato al nombrarlo de Fiesta de Interés Regional.

Enlace a recogida de firmas contra el Peropalo

Enlace al Refugio del Burrito

Enlace a la web de Fepaex. Denuncia Peropalo 2011

CAMPAÑA FEPAEX CONTRA EL MALTRATO ANIMAL

2012-01-13T13:09:00.002+01:00

REYES SIN MASCOTAS NOS PROPONE AMUS. NO PODEMOS ESTAR MÁS DE ACUERDO.

2011-12-28T09:50:00.000+01:00

Llegadas estas fechas caracterizadas por los regalos volvemos desde AMUS a poner las miras sobre la venta y adquisición ilegal casi siempre clandestinamente de animales pertenecientes a especies exóticas y protegidas. Igualmente advertimos de lo inadecuado de regalar animales (aunque sean domésticos) a niños atribuyéndoles una responsabilidad que casi nadie aceptará y que terminará por pura estadística con el animal abandonado. El tráfico ilegal de especies es uno de los negocios más boyantes, después de la venta de armas y drogas, mueve 4.000 millones de dólares al año y supone un durísimo varapalo a multitud de especies muchas de ellas muy amenazadas.Se comercia con animales vivos, (por citar sólo a las aves, comentar que se moviliza la cifra de 1,5 millones de pájaros) y con sus restos (pieles, colmillos, huesos, manos o garras…) pero también se hace negocio con plantas pudiéndose en circuito más 440.000 toneladas de plantas con propiedades medicinales.En este terrorífico episodio los especimenes son transportados en unas condiciones tan aberrantes como para señalar que sólo llega a los lugares de origen un 10%, el 90% restante muere durante la caza o en el transporte. Con motivo de esta campaña de sensibilización que realizamos todos los finales de año hemos quedado en el parque Natural de Cornalvo (Trujillanos) este próximo jueves día 29 para devolver a la Naturaleza en acto simbólico varios ejemplares recuperados en el hospital de AMUS, dos de ellos tienen una historia común y que se relaciona con esta inmoral actividad de poseer animales salvajes. Si quieres sumarte a este acto que pretende llamar la atención sobre este serio problema, nos veremos en el Centro de interpretación del Parque a las 17.00h.

FEPAEX DESARROLLA EL PRIMER CURSO DE TRANSPORTISTA DE ANIMALES

2011-12-28T09:47:00.002+01:00

16 Voluntarios de protectoras de animales han realizado el primer curso organizado por nuestra federación sobre transporte de animales.

Los socios de nuestras protectoras viajan por toda Europa con el fin de llevar a nuestros perros adoptados hasta sus nuevos hogares.

Fepaex entiende necesaria la máxima formación en todos los aspectos de los voluntarios de nuestras protectoras para realizar nuestra labor en la mayor legalidad, seguridad y eficacia.

Felicidades a todos los alumnos que pronto tendrán su documentación como transportista de animales.

La ZOOMAFIA actúa en Andalucia.

2011-12-20T11:13:00.002+01:00

Si los perros españoles no tienen bastante con el trato que reciben de sus irresponsables amos en este país y con la dejación de la administración en la aplicación de las leyes de protección animal, ahora saltan con frecuencia a los diarios noticias como esta.

El Seprona desarticula en Cádiz una red de tráfico de perros.

Terrible noticia en ANDALUCIAINFORMA.ES : ¿Actúa la 'zoomafia' en la provincia de Cádiz?

El Ayuntamiento de Cáceres rescinde el convenio de gestión de la perrera con la Protectora local.

2011-12-19T12:28:00.002+01:00

Durante muchos años la Protectora de Cáceres ha gestionado la perrera municipal, salvando miles de vidas de perros y gatos y encontrando para ellos una vida mejor con buenas familias.

Además, ha denunciado los casos de maltrato animal y realizado una labor fundamental de información y asesoramiento a los ciudadanos para cambiar nuestra sociedad buscando dignidad y respeto para nuestros animales.

La respuesta a este trabajo desinteresado y titánico de la protectora, por parte del Ayuntamiento de Cáceres, es incumplir los convenios con la protectora de manera sistemática y, por último, sacar a la asociación de la gestión de las instalaciones donde se hallan los perros y gatos recogidos.

Hoy es Cáceres, mañana pueden ser otra de las pocas perreras gestionadas en nuestra comunidad por las asociaciones, donde no se sacrifica porque en ellas trabajan incansablemente los voluntarios de las protectoras.

La administración extremeña, desde la Presidencia de la Junta a los alcaldes, nunca ha mostrado interés por los animales, excepto para financiar los espectáculos sangrientos de toros y vaquillas, pero dar la espalda a la protección animal que hacemos los defensores de los animales, para volver a las cavernas de las perreras, de la cual no han salido aún muchos ayuntamientos, es una vergüenza para los extremeños como sociedad.
Si en vez de basar su política de "¿protección?" animal en reducir las ridículas ayudas a las asociaciones que gestionan la perreras para incrementar el gasto en su solución de exterminio total de animales como rídiculo, costoso y vergonzoso parche sangriento a este grave problema de superpoblación canina y felina y, su consecuencia lógica, el abandono masivo de animales, se preocuparan de realizar campañas de esterilización, contra la venta ilegal de animales, sancionaran el maltrato animal, denunciaran y multaran el abandono, Extremadura comenzaría a ver una salida al indigno trato que reciben en esta Comunidad nuestros animales.
Desde la Federación y las protectoras de nuestra región todo nuestro apoyo a la Protectora de Cáceres. Leer la noticia en el HOY: La facultad veterinaria se hará cargo de la perrera de Cáceres

PACMA SUPERA LA BARRERA DE LOS 100.000 VOTOS EN EL CONGRESO

2011-11-22T11:56:00.000+01:00

Con una Ley Electoral justa PACMA obtendría un diputado. La formación política GBAI entra en el Congreso con un diputado habiendo obtenido menos de la mitad de los votos que ha cosechado el Partido Animalista.
PACMA ha conseguido 101.531 votos al Congreso. Esto supone un aumento de casi 60.000 votos y un crecimiento de más de un 100%, respecto a 2008. Se
convierte en la décimoquinta fuerza política y en la segunda extraparlamentaria, a falta de contabilizar el voto extranjero.
Leer la noticia completa: pincha aquí

La campaña del PACMA recorre Extremadura.

2011-11-17T11:25:00.004+01:00

Los voluntarios del Partido Animalista Contra el Maltrato Animal están trabajando mucho en nuestra comunidad. Falta nos hace.
Se repiten las mesas informativas en las principales ciudades con gran aceptación y se publican artículos en prensa sobre las candidaturas.
Enlaces a entrevistas de los candidatos del PACMA:
Diario Digital Extremadura
Periódico Extremadura

CRECE EL TRÁFICO ILEGAL DE ANIMALES.

2011-11-06T11:38:00.003+01:00

A quién puede sorprenderle esta noticia cuando la policía local pasa por delante de una tienda de animales dónde hay veinte carteles con fotos de cachorros de criadores ilegales con su teléfono y no hacen nada, ni tan siquiera piden los papeles de procedencia de los cachorros de las urnas en las tiendas.

A quién puede llamarle la atención esta noticia si encontramos cien anuncios de venta ilegal de animales en internet y la sección de la policía de delitos telemáticos tiene mejores cosas que hacer que cerrar esas web y proceder a su identificación y denuncia.

Cuando un delito no se persigue, a pesar de las denuncias de las protectoras y de ciudadanos, y no se denuncia y sanciona a quienes los difunden, intervienen como mediadores o compran animales criados ilegalmente, es normal que el número de desalmados que quieren hacer dinero fácil crezca exponencialmente.

Si quieres hacer algo lee este enlace a nuestra web y actúa, por desgracia los voluntarios de las protectoras y la federación no somos omnipresentes ni omnipotentes, necesitamos que todos los ciudadanos se sientan responsables y denuncien aquí tienes toda la información y los medios para hacer que algo cambie: Campana de Lucha contra la Cría Ilegal de FEPAEX

Noticia Diario Hoy: Crece el tráfico ilegal de animales

IMPUTADOS DOS JÓVENES POR MALTRATAR A UN PERRO

2011-11-04T12:32:00.004+01:00

En una Comunidad Autónoma donde las campañas de concienciación y sensibilización hacia los animal y su maltrato son inexistentes mientras la administración, que debería realizarlas, fomenta, con nuestro dinero, espectáculo de maltrato animal (corridas de toros, vaquillas, etc), no es sorprendente que con periodicidad aterradora conozcamos casos de maltrato a los animales.

Recordemos el caso de la Burrita de Torreorgaz que nos avergüenza.

Seguimos esperando las campañas de respeto y dignidad hacia los animales que según la Ley de Protección de los Animales de Extremadura deberían ponerse en marcha, y llevamos esperando casi diez años (desde mayo de 2002).¿Hasta cuando? En manos de los extremeños está.

Noticia en el HOY : Imputados dos jóvenes por maltratar un perro

LA DIPUTACIÓN DE BADAJOZ DECLARA LA TAUROMAQUIA "OBRA MAESTRA" CULTURAL.

2011-10-28T14:50:00.004+02:00

De nuevo los políticos protegiendo el cadáver taurino, clara demostración de la agonía que la mal llamada "fiesta" sufre. Sin el dinero público para la Escuela Taurina, las Asociaciones taurinas, las Vaquillas, los ajusticiamientos, perdón, Corridas de Todos y los ganaderos taurinos esta tortura para los animales y para quienes los amamos hace tiempo que habría termina.

Como dicen: "la fiera cuando está herida y acorrada es cuando más pelea" por mucho que luchen el fin de esta barbarie parece cada vez más cercano.

Enlace a la noticia: ABC.es

Frente a esto las actuaciones de la Plataforma LA TORTURA NO ES CULTURA

EL PACMA ESTARÁ EN LAS ELECCIONES DEL 20N.

2011-10-25T10:12:00.001+02:00

Hoy se han proclamado las candidaturas de los partidos que estarán en las elecciones del 20 de Noviembre de 2011. PACMA estará presente en 46 de las 52 circunscripciones y la mayoría de ciudadanos/as tendrán una opción animalista a la que apoyar.Son el partido extraparlamentario que más candidaturas ha presentado.
PACMA, creado en el año 2003, es un partido político de corte animalista que defiende los derechos de todos los animales. Es la tercera fuerza extraparlamentaria. En las últimas elecciones generales de 2008 obtuvo 44.795 votos al Congreso, mientras que al Senado la cifra ascendió a 132.077 votos.
Infórmate y vota; es el momento de cambiar.
http://www.pacma.es/

27 DE NOVIEMBRE: SALGAMOS A LA CALLE: BASTA DE TORTURA

2011-10-24T14:07:00.002+02:00

Tras el horrible asesinato de Afligido, la última victima de la horrible “tradición” del Toro de la Vega (Tordesillas), la indignación y la sensibilización de gran parte de la sociedad parece estar más latente y presente que nunca, tal y como se puede ver en las redes sociales. Un movimiento llamado “A que consigo 1.000.000 de personas en contra del Toro de la Vega” aglutina a día de hoy a más de 58.000 personas que día a día expresan su repulsa hacia estos actos (página que se encuentra en constante crecimiento)
https://www.facebook.com/pages/SALGAMOS-A-LA-CALLE-BASTA-DE-TORTURA/209677999094340.
A raíz de esta plataforma se ha gestado una iniciativa popular con la finalidad de movilizarnos en contra de este tipo de actos tan aberrantes. El anuncio de la Junta de Castilla y León de declarar Patrimonio Cultural a esta barbarie, http://www.noticiascastillayleon.com/noticia/La-Junta-accede-a-declarar-el-Toro-de-la-Vega-Patrimonio-Cultural-Inmaterial/12858/3/VA/ sumado a que las competencias de los Toros hayan sido traspasadas al Ministerio de Cultura, nos coloca en el disparadero si queremos acabar con esta cruel tradición que hace repugnar a toda la comunidad europea y que nos denigra como país y como sociedad.
Por ello hemos decidido salir a la calle, para mostrar nuestra repulsa y nuestra indignación. Esta plataforma popular pretende manifestarse en todas las ciudades de España para que seamos una misma voz, unida en todo el país por el derecho a la vida y a la dignidad de estos animales. A través de esta página https://www.facebook.com/pages/SALGAMOS-A-LA-CALLE-BASTA-DE-TORTURA/209677999094340 hemos comenzado a organizar todo el evento. ¡¡Únete a nosotros!!!
Para participar en la manifestación:
1) Confirma tu asistencia, participación o colaboración dando tu nombre y apellidos en la siguiente dirección de correo: bastadetortura_cc@hotmail.es. Queremos hacer una base de datos con el número aproximado de posibles asistentes en Cáceres y Badajoz, para poder organizar el tema de las pancartas, camisetas, etc.
2) Entra en el perfil de facebook de “Salgamos a la calle, Basta de torturas” (https://www.facebook.com/pages/SALGAMOS-A-LA-CALLE-BASTA-DE-TORTURA/209677999094340 ). Aquí te podrás mantener informad@ de todo lo que se vaya decidiendo cada día nivel nacional en cuanto a la imagen de la manifestación, los panfletos, los manifiestos, la hora, el recorrido, etc.
Difunde entre todos tus contactos que creas que participarían por esta causa. No importa que sean de otras ciudades, ya que ellos se podrán unir a las que se realicen en el resto de municipios de España.
No faltes, tenemos que hacer que se nos escuche, España quiere estar libre de festejos sangrientos. ¡¡Hazlo por ellos, eres su voz!!!!

Campaña "8 horas:NO AL TRANSPORTE ANIMAL A LARGA DISTANCIA"

2011-10-24T14:04:00.001+02:00

La campaña “8 horas- No al transporte animal a larga distancia”, busca la abolición de los crueles viajes a larga distancia a los que los animales de granja son sometidos hasta el matadero.Todavía, muchos animales son transportados durante miles de kilómetros de un país a otro, por ejemplo desde Irlanda hasta Grecia o desde Polonia hasta España. Durante estos viajes los viajes normalmente soportan sed y hambre, altas temperaturas, falta de espacio, heridas y lesiones… Cuanto más largo es el viaje, más sufren los animales. Por ello, debe reducirse drásticamente el tiempo de transporte permitido: ¡8 horas es más que suficiente! El objetivo de la campaña, iniciada por el eurodiputado danés Dan Jorgensen, es conseguir un millón de firmas en toda Europa.
Se están recogiendo firmas en España. La petición puede firmarse a través de internet en http://www.8hours.eu/

LA REALIDAD DE LOS GALGOS EXTREMEÑOS Y EL DOLOR E INDIGNACIÓN QUE NOS PROVOCA.

2011-10-07T12:32:00.002+02:00

Escribo con indignación y rabia la experiencia de hoy, digo la de hoy porque cada día hay una más. La de hoy me ha impactado más, ya que la protagonista de la misma es una galguita que tan sólo hace un mes era premiada como reina de la belleza.
Su dueño haciendo un entrenamiento peligroso, (los ata a una bicicleta y los obliga a correr, estampa habitual de nuestro paisaje rural) le ha fracturado los dedos de la pata trasera al pasar sobre su extremidad con la bicicleta. Desgraciadamente la reina de la belleza ha pasado a ser una perra lisiada, desgraciada de ella, ya no vale, ya no sirve.
No llega al año de vida, a penas once meses, pero su dueño no quiere gastar ni un euro en curarla, ha decidido matarla, la mata porque es suya…….
Las personas decentes decimos la matas porque no tienes conciencia, ni caridad, ni alma, ni corazón……maldito seas, galguero.
No tiene chip a pesar de ser obligatorio según dicen nuestras autoridades.
Y las protectoras, ante esta situación ¿qué hacemos señores de la administración que tan fácil deciden sobre estas cosas? ¿cómo denunciamos esto?
Basta ya, hay que detener a estos maltratadores ……somos la vergüenza de Europa, nos ponen a todos en el mismo saco, y hay muchas personas que sufrimos por esto.
Tal clamor se alza ya en Europa por el trato que se les da a nuestros galgos en este país, que el Parlamento Europeo ha dirigido una carta al Presidente Zapatero.

¿HASTA CUANDO?, !BASTA YA¡

María de los Ángeles Gómez Salpico
Presidenta de Fepaex.

CARTA DEL PARLAMENTO EUROPEO AL PRESIDENTE DE ESPAÑA SOBRE LOS GALGOS. ¿Y AHORA QUÉ PIENSA HACER NUESTRA ADMINISTRACIÓN?

2011-10-05T09:39:00.002+02:00

Querido Sr. D. José Luis Rodríguez Zapatero,

Con esta carta nosotros como miembros del Parlamento Europeo queremos expresar nuestra preocupación acerca de la actual crueldad contra los galgos en España.

Miembros de la ciudadanía, así como muchas organizaciones de rescate, nos han informado acerca de muchos casos de maltrato y rotunda crueldad. Galgos son encontrados severamente golpeados, quemados vivos, rociados con ácido, tirados en pozos, atados en cuevas y abandonados hasta morir, colgados o torturados de otras formas.

Nosotros recibimos con agrado el hecho de que España haya dado un paso en su legislación contra el maltrato animal en 2010, condenando la crueldad animal a través del art.337 del Código Penal español. Pero todavía parece que sólo una pequeña proporción de casos de crueldad animal acaban en un juzgado, algunas veces incluso cuando el SEPRONA, el brazo medioambiental de la Guardia Civil, ha realizado una denuncia.

En referencia al artículo 13 del Tratado de Lisboa, que establece que los animales son seres sensibles y que los Estados Miembros deben mostrar pleno respeto por el bienestar de los mismos, nosotros apelamos a España a reforzar sus leyes y poner fin a esta crueldad.

Respetamos las tradiciones culturales de todos los Estados Miembros. Pero estas no pueden ser excusa para este tipo de atrocidades contra seres vivos.

Sinceramente esperamos una respuesta urgente por parte del Gobierno de España y confiamos en que se admita la importancia del bienestar de los animales.

Suyos sinceramente,

Carl Shylter Kartika Tamara Liotard
Presidente del Grupo de Bienestar Animal Miembro del Parlamento Europeo
Miembro del Parlamento Europeo

Raül Romeva
Miembro del Parlamento Europeo

FEPAEX Y LA EDUCACIÓN DE NUESTROS NIÑOS Y JÓVENES.

2011-09-28T11:22:00.009+02:00

Para FEPAEX, es fundamental la educación de nuestros niños y jóvenes y por ello hemos creado, apoyándonos en voluntarios de nuestras protectoras, un material educativo excepcional.

Nos reunimos hace más de un año con Directores Generales de la Consejería de Educación para presentarles nuestro trabajo. Nos dieron las gracias y nos dijeron que nos llamarían.

Y hasta hoy sin noticias.............. Como en otras muchas iniciativas de nuestra Federación esta es la respuesta de la administración al trabajo de los ciudadanos por mejorar nuestra sociedad.

Por suerte donde no llega nuestra administración llegan las asociaciones protectoras, creando material para los colegios e intentando hacer que llegue al máximo de ellos.

Un muestra es el trabajo inmejorable de GREYHONDS IN NEED.

Desde RECAL, la Protectora de Animales de Almendralejo, una de las protectoras integradas en FEPAEX, nos envían esta magnífica noticia:

La asociación con sede en Inglaterra, GREYHOUNDS IN NEED, dedicada al salvamento de galgos y con la cual RECAL lleva trabajando más de 12 años, mediante los cuales se han conseguido hogares para más de 600 perros galgos de nuestra ciudad, ha re-editado su EDUCATIONAL BOOKLET, con los logos de los grupos y protectoras colaboradoras. entre ellos FEPAEX (FEDERACIÓN DE PROTECTORAS DE ANIMALES DE EXTREMADURA) y RECAL.

El material de excelente calidad y diseño, está enfocado a la asignatura de inglés. A través de la historia de un galgo español abandonado y posteriormente rescatado y dado en adopción, los niños perciben las sensaciones del animal (triste, cansado, sediento, alegre) al tiempo que aumentan vocabulario.

Este material es muy intuitivo y fácil de manejar por el profesorado. Incluye además unos sencillos ejercicios de matemáticas, caretas de galgos para los niños y pegatinas.

RECAL, junto con el resto de los grupos que aparecen en portada, son los encargados de la distribución. Ya el año pasado distribuimos más de 100 ejemplares entre colegios de toda la región.

Si alguno de vosotros, padres, educadores, alumnos de Escuelas de Idiomas... estáis interesados en distribuir copias en vuestros centros o en los de vuestros hijos, poneros en contacto con nosotros y os las haremos llegar de forma gratuita.

Gracias por vuestra ayuda.

RECOGIDA DE FIRMAS PARA QUE EL PACMA PUEDA ESTAR EN LAS ELECCIONES DEL 20 DE NOVIEMBRE.

2011-09-17T10:40:00.002+02:00

El Partido Animalista PACMA se presentará a las próximas elecciones generales del 20 de noviembre. Concurrirá como la única opción política que defiende los derechos de todos los animales.

Para ello necesitan la colaboración de todos ya que con la reforma de la ley electoral deben estar avalados por firmas de votantes de cada provincia. Esto es un claro ataque a la pluralidad democrática, haciendo más complicado si cabe la presentación de alternativas tan necesarias como PACMA.

Firmar esta recogida no te compromete con PACMA, ni como candidato, colaborar o votante.

ES UNA DEMOSTRACIÓN DE DEMOCRACIA Y AMOR A LOS ANIMALES.

Coordina en Badajoz la recogida de firmas la protectora PRADO de Don Benito: Si quieres firmar o ayudar en la recogida de firmas escríbeles a informacionprado@gmail.com

INFÓRMATE: www.pacma.es

Por AFLIGIDO, el toro asesinado este año en Tordesillas, y por los cientos de vacas y toros que son ajusticiados sin piedad cada año.

11 DE SEPTIEMBRE CON EL PACMA EN TORDESILLAS

2011-09-17T10:38:00.003+02:00

Varios compañeros nos fuimos el domingo a Tordesillas. Participamos en la performance "Rompe una lanza" y la manifestación posterior en Valladolid para manifestar nuestra repulsa contra el TORO DE LA VEGA. Informaos y votad, entre todos podemos terminar con este terrible, barbaro, salvaje, denigrante vicio de los tordesillanos.

http://www.rompeunalanza.com/

Vídeo de la performace en la que participamos: VIDEO ROMPEUNALANZA

REUNIÓN DE ECOLOGISTAS EXTREMADURA CON EL CONSEJERO DE AGRICULTURA, DESARROLLO RURAL Y MEDIO AMBIENTE Y EL DIRECTOR GENERAL DE MEDIO AMBIENTE

2011-08-25T11:02:00.003+02:00

La reunión tuvo lugar el 24 de agosto y se plantearon grandes temas de protección ambiental y animal.
Nosotros, como proteccionistas, destacamos especialmente los referidos a la protección animal:

"Le transmitieron la preocupación de esta asociación por el sufrimiento innecesario de muchos animales en Extremadura y han pedido entre otras cosas:
Mayor vigilancia para que se cumpla la ley protección animal con especial vigilancia en núcleos zoológicos y tenencia del microchip para perros, dotando a los agentes de medio natural de lectores que permitan controlarlo.
Vigilancia de núcleos zoológicos para evitar casos como el del zoo de Almendralejo, que ser revise el cumplimiento de la ley en el Parque Los pinos de Plasencia, La Reserva natural- zoo de Berlanga y en otros núcleos similares con inspección en profundidad y que se ahorre el dinero público que se gasta en mantener aquí animales encerrados .
Que no se invierta dinero en promover los festejos taurinos al ser una actividad privada contra la que están muchos ciudadanos y máxime en esta época de crisis.
Han pedido un mayor reconocimiento a los Agentes de Medio Natural de la Junta de Extremadura y que tanto a ellos como a los agentes del SEPRONA y cualquier denunciante, tal y como indica la ley, se les envíe la resolución de los expedientes que se inician con sus denuncias, lo que en la mayor parte de los casos no viene ocurriendo hasta ahora."

Enlace a la noticia completa en el blog de Ecologistas Extremadura: Pinchar aquí

SALVAJE ASALTO AL REFUGIO DE LA PROTECTORA DE GUAREÑA.

2011-08-18T14:30:00.004+02:00

Las protectoras estamos acostumbrados a que nos dejen perros atados en nuestros refugios, que nos roben lo poco que tenemos en donativos para dar una vida digna a nuestros perros, todo esto es lo cotidiano, lo que se sobrelleva en esta sociedad que necesita avanzar mucho en sensibilidad y respeto hacia los animales.

Pero, ayer, nos encontramos con algo diferente, el asalto bárbaro a las dos instalaciones de la protectora de Guareña, creadas desde la nada, con mucho esfuerzo, dedicación y trabajo de voluntarios y socios. Su refugio y una pequeña parcela acondicionada como zona de acogida han sufrido cortes en sus vallas y candados. Las consecuencias: casi setenta perros vagando aterrorizados (casi todos han sido recuperados ya), dos perros desaparecidos (uno de ellos ya tenía adoptante), un perro atropellado que sufre fractura de caderas, más de una docena de perros con heridas por ataques entre ellos, un perra operada por graves lesiones de mordiscos.....dantesco.

Esta salvaje agresión no se dirige a los animales, en el único espacio de verdadera protección para ellos, sino a la propia protección animal y a lo que las protectoras y los defensores de los derechos de los animales representamos.

Por supuesto, se ha presentado una denuncia y exigimos la máxima entrega en la investigación para dar con estos individuos.

La noticia en el Diario Hoy

¿DÓNDE ESTÁ LA JUSTICIA PARA LOS ANIMALES EN EXTREMADURA?

2011-07-29T13:02:00.005+02:00

Desde su nacimiento, FEPAEX, ha luchado por dar a conocer el sucio negocio de la cría-venta ilegal de cachorros. (Campaña contra la Cría y Venta ilegal de Cachorros)

Hemos realizado numerosas denuncias e informado a cientos de compradores que han presentado sus propias denuncias.

Uno de los casos más dramáticos se dió en Cáceres: Hallan cien perros congelados en un chalé en Cáceres (fuente Diario Hoy)

Ahora recibimos la noticia de que este caso terrible podría quedar en nada: Aún está en fase de instrucción el caso de los cien perros congelados. (fuente Diario Hoy)

Al menos, la lucha contra este tráfico, sí se persigue en otras regiones: Desarticulada una red de venta ilegal de perros procedentes de Extremadura (fuente Diario Extremadura)

Seguiremos informando, asesorando, educando y denunciando pero ¿Dónde está la justicia en Extremadura para los animales? ¿Es papel mojado nuestra pobre Ley de Protección Animal?

Sólo los ciudadanos extremeño, denunciando y exigiendo el cumplimiento de la ley, podemos dignificar la vida y la muerte de nuestros animales.

EL REFUGIO: LA FISCALÍA DE CÁDIZ SOLICITA UN AÑO DE CÁRCEL PARA LOS VETERINARIOS, LA DIRECTORA Y EL DUEÑO DE LA PERRERA DE PUERTO REAL.

2011-07-15T11:18:00.001+02:00

El Refugio solicita dieciocho meses de prisión para los cuatro imputados En breve se celebrará en Cádiz el primer juicio contra una perrera por maltrato animal en España y serán juzgados el propietario, la directora y los dos veterinarios

El Refugio denunció los hechos y está personado como acusación en el Juzgado nº 2 de Puerto Real

Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con Mioflex, un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia

En su escrito de acusación, la Fiscalía Provincial de Cádiz solicita un año de prisión para los acusados, así como la inhabilitación especial por tiempo de tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales. En el escrito de la Fiscalía se puede leer textualmente: “Con la aplicación de Mioflex el animal muere literalmente ahogado y consciente de ello. Todas estas circunstancias eran plenamente conocidas por los acusados dada su condición de veterinarios titulados. La práctica de tales sacrificios de manera cruel y dolorosa fue ordenada por los acusados M.A.N. y P.G.M. en el uso de sus facultades de dirección y gestión con el objeto de abaratar costes puesto que el precio de los medicamentos que son los que se utilizan en una eutanasia ética y reglada es considerablemente más elevado. También éstos, dados sus respectivas posiciones en la Asociación, conocían el proceso agónico que conllevaba esta “economía”…”; en otro párrafo también se puede leer: “se han realizado prácticas que sólo pueden ser consideradas como causantes de graves sufrimientos a los animales allí recogidos, tales prácticas eran realizadas por los veterinarios del Centro, los acusados E.C.R. y R.A.P.B. y eran ordenadas por M.A.N. y P.G.M. con objeto de abaratar nuevamente los costes de la actividad y obtener un mayor margen de beneficios, denotando con ello una nula sensibilidad hacia el reino animal.”; también se puede leer como “los animales que se recogían procedentes de atropellos y accidentes eran dejados sin asistencia veterinaria desde el viernes por la tarde hasta el lunes, ya que no contaban con servicio de guardia de fin de semana, por lo que muchos de ellos morían, en ocasiones desangrados tras lenta agonía, o quedaban incapacitados gravemente.”

“Desde El Refugio queremos aplaudir a la Fiscalía de Cádiz ya que su escrito de acusación es un paso adelante en la protección animal. En breve se celebrará en Cádiz el primer juicio en España por maltrato animal contra los responsables de una perrera”. Indicó Nacho Paunero, presidente deEl Refugio.

Se pueden ver vídeos en relación con la perrera de Puerto Real y sobre otras noticias en El Refugio TV, la primera televisión de los animales en España www.elrefugiotv.org.

El Refugio denunció los supuestos hechos ilícitos ante el Seprona el 15 de junio del año 2007 iniciándose un procedimiento penal en el Juzgado nº 2 de Puerto Real, que hasta el día de hoy tiene cinco tomos con cerca de 2500 folios.

La organización proteccionista está personada como acusación en el primer procedimiento penal contra una perrera en España. Los supuestos penales que se imputan son: supuestos delitos de falsedad documental y denuncia falsa, así como delito continuado de maltrato de animales.

En la perrera de Puerto Real se recogían miles de perros y gatos, anualmente, de varios municipios de la provincia de Cádiz. Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia que en la mayoría de las ocasiones podía durar varios minutos, durante los cuales el perro o el gato está absolutamente consciente hasta que muere asfixiado ya que afecta a los músculos respiratorios.

El horror en la perrera de Puerto Real, supuestamente llevaba sucediendo durante años. Dicha perrera es una empresa que figura como sociedad limitada en el registro de sociedades y cuyo administrador único y dueño de la misma es Plácido Gómez Muñoz, se da la circunstancia que el nombre de dicha sociedad es el de Asociación Protectora de animales S. L. Según El Refugio en muchos casos, este tipo de empresas que recogen animales sólo buscan ganar dinero, aparentan proteger a los animales pero en ningún caso lo hacen.

12 ACTIVISTAS SON DETENIDOS ACUSADOS DE PERTENECER AL FRENTE DE LIBERACIÓN ANIMAL.

2011-07-01T09:28:00.005+02:00

12 activistas fueron detenidos acusados de daños, allanamiento y asociación ilícita. Ellos niegan la "existencia como tal" del Frente de Liberación Animal, al que supuestamente han sido vinculados por la Guardia Civil.
Las detenciones se han realizado en Euskadi, Madrid, Asturias y Galicia, a cuya capital están siendo trasladados los arrestados.

La Guardia Civil ha descrito a los detenidos como "ecologistas radicales que forman parte de la rama española del Frente de Liberación Animal", aunque Igualdad Animal, asociación a la que pertenecen tres de los arrestados, ha dejado claro que no tienen que ver con las liberaciones de visones producidas en Galicia en los últimos años y que podrían suponer el origen de la investigación.

"El Frente de Liberación Animal no existe como tal, no es un grupo organizado con una jerarquía, es cualquier persona que vaya a un lugar y libere animales, jugándose su libertad para dársela a otros de forma pacífica", explica Javier Moreno, portavoz de Igualdad Animal, que no fue detenido pero ya se ha personado en dependencias judiciales por decisión propia para declarar.
De manera vergonzosa algunos medios han usado la palabra "ecoterrorismo", denominación de la que se desmarca al Guardia Civil que aún está investigango.

"Como no tienen a nadie para imputar por las liberaciones de visones, han detenido a varios miembros de Equanimal y de Igualdad Animal en un intento de criminalizar el movimiento de derechos animales, como sucede en otros países europeos. Los lobbies de explotación animal y las poderosas multinacionales quieren frenar el movimiento animalista y a España está llegando ahora la represión", se ha quejado Moreno, que ha tildado de "sensacionalista" el término de "ecoterrorismo".

El portavoz de Igualdad Animal asegura que su asociación es legal y que no han causado daños durante sus investigaciones sobre la industria peletera. "Nos han cogido como cabeza de turco y nos acusan de delitos que no hemos cometido. No hemos hecho liberaciones de visones, pero las hemos defendido públicamente frente a la industria peletera y los ecologistas, que los tachaban de terroristas ambientales", añade Moreno.

Igualdad Animal y otras asociaciones españolas en defensa de los animales han llevado a cabo en los últimos años "liberaciones simbólicas" (uno o un pequeño número de animales), grabaciones en granjas y actos frente a sedes y negocios de la industria cárnica y peletera a cara descubierta e identificados con camisetas con el nombre de sus organizaciones.

Lee la noticia de la detención de los doce activistas en la web de ANIMA NATURALIS

Comunicado de Igualdad Animal sobre la detención de sus activistas

Facebook por los activistas

¿DÓNDE VAN LOS PERROS ABANDONADOS EN LA PROVINCIA DE CÁCERES?

2011-07-01T09:15:00.005+02:00

Sabemos cuál es el futuro de los perros entregados por sus irresponsables dueños y los recogidos en las calles por los camiones de la Diputación de Badajoz: a la empresa privada de Olivenza y ahora a la perrera municipal de Santa Amalia, los dos centros de eliminación de la Diputación, ambos denunciados por FEPAEX.(ver Dossier Olivenza)
Para la Federación y, en especial para las protectoras cacereñas, es fundamental conocer dónde van los perros entregados y abandonados en la provincia de Cáceres.

Hemos investigado, preguntado reiteradamente al supuesto Diputado responsable sin obtener ninguna respuesta, solicitado información en ayuntamientos…………y todavía es un misterio.
Las protectoras de la provincia nos han informado sobre lo poco que han conseguido averiguar y los datos que les han llegado mediante denuncias de particulares.
Lo único que tenemos claro es que tres protectoras se encargan de las perreras de las ciudades de Cáceres, Plasencia y Miajadas, en algunos casos ayudan a perros de otros municipios cercanos. También trabajan con casas de acogida Protectoras en Hervás y Valencia de Alcántara, pero....¿qué pasa con el resto de la provincia?
Por lo pronto este artículo del Diario Hoy: "Se reaviva la polémica por la falta de perrera municipal" nos muestra la situación en Trujillo.
Particulares de otros municipios también nos ha informado del rescate de perros de instalaciones municipales que eran en realidad trasteros, casetas abandonadas en las periferias de pueblo, cubículos en las zonas de almacenes de recogidas de basura, etc. dónde se recluían los perros hasta su eliminación.
Parece que en Extremadura sólo hay dos soluciones al problema de la cría incontrolada y como resultado la superpoblación y el abandono animal: la indiferencia absoluta y que cada uno en su cortijo haga lo que le parezca según su conciencia, modelo cacereño por lo que sabemos, y la creación de centros de eliminación que corresponde al modelo pacense.
Como sabéis los que nos vais conociendo, seguiremos preguntando, denunciando e informando………..

DESARTICULADA UNA RED DE VENTA ILEGAL DE PERROS DESDE EXTREMADURA.

2011-06-28T09:33:00.002+02:00

Parece que por fin se actúa contra estas mafias.
Miles de perros son críados ilegalmente y vendidos en condiciones deleznables mediante anuncios en internet, revistas, etc.
Desde Fepaex llevamos mucho tiempo denunciando e informando sobre estos hechos. En nuestra campaña ofrecimos la información de los procedimientos para realizar las denuncias oportunas. Docenas de personas han sido atendidas desde Fepaex y animadas a denunciar.
Esperamos que los potenciales compradores de estos pobres animales se lo piensen dos veces antes de comprar un animal sin garantías de su procedencia.

Leer el Artículo en el Periódico Extremadura

Campaña FEPAEX contra la Venta Ilegal de Animales

Información: NO COMPRES, ADOPTA de FEPAEX

EL ESCARABAJO VERDE. REPORTAJE : "MASCOTAS: ADOPTAR O MORIR"

2011-06-27T10:57:00.004+02:00

Un reportaje que nos muestra la verdad de las perreras en España. El título no puede ser más claro: "Mascotas: Adoptar o Morir".

Denuncia la situación de la Perrera Provincial de la Diputación gestionada por la empresa privada en Olivenza. La comparación con otras perreras en España, que también aparecen en el reportaje, muestra claramente el nivel de la protección animal en Extremadura en todo lo que depende de las administraciones regionales.

En la segunda parte aparece la situación en Europa y el trato que reciben allí los animales.

Primera parte: pincha aquí
Segunda parte: pincha aquí

¿DÓNDE ESTÁN LOS ANIMALES DEL CLAUSURADO ZOO DE ALMENDRALEJO?

2011-06-27T09:40:00.002+02:00

En 2006 el Zoológico de Almendralejo contaba con unos 150 animales de 51 especies diferentes. Así lo corrobora un informe realizado por Infozoos pocos meses antes de su clausura, pero en 1988, como publicó HOY, llegó a tener más de 150 especies y 1.000 ejemplares. Desde su inauguración el 15 de marzo de 1984 el zoo fue denunciado por organizaciones ecologistas y defensoras de los animales.

Ello llevó a la Dirección General de Explotaciones Agrarias de la Junta de Extremadura a anularle la autorización y registro como núcleo zoológico. Finalmente, el 14 de julio de 2006 un fallo de Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEX) obligó a su propietario, José Luis Rodríguez Rosa, al cierre inmediato y a acreditar que había encontrado a todos los animales existentes en el recinto una ubicación legalmente autorizada. Según María Jesús Palacios, jefa de sección de Vida Silvestre de la Junta de Extremadura y una de las personas que gestionó la reubicación de Gingo, Urtain y Jill, la Junta solo determinó el destino de los primates por ser una especie que requiere un tratamiento especial. «De los demás animales solo supimos lo que José Luis nos comunicó», afirma. El expropietario dice no recordar los lugares a los que fueron enviados los animales e insiste en no querer hablar más del asunto. Desaparecidos El Gobierno extremeño afirma tener los datos en los que aparecen los destinos y las reubicaciones propuestas por José Luis Rodríguez pero a los que solo pueden tener acceso las partes implicadas por tratarse de un expediente administrativo y estar bajo la ley de protección de datos, explica Marifé Zama, asesora de Comunicación de la Consejería de Industria Energía y Medio Ambiente. La asociación Ecologistas en Acción, como parte implicada en aquel momento, tampoco tuvo acceso a esos datos. «Pregúntele a la Junta qué fue de las tortugas moras», dice Pablo Ramos, parte denunciante cuando era miembro de Ecologistas en Acción y actual coordinador de Ecologistas Extremadura.

Según Infozoos, de las 51 especies identificadas, solo cinco pertenecen a alguna de las categorías de mayor amenaza de la Lista Roja de la UICN; iguana común, tigre, faisán venerado, gallina de Papúa negra de moño blanco y león. Pero también había, entre otros muchos, una pantera negra, un leopardo, un avestruz, algunas cebras, un caimán de anteojos, varios lobos comunes, varios linces europeos, algún zorro de Virginia, varias maras de Patagonia (especie protegida), un búho real, un faisán dorado (en algunas partes del mundo está en peligro de extinción), una anaconda amarilla&hellip y de ellos nada se sabe. Carlos Llanes, director técnico de Mundopark Zoo de Sevilla cree recordar que allí llegó alguno pero no sabe decir cuales y si aún están vivos o no. «Eso debe saberlo el director, José Luis Malpartida», afirma. Mundopark no ha querido facilitar ninguna información.
DIARIO HOY, 26 de junio 2011

ANTITAURINOS ESCENIFICAN LA TORTURA TAURINA EN BADAJOZ.

2011-06-23T10:44:00.004+02:00

Una treintena de antitaurinos, coincidiendo con el comienzo de las corridas de las Fiestas de San Juan, ha escenificado este mediodía una 'performance' a las puertas de la plaza de toros de Badajoz que simboliza la "tortura" a la que, bajo su punto de vista, se somete a los animales y exigiendo la eliminación de los festejos taurinos.

Leer todo: Diario Hoy

LOS FESTEJOS TAURINOS CAEN UN 34% EN TRES AÑOS

2011-06-13T13:49:00.001+02:00

Los 1.724 eventos que se celebraron en 2010 es la cifra más baja de la última década. El año pasado se lidiaron 9.299 reses en España.
Leer toda la noticia

¿QUÉ ES UN PUDRIDERO?

2011-06-07T11:15:00.004+02:00

Cuando un perro no sirve, molesta, estorba, sobra......el extremeño rural profundo, sin escrúpulos y sin entrañas utiliza el tradicional método del pudridero.
¿En que consiste?. Coges el perro, le pones una soga con un nudo corredizo (hemos encontrado otras variantes que utilizan el alambre de espinos) y lo llevas a un paraje poco transitado. Allí lo atas a un poste, árbol o lo que encuentres. Y te marchas a casa tranquilamente dejándolo allí para que agonice durante días hasta morir de sed o ahorcarse al tirar de la cuerda que lo mantiene atado en su desesperación por sobrevivir.
Este sistema, no sólo de asesinato sino de tortura, de los animales no es un método del pasado. Las fotos que acompañan esta noticia son de hace unos días. Dos perros sufrieron esta muerte atroz en la zona de Don Benito-Villanueva de la Serena. Un colaborador de una protectora pasó por allí demasiado tarde para ayudarlos, según el Seprona llevaban muertos un par de meses.
Se ha procedido a poner la denuncia. Por supuesto, los perros no llevan microchip.
En las fotos se ve lo que queda de ellos, para escarnio de su asesino, y vergüenza de nuestra sociedad que sigue engendrando estos individuos y permitiendo su impunidad.

SANTA AMALIA ACOGERA OTRA PERRERA DE LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE BADAJOZ.

2011-06-02T13:37:00.005+02:00

La perrera de Santa Amalia se ha transformado en el segundo centro de recogida de animales ¿VAGABUNDOS? de la provincia.
Como ya sabéis, reiteradamente hemos denunciado al primero, el que se sitúa en Olivenza , gestionado por una empresa privada. (para saber más: http://www.fepaex.org/)
En Santa Amalia, por lo que parece, los operarios serán del ayuntamiento y la financiación de la Diputación de Badajoz. Estamos esperando conocer los mecanismos de difusión de los animales recogidos para su adopción tal como dice la Ley, el número de denuncias que presentará por abandonos, ahora que ya todos los perros deben llevar microchip, etc.
Las protectoras cercanas tendremos que vigilar y denunciar para que no se convierta en Olivenza Dos.

La noticia aparece hoy en REGIÓN DIGITAL. COM

Continuaremos informando ...........

EL FISCAL IMPUTARÁ UN DELITO DE MALTRATO GRAVE AL DUEÑO DE LOS CABALLOS MALNUTRIDOS EN CÁCERES

2011-06-02T08:41:00.001+02:00

El proceso judicial contra el propietario de una parcela del Polígono Ganadero, repetidamente denunciado por el abandono de sus animales, está a punto de finalizar. Solo está pendiente de que el Ministerio Fiscal concluya su escrito de acusación, en el que a Antonio R. M., según adelantó a este diario la fiscal que lleva el caso, se le acusará de un delito de maltrato animal grave, que el Código Penal castiga con hasta 1 año de prisión y hasta 3 de inhabilitación para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales.
En el material aportado "se pueden ver caballos famélicos, incluso dos potros ya cadáveres, y nada nos ha indicado durante la investigación que tuvieran enfermedad alguna, de ningún tipo, y sin embargo todo nos indica que estaban famélicos por falta de alimento", unos hechos que para la fiscal delegada de Medio Ambiente constituyen un delito de maltrato animal.
Las diligencias judiciales contra Antonio R. se abrieron el 4 de octubre del 2009, tras la denuncia presentada por el Seprona, que por su parte había realizado su primer atestado el 29 de septiembre, a raíz de una denuncia de la asociación protectora de animales, en las que ya se incluían fotografías de animales "realmente famélicos".
Alertados por la protectora de animales, recordaba la fiscal a este diario, los agentes del Seprona se desplazaban a la parcela del acusado los días 28 y 30 de septiembre, y el 1 de octubre volvieron, en esta ocasión acompañados por veterinarios de la Junta. "En su informe reflejaron que de los 22 animales que había en ese momento en la parcela, 12 se encontraban en situación de extrema delgadez y, además, había restos óseos del cadáver de un ejemplar de caballo".
HASTA 5 DENUNCIAS A estos primeros hechos que se judicializan, que entraron en el Juzgado de Guardia el 4 de octubre del 2009 y de los que se haría cargo, por reparto, el Juzgado número 3, se fueron sumando otras denuncias que se siguieron sucediendo contra el mismo ganadero.
Figuran entre ellas la presentada el 25 de septiembre por la policía local, que acudió al lugar a hacer una inspección, y en la que se indicaba que la mayoría de los animales "presentan una extrema delgadez, y que hay un caballo a medio quemar", además de hacer constar también que a este propietario ya se le habían extendido numerosos boletines de denuncias "porque deja los caballos sueltos y abandonados e invaden la calzada".
La del 28 de julio del 2010 de la propietaria de otra parcela, "que dice que en su parcela, donde no hay agua, hay tres caballos y dos asnos en un estado lamentable y que ella no ha dado autorización para que estén allí", y de la que se derivó el levantamiento de un nuevo acta de los veterinarios de la Junta.
La que el Seprona instruye en noviembre de ese mismo año, tras otra denuncia de la protectora de animales indicando que en la parcela de Antonio R. "vuelve a haber caballos en lamentable estado", y que motivó que el 11 de noviembre agentes del Seprona y veterinarios de la Junta volvieran a realizar una inspección, "contabilizando en esta ocasión un total de 38 caballos".
Y una última denuncia, en este caso de la policía local y ya de este año, concretamente de febrero pasado, "dando cuenta de que uno de los caballos de este ganadero se había enganchado en un alambre de espino y no se podía mover".
En total, cinco denuncias, presentadas a lo largo de los últimos tres años, por hechos similares, que se han unido todas en la misma causa judicial, y que darán lugar a un juicio contra Antonio R. M. por un delito de maltrato animal.

Fuente: Diario HOY

BADAJOZ: LAS ADOPCIONES EN LA PERRERA CAEN EN PICADO

2011-05-31T08:54:00.003+02:00

Por la perrera municipal pasaron 450 canes el año pasado y se adoptaron 22, una cifra que representa el 4,8% de los animales que llegaron hasta estas instalaciones durante 2010 y que fueron retirados por particulares antes de los 20 días que tienen de plazo antes de recibir una inyección letal. El índice, que no alcanza el 5%, es sensiblemente inferior al de años anteriores. Como referencia, y también según datos municipales, en el año 2002 se adoptaba uno de cada perros que llegaban, esto es, el 25%.

En 2003 el porcentaje subió al 32% y entre 2004, 2005 y 2006 los índices de adopciones se dispararon al 53, 62 y 43% respectivamente coincidiendo con la etapa en que la protectora Adana entró a colaborar con el Ayuntamiento en el mantenimiento y gestión de las instalaciones, pero sobre todo en la difusión de las adopciones, consiguiendo que el servicio permaneciera abierto por las tardes y los fines de semana, momento en que ellos aprovechaban también para limpiar. Valga como dato que la perrera municipal de Don Benito consiguió entregar en adopción en 2009 el 40% de los perros que allí ingresaron.

En estos momentos la concejala Cristina Suárez Bárcenas explica que no existe ninguna protectora colaborando con la perrera municipal, «pero existen conversaciones para con una para que lo hagan de nuevo y realicen contactos con asociaciones internacionales para ver si suben las adopciones».

Las otras dos protectoras que ya han pasado por la perrera pacense no quedaron demasiado contentas. Primero estuvo Adana, pero su presidente, Agustín Mansilla, dice que rompieron la relación «porque no era una colaboración sino que querían que hiciéramos el trabajo que ellos debían hacer y no hacían; y eso que desde que estrenaron las nuevas instalaciones (en enero de 2008) y dejaron de recoger perros de toda la provincia para centrarse en el término municipal de Badajoz había menos animales y la perrera podía gestionarse mejor».

No existe difusión

Para Mansilla, el principal problema que hay es que no se fomentan las adopciones, no se difunde dónde está la perrera (se llega a través de un desvío en la carretera de Valverde apenas señalizado) y el horario es muy restringido para ir a ver los perros (de lunes a viernes y sólo por la mañana de 9 a 14 horas), cuando todo el mundo sabe que la gente puede ir los sábados o los domingos.

Además, prosigue, no hay una sola referencia en la página web del Ayuntamiento a estas instalaciones, «cuando internet podría ser una herramienta muy apropiada para mostrar las fotos de los perros, explicar cómo se llega o, los trámites que hay que hacer», considera Mansilla, cuya asociación consigue entregar en adopción sobre sesenta perros cada año gracias a su red de voluntarios.

Después de Adana llegó Acan, otra protectora cuya representante, María Ángeles Gómez, dice que la relación no funcionó como ella esperaba. «Íbamos varios voluntarios a limpiar, dar de comer y a hacer fotos de los perros para conseguirles familias, pero por cada uno nos cobraban 50 euros, que es la tasa que se le cobra a cualquiera cuando además nos encargábamos de vacunarlos y prepararlos».

Hace tres años que Acan dio por finalizada su colaboración «porque la verdad es que el Ayuntamiento pasa olímpicamente de la perrera», resume esta pacense que llevaba algunos animales que estaban a punto de ser sacrificados y que tenían posibilidades de ser adoptados a un terreno privado que fue denunciado y clausurado, de ahí que abandonara esta actividad.

Se roban bastantes perros

Según la concejala titular de este servicio, Cristina Suárez Bárcenas, la cifra actual de 22 adopciones este año es «normal», pero para el representante de Adana es «penosa». De 2011 el Ayuntamiento no dispone de datos actualizados y de los 450 perros (y un gato) que llegaron en 2010 a la perrera 339 fueron sacrificados, 12 perros se habían perdido y fueron recuperados por sus dueños y la diferencia contando las 22 adopciones mencionadas, o sea 77 perros, han sido robados o llegaron moribundos a los cheniles.

Según la edil los robos se suelen producir en época de caza y se debe a que no hay personal por las noches, «pero dentro de poco se pondrán cámaras de seguridad», dice Suárez Bárcenas, quien asegura que cada animal sale microchipado, vacunado y con su cartilla en regla mientras que la persona que se lo lleva es identificada y sus datos quedan guardados, una medida de la que duda Agustín Mansilla refiriéndose al macabro suceso de noviembre de 2009, cuando fue detenida una persona que estaba maltratando en El Nevero a dos cachorros. «Fue posible gracias a que un empleado lo reconoció y se supo que había sacado de allí 20 perros más, pero no había ni un solo dato suyo».

Fuente: Diario Hoy

SIEX DENUNCIA QUE EL ESTADO DE LA PERRERA DE MÉRIDA HA PROVOCADO LA MUERTE DE CINCO CACHORROS.

2011-05-31T08:50:00.002+02:00

La situación en la que se encuentra la Perrera municipal, ahora Centro de Protección de Animales, vuelve a estar en entredicho. Desde el partido SIEx (Socialistas Independientes de Extremadura), la portavoz de Bienestar Animal en Mérida, Gema Molinero, ha denunciado el paso de una camada de ocho perros, cruces de pastor alemán, por este centro de protección, con el nefasto resultado de cinco canes muertos.

Según ha explicado a Extremadura al Día, una vez que tuvieron conocimiento de la situación en la que se encontraban estos perros, de unos cuatro meses de edad, decidieron sacarlos de la perrera y llevarlos a un veterinario que los revisara. Y es que su estado dejaba mucho que desear, según puede apreciarse en las fotografías que ha aportado Gema Molinero.

El informe del veterinario es que estos perros sufren "un cuadro de desnutrición y deshidratación", lo que ha provocado, hasta ahora, la muerte de cinco de estos cachorros. Es más, Gema Molinero ha lamentado que algunos de estos cachorros tenían parvovirus e incluso uno de ellos tenía parte del "intestino" fuera.

Los tres perros ‘supervivientes' están en casas de acogidas, y es la Asociación Acudame la que se está encargando de que reciban todos los cuidados veterinarios. Ahora es importante que encuentren a alguien dispuestos adoptarlos.

Cachorros, cruce de bretones, que se encuentran actualmente en la perrera

CACHORROS QUE NECESITAN URGENTE UNA ADOPCIÓN

Pero no son sólo estos perros, con mezcla de pastor alemán, los que necesitan ser adoptados. En el Centro de Protección de Animales (o Perrera) hay una camada de cruce de bretones que también un hogar donde vivir.

Según puede apreciarse en las imágenes, no se encuentran en las mejores condiciones, y además, Molinero ha denunciado que en la Perrera "no hay comida para cachorros". Estos pequeños canes pueden tener aproximadamente un mes y medio de vida.

Desde Acudame se están encargando de buscar casas de acogidas o personas dispuestas a adoptar a estos animales. En el caso de los cachorros cruce de bretones, se necesita que sea rápido dado a su corta edad.

Fuente: Extremadura al Día

FAADA SIGUE LUCHANDO CONTRA EL USO DE UN CHIMPANCÉ EN EL CONCURSO INVOLUCIÓN.

2011-05-19T10:39:00.003+02:00

Faada nos informa de como podemos ayudar:

Antena3 NO RECTIFICA y sigue con la grabación de Involution.

¿Qué puedes hacer tú?

Hoy te necesitamos más que nunca. Ya es oficial: Antena3/Neox y las productoras implicadas siguen adelante con sus planes y van a utilizar un chimpancé en el concurso Involución.

No permitas que la historia se repita. Entra en Antena3PasaDelSufrimientoAnimal.com

Te explicamos qué puedes hacer tú para pararlo.

ECUADOR DA LOS PRIMEROS PASOS PARA ACABAR CON LAS CORRIDAS DE TOROS.

2011-05-15T11:49:00.003+02:00

Este sábado se ha llevado a cabo un nuevo proceso electoral en Ecuador. El Gobierno propuso diez preguntas (cinco reformatorias de la Constitución y cinco sobre temas varios) para que la ciudadanía dé su aprobación o no a las propuestas gubernamentales.

El meollo del tema estaba en darle o no al gobierno presidido por Rafael Correa la facultad de liderar un proceso de renovación profunda de la función judicial, acaso el sector público más retardado, más acusado de corrupción y de menor confianza de parte de la ciudadanía.

Con el 50% de las actas escrutadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), los resultados de la consulta popular elaborada por tres encuestadoras dan cuenta de un triunfo abrumador de las propuestas del Gobierno Nacional, que habría alcanzado un promedio del 50% de aprobación en todas y cada una de las 10 preguntas, y en 18 de las 24 provincias del país.

El proceso electoral abarca cuatro preguntas acerca de reformas a la función judicial, dos preguntas acerca de regulaciones y controles a los medios de comunicación y a la banca, un sobre el enriquecimiento ilícito, un sobre los casinos y juegos de azar, una sobre las corridas de toros y una sobre convertir en delito penal la no afiliación de empleados a la seguridad social.

El corte de todas las preguntas es progresista y el presidente Rafael Correa se ha anotado un amplio triunfo que reivindica su popularidad superior al 60% en nueve de las diez preguntas. Exceptuando la número ocho, sobre la prohibición de las corridas de toros.

La oposición, por su parte, atomizada en más de 20 actores políticos (muchos de ellos de alcance solamente provincial) volvió a ser derrotada en las urnas. Con este proceso, Correa acumula un invicto de 6-0 desde que asumió la Presidencia de la República, en enero de 2007.

A partir de estos resultados, la Feria de Toros Jesús del Gran Poder, de Quito, una de las más célebres de América, no volverá a ser escenario de la muerte de animales, aunque el resto de la fiesta brava se podrá mantener vigente.

(Los textos de las preguntas del proceso electoral y sus resultados oficiales en cne.gob.ec).

Fuente: La Vanguardia

CONDENADO EN EL JUZGADO DE CÁCERES D.C.J. POR APUÑALAR A SU COCKER Y DEJAR QUE MURIERA DESANGRADO

2011-05-10T09:30:00.001+02:00

Ya tenemos la sentencia del caso del pobre cocker apuñalado en Navas del Madroño (Cáceres) en junio del 2009 por D.C.J. residente ahora en Garrovillas (Cáceres). El Juicio fue este 4 de mayo y Fepaex estaba personada como acusación particular.

HECHOS:

“El acusado, D. C. J., mayor de edad y cuyos antecedentes penales no constan, en la noche del día 19 al 20 de junio de 2009, y en el interior de su domicilio situado en Navas del Madroño, se dirigió al perro de su propiedad de la raza Cocker, al que colocó un bozal para impedirle cualquier defensa, y con un arma blanca de 4 centímetros de grosor, le apuñaló dos veces en el costado derecho y dos veces en el costado izquierdo, echándole a la calle inmediatamente y sin asistencia ninguna, de manera que el animal fue desangrándose a causa de las heridas sin poder ladrar ni quejarse de dolor porque tenía el bozal puesto, prolongándose el tiempo de su agonía desde las tres de la madrugada hasta las diez de la mañana aproximadamente, momento en el que finalmente murió en presencia de los Agentes de la Guardia Civil, que ya no pudieron hacer nada para salvarle la vida.”

FALLO

“DEBO CONDENAR Y CONDENO DE CONFORMIDAD CON LAS PARTES, A D.C.J. como autor responsable conforme al art. 28 del Código Penal de un delito de maltrato a animales domésticos, ya definido, a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y DOS AÑOS Y SEIS MESES DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE PROFESIÓN, OFICIO O COMERCIO QUE TENGA RELACIÓN CON LOS ANIMALES. “

Nuestros abogados nos dicen que están contentos, que es un avance conseguir una condena por delito de maltrato animal y que poco a poco las sentencias serán más numerosas. Pero como personas y como defensores de los animales, los representantes de FEPAEX, no podemos estar contentos o sentirnos satisfechos ante este fallo. Esta Justicia nuestra le prohíbe al acusado durante dos años y medio hacer algo que nunca había hecho, es decir, trabajar, comerciar o lucrarse con animales. En cambio no le prohíbe tener otro animal de compañía de por vida que para Fepaex sería lo justo. Como siempre, el único consuelo que nos queda son los antecedentes penales que ahora sí tiene D.C.J.

Definitivamente, nos queda un largo camino por recorrer para terminar con el maltrato de nuestros animales.

EL CAMINO 2011 YA HA LLEGADO A SU DESTINO.

2011-05-09T10:57:00.002+02:00

Si los animales pudiesen hablar y alguienles preguntase qué ha sido lo mejor de la experiencia que acaban de vivir, quizás también dirían: “lo bien que se comportaron los humanos”, los muchos achuchones y chuches que han conseguido; la libertad de poder correr por el campo libremente siempre y cuando su seguridad lo permitía. Los burritos y los caballos recordarían los buenos campos llenos de pasto jugoso que les buscamos, los bocatas y las manzanas compartidas y los perros sobre todo, el cariño y la compañía.

Lo adivino por la forma en la que nos saludaban cada mañana cuando por fin encontrábamos el valor de abandonar el calor del saco de dormir para enfrentarnos a otro día, Feodor, el caballo, rubio guapísimo y muy señor; Félix, el poni más travieso y simpático; Moreno, el burro más bueno del mundo y peregrino con mucha experiencia; Linda, la burrita guapa que se portó como una campeona; todos esperando su trocito de pan, ración especial de cada mañana, y los perros impacientes ya con ganas de salir de la tienda, con excepción de Alfi, a quien no le gusta madrugar!El ritual de cada mañana.

Los incansables compañeros caninos del camino: Lilly, una máquina para andar; los galgos Filou y Luca que siempre parecen estar bailando como los acróbatas en las alturas; Benny, el viejito cuidador del campamento; Grillo, el perrito peregrino ciego pero más listo que ninguno; Pablo y Anais, pareja inseparable, simpáticos, cariñosos y juguetones; Alfi, el austríaco fuerte y tranquilo; Joschy, guapetón y pura vida, inquieto y divertido y finalmente, Ronja, Morgana y Noa, nuestras compañeras de la segunda semana. Creo que todos disfrutaron tanto como nosotros.Pero claro, solo adivino y lo único que sé a ciencia cierta es que para MI, lo más gratificante fue la convivencia con ellos. Llegar a conocerles, cada uno con su carácter, su personalidad y hasta sus manías. Es una experiencia bonita, pero no explica la fascinación que se apoderó de nosotros al descubrir que en el fondo no somos tan diferentes a ellos. Ya sé que muchos se sienten ofendidos cuando alguien dice que “todos somos animales”, y no quiero entrar en polémicas sobre nuestro origen, más bien quiero resaltar el lado positivo de las cosas que SI tenemos en común con todos ellos, como la alegría, la pena, la necesidad de cariño, comprensión, seguridad, y hay otras cosas en las que nos superan, sobre todo en cuanto a la lealtad y en la capacidad de perdonar.

Me dijo una vez una amiga terapeuta, que -entre otras- una de las diferencias entre nosotros y los animales era que los animales no interpretan(a veces lo pongo en duda, cuando mi perro me huele la ropa al llegar a casa y mira con una expresión de reproche al estilo: “estuviste con otro”), pero nosotros si lo hacemos. La interpretación tiene un alto índice de error. Hemos interpretado la génesis para justificar el maltratar y matar a los animales.Si con nuestro Camino hemos conseguido que algunas personas se hayan dado cuenta de que los animales tienen el mismo derecho de existir en este planeta como nosotros, ya hemos cumplido nuestro objetivo.La experiencia ha sido increíble, gratificante y enriquecedora para todos los participantes y ha sido un excelente ejemplo para demostrar que la convivencia armónica entre seres humanos y animales es posible y de beneficio para todos.

Quiero dar las gracias a todos los participantes, voluntarios, a los compañeros de otras asociaciones y amigos de los animales en nuestra ruta por su bienvenida tan cálida, su solidaridad y su apoyo; damos las gracias a todos los medios de comunicación que nos ayudaron a difundir nuestro mensaje y a los ayuntamientos de la ruta por su colaboración.Nosotros hemos llegado al final de nuestro viaje con la llegada a Santiago, la bendición de los animales en la iglesia San Francisco, pero el Camino sigue, sigue con su belleza, sus paisajes preciosos e inolvidables, imágenes grabadas en nuestras mentes y siguen otros miles de peregrinos andando por estos senderos. También siguen allí los perros atados a cadenas, sobre todo en Galicia, lamentablemente en parte por la culpa de los muchos peregrinos que pasan por allí.No podemos cambiar el mundo, solo hemos sembrado unas semillas en la tierra, al filo del camino, algunos brotarán.

Para más fotos y historias, por favor consultad el blog del Camino:

http://elcamino2011.wordpress.com/

Johanna Mayrhofer

El Camino - Planeta Animal

EL PACMA CONCURRIRÁ A LAS ELECCIONES DEL 22 DE MAYO EN BADAJOZ

2011-05-05T11:32:00.001+02:00

El PACMA - Partido Animalista estará presente en las próximas elecciones municipales en Badajoz, como opción política para todos aquellos que defienden los derechos de los animales y exigen un cambio por parte de los gobiernos y administraciones en relación al trato que reciben los animales, según informa la organización en nota de prensa a este medio.

Con la intención de garantizar a nuestros votantes el cumplimiento de lo establecido en el programa electoral, señalan "hemos presentado ante notario nuestro compromiso de trabajar y luchar por el cumplimiento de lo establecido en el programa electoral. Asimismo, nos hemos comprometido a destinar el 15% de los beneficios obtenidos, en caso de obtener representación, a la lucha y defensa de los animales"

Las últimas estadísticas taurinas, relativas a 2010, evidencian nuevamente el desinterés creciente de la ciudadanía en estas tradiciones. En Extremadura los festejos taurinos descendieron casi un 10% con respecto a 2009.

En el programa del PACMA "pedimos el fin del escandaloso empleo por parte de la Junta de Extremadura, las diputaciones y los ayuntamientos del dinero público malgastado en subvencionar las corridas de toros y los llamados ‘festejos populares' en los que se tortura y masacra con toda impunidad a los animales. Asimismo, el PACMA se opone firmemente a cualquier intento de declarar la tauromaquia Bien de Interés Cultural". www.pacma.es

Por otro lado, dicen, "denunciamos y combatimos el sacrificio de los animales en perreras que dependen de ayuntamientos y diputaciones, proponemos campañas de esterilización gratuita para perros y gatos e impulsamos campañas de sensibilización en centros educativos" concluye la nota.

Fuente: Extremadura al Día.

SENTIMOS INDIGNACIÓN E INDEFENSIÓN

2011-04-25T23:38:00.000+02:00

LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BADAJOZ SOBRESEE PROVISIONALMENTE LA SEGUNDA DENUNCIA PRESENTADA POR FEPAEX CONTRA LA PERRERA PROVINCIAL DE LA DIPUTACIÓN DE BADAJOZ EN OLIVENZA

(Abril 2011)

En marzo de 2009, nada más nacer la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex), trasladamos nuestra preocupación a la Administración sobre el ilegal, ineficaz, caro y poco ético funcionamiento de la Perrera-matadero de Olivenza. Hablamos con nuestro Presidente el Sr. Fernández Vara, con la Vicepresidenta Dolores Pallero, con la responsable de las inspecciones de la Consejería de Agricultura María Curiel, con el Presidente de Fempex Ramón Díaz y con la Diputación de Badajoz. Les explicamos que recoger y almacenar perros desechados por cazadores-galgueros-rehaleros y dueños irresponsables para matarlos a los 10 o 20 días, o que desaparezcan antes de “muerte natural”, no resuelve el problema del abandono, al contrario, lo fomenta. También les dijimos que hacen falta políticas preventivas, campañas de control de natalidad canina y felina, educación y aplicar el régimen sancionador de la Ley 5/2002 de Protección de los Animales en Extremadura. Cuando vimos que, la tan cacareada “transparencia” de la administración y la “Carta de Derechos del Ciudadano de Extremadura” eran una farsa más y que no sólo no pensaban hacer nada sino que pretendían tapar la porquería metiéndola debajo de la alfombra, pusimos en julio de 2009 una denuncia ante el Juzgado de Olivenza que acabó en mayo de 2010 siendo sobreseída provisionalmente por falta de pruebas.

Ante esta decisión, Fepaex hizo un seguimiento a la Perrera-matadero de Olivenza para darles su trabajo hecho y ofrecer las pruebas necesarias que acabaran cuanto antes con tanto sufrimiento animal innecesario y evitable. Rescatamos del Centro de Recogida de la Diputación 10 perros que llevamos directamente desde allí a distintas clínicas veterinarias donde fueron reconocidos y fotografiados. A la vez, filmamos las instalaciones y a los animales rescatados durante su estancia en Olivenza, nada más fácil con los móviles del Siglo XXI. Con los informes veterinarios y las fotografías de los perros recién salidos de Olivenza pusimos una segunda denuncia ante el Juzgado en julio de 2010. Con las imágenes de su estancia en la Perrera-matadero hicimos unos videos que colgamos en la webpara denunciar públicamente lo que estaba ocurriendo.

El tortuoso camino de esta segunda denuncia ha terminado con el Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz que dice textualmente:

“Del contenido de la referida documentación, no se aprecia ni siquiera indiciariamente que exista una relación de causalidad entre el estado de los animales y el trato que se da a los mismos por parte de la denunciada, no consta que los perros examinados procedieran del referido centro, lo mismo que ocurre con los que iban a ser rescatados, ni tampoco en su caso el estado en el que pudieron llegar a ella, en resumidas cuentas este Tribunal, al igual que el Ministerio Fiscal y que el Instructor, entiende que las pruebas nuevamente aportadas no desvirtúan los razonamientos tenidos en cuenta para dictar el sobreseimiento de la causa, por ello y a pesar de considerar, reiteramos totalmente execrables los hechos objeto de denuncia, estima procedente, a pesar del loable esfuerzo realizado por la dirección letrada de la recurrente en defensa de sus tesis, desestimar el recurso y confirmar la resolución impugnada.”

Resumiendo:

“No aparecen indicios racionales suficientes como para considerar la existencia de conductas delictivas, sí aparecen visos muy significativos de claras infracciones administrativas, y todo ello sin perjuicio, de que si efectivamente se aportase algún dato nuevo relevante tendente a acreditar la posible comisión de un delito, se pueda solicitar la reapertura de la causa, dado que el sobreseimiento tiene el carácter de provisional”.

INDIGNACIÓN e INDEFENSIÓN es lo que sentimos en estos momentos. Negar la evidencia de que los perros rescatados provenían del infierno de Olivenza pone de manifiesto que, además de la Administración, también el Sistema Judicial en Extremadura pretende seguir metiendo la porquería debajo de la alfombra. Una Justicia que no nos deja practicar pruebas y nos impide llevar al Juzgado a todos las personas que tenemos dispuestas a testificar los horrores que han visto en la Perrera-matadero de Olivenza, NO ES JUSTICIA y sin justicia, apaga y vámonos.

Para aprender, perder. Seguiremos luchando por cerrar la Perrera-matadero de Olivenza y, por supuesto, recurriremos a instancias superiores. Pero, ahora, con todo lo que hemos aprendido, vamos a estudiar también otras estrategias de lucha más efectivas. Ahora sabemos, por ejemplo, que en Extremadura no contamos con veterinarios que denuncien el maltrato, ni con peritos de maltrato animal y así es muy difícil acabar con él. El veterinario “de reconocido prestigio” de la Facultad de Veterinaria de Cáceres, que considerábamos tenía sensibilidad ante el sufrimiento animal y al que solicitamos que inspeccionara la Perrera-matadero de Olivenza, también nos la jugó y ha sido una pieza clave para que la Justicia esconda la porquería debajo de la alfombra y continúe el horror en Olivenza.

Así que, lo primero que se nos ocurre es pasar el relevo judicial a la Facultad de Veterinaria de Cáceres. En su Hospital Clínico Veterinario tienen más de 100 historiales de perros sacados de Olivenza en condiciones lamentables. Muchos saben en esa Facultad lo que pasa en la Perrera-matadero de Olivenza y presuponemos la existencia de un Código Deontológico. ¿Por qué no denuncian? Creemos que sería una manera eficaz de sensibilizar a los estudiantes en el sufrimiento animal y enseñarles la responsabilidad que tienen en la eliminación del maltrato cuando sean veterinarios. Además, nos hemos enterado de una buena noticia, un grupo de estudiantes de veterinaria está creando una asociación protectora de animales “Dejando Huella”, nos alegramos y les animamos a concienciar a sus profesores y compañeros para terminar entre todos con esta lacra. Estamos seguros de que llegará el día, cuando seamos una sociedad civilizada, en que al igual que los médicos están obligados a denunciar que sus pacientes han sido maltratados, los veterinarios tendrán que hacer lo mismo con los animales. El problema es que todo está relacionado y conectado. Sin JUSTICIA tardaremos en ver los cambios, pero no dudamos de que llegarán.

Y lo segundo que se nos ocurre es que, a lo mejor, deberíamos posponer nuestra lucha por los derechos de los animales no humanos, para centrar nuestra energía y recursos en unirnos todos por los derechos de los animales humanos y exigir una democracia real ya. El “divide y vencerás” le va muy bien a los que nos gobiernan para que cada uno pelee infructuosamente en su “isla” y todo siga igual. Si tuviéramos una democracia real, representativa y participativa, entonces las leyes se aplicarían, el poder judicial sería independiente del poder político, podríamos exigir responsabilidades a los que nos representan y seguro que acabaríamos antes con el maltrato de animales humanos y no humanos.

Seguiremos estudiando otras posibles estrategias e informando….

MATADEROS DE ANIMALES, CRUELDAD INTOLERABLE

2011-04-20T12:53:00.001+02:00

El ser humano no podemos seguir actuando de formas tan despiadadas como las mostradas en este vídeo. Si queremos integrarnos con el universo de manera que podamos sentirnos orgullosos de nuestra existencia tenemos que empezar ya a cambiar nuestra forma de pensar y actuar completamente. En otro caso, no podemos quejarnos si otras especies más evolucionadas hicieran algo similar con nosotros ¿no les parece?

Visionar el vídeo: pincha aquí

Este video fué filmado en diversos mataderos del Reino Unido que se jactaban de tener un buen nivel de bienestar animal. Las imágenes, obtenidas por la organización Animal Aid fueron filmadas con cámara oculta, por esta razón el juez desestimó la denuncia ya que los métodos de obtenerlas eran ilegales. Los mataderos fueron absueltos de infringir las leyes de protección animal por este motivo. Sin embargo, y a raíz de estas imágenes, numerosas cadenas de supermercados del Reino Unido han decidido trabajar sólo con suministradores de carne que acepten el uso de cámaras que controlen sus métodos de sacrificio.

LA DENUNCIA A LA PERRERA-MATADERO DE OLIVENZA SIGUE SU TORTUOSO CURSO

2011-04-03T10:15:00.001+02:00

La denuncia a la Perrera-matadero Provincial de la Diputación de Badajoz en Olivenza sigue su curso con un escalón más: el Juzgado de Olivenza nos ha notificado que desestima el recurso que presentamos en diciembre del 2009. Qué cansancio…

La Juez dice que: “No existe ningún dato en dicha documentación que permita establecer, ni siquiera indiciariamente, una relación de causalidad entre dicho estado y el trato que se dispensa a los animales en el Centro que dirige la denunciada. Así, no se acredita que los perros examinados por los veterinarios procedieran del referido Centro”.

Este párrafo es suficiente para que os hagáis una idea de cómo funciona la justicia en Olivenza y el interés que tienen en erradicar el maltrato animal. La Señora Juez, de entrada, niega una evidencia indiscutible, el microchip de los animales. Para nosotros y, para cualquiera, prueban la procedencia de los perros rescatados por Fepaex. Y, lo que es peor, al considerar que no hay indicios, pretende dar carpetazo al caso, negándonos la posibilidad de presentar testigos, más pruebas y de avanzar en el cierre de la Perrera-matadero de la Diputación de Badajoz en Olivenza.

Menos mal que tenemos una abogada que no se rinde y ha redactado un Recurso de Apelación digno de publicarse y del que esperamos respuesta. Seguiremos peleando por cerrar el infierno de Olivenza hasta que nos salgan telarañas. Lo que nos duele es que mientras tanto, ¿cuántos animales tendrán que sufrirlo?...

Este es el testimonio de Manuel, la persona que adoptó a Lucas y Mel, dos galgos rescatados de Olivenza en diciembre de 2010:

“A finales de Noviembre, vi en la página de una protectora de galgos la foto de Lucas y Mel. Como sabéis, las fotos las sacan cuando entran allí. Los perros estaban con buen aspecto y apenas se intuía una ligera delgadez típica de esta raza. Entre pitos y flautas, entre que cerraba y no cerraba mi finca, solicité los animales sobre el 15 de Diciembre y Mel fue enviada por error a Barcelona por lo que estuvo allí una semana al menos ya que yo la recibí el 22 Dic. Intuyo también que Mel ingresó después de Lucas porque cuando les fotografiaron ambos estaban muy bien de aspecto pero cuando salieron Mel estaba delgada y con tos de perrera, además de un pánico a los humanos atroz pero Lucas se encontraba con un aspecto dantesco, daban ganas de llorar. Apenas se mantenía en pie, pesaba 20 kg (ahora 28) y el veterinario me dijo que era muy muy difícil que se salvara. Lógicamente, después de lo que pasó el animal, a mí me parecía muy injusto sacrificarlo y mi reacción fue decirle al veterinario que había que salvarlo como fuese. Le dije que hiciera todo lo que estuviese en su mano y así fue. Estuvo 4 días agonizando y hasta sangraba por la nariz al toser, la pata super hinchada y no sabíamos por qué ya que la tremenda herida que tenía, estaba oculta por heces secas. El blanco de sus patas era casi marrón y tenía el rabo triturado (quizás por alguna puerta de la perrera o furgón que lo transportó). Es insoportable el sufrimiento que debe haber tras esos muros. No puedo seguir escribiendo, lo siento.”

Sólo una protectora, de todas las que han rescatado perros de Olivenza, nos ha enviado el informe veterinario de cómo estaban los animales cuando los recibieron. No así particulares comprometidos que han rescatado animales de ese infierno y en su conciencia ya no cabe mirar para otro lado y olvidar lo que sus perros han sufrido.

Gracias Manuel por adoptar a Lucas y Mel y gracias por aportar tu testimonio para que, entre todos, cerremos esa Perrera-matadero de Olivenza cuanto antes.

LA DIPUTACIÓN DE ALBACETE ABOGA POR LA ADOPCIÓN DE LOS PERROS ALBERGADOS.

2011-04-03T10:12:00.002+02:00

El diputado de Medio Ambiente, Emiliano Rodríguez, ha pedido a la gente que se anime a adoptar perros albergados en el centro de recogida en un acto en el que informó del Programa de Control de la Población Canina que la Diputación de Albacete puso en marcha hace poco más de dos años, y que engloba diferentes acciones encaminadas a fomentar la tenencia responsable de perros, lo que pasa por erradicar el abandono de los mismos y tenerlos bajo control suponiendo que se produzca el abandono.

El diputado ha recordado que este programa está dirigido a los municipios menores de 5.000 habitantes y que en la actualidad son 50 los adheridos, y por lo tanto, los que pueden solicitar el servicio de recogida de perros, que hasta el momento ha realizado 865 capturas, respondiendo a las 457 peticiones realizadas por parte de los ayuntamientos.

El centro de recogida de la Diputación, con una capacidad aproximada para 300 perros, tiene en estos momentos 242 animales albergados, haciendo hincapié el diputado en que el objetivo primordial que se persigue para los perros que no son recuperados por sus propietarios es su adopción, para lo cual se colabora con ocho asociaciones protectoras de animales que ayudan a encontrar adoptantes. Desde el inicio del programa se han entregado 383 perros en adopción, lo que supone el 46% de los recogidos, y de los cuales, 123 han sido adoptados por particulares y 260 a través de las protectoras.

Esterilización

Otra de las acciones que incluye el programa es la esterilización de los perros albergados en el centro de recogida, si bien también se realizan esterilizaciones gratuitas a los propietarios de perros censados en los ayuntamientos adheridos, previa petición y acudiendo al centro. Hasta la fecha han sido 492 las esterilizaciones hechas.

No obstante, para el diputado de Medio Ambiente uno de los pilares fundamentales del programa es la concienciación sobre la tenencia responsable de animales, para lo cual se lleva a cabo una importante labor con los escolares, mediante visitas guiadas al albergue. Emiliano Rodríguez ha indicado que Diputación corre con los gastos del transporte, y que ya han sido 3.497 alumnos y alumnas de 67 colegios y 12 institutos, los que han pasado por allí.

Ver la noticia: ABC.COM

CONTINUA LA MATANZA EN EL TIRO DE PICHON DE BADAJOZ

2011-04-01T09:41:00.000+02:00

Ecologistas Extremadura nos informa que han vuelto en Badajoz las TIRADAS DE PICHÓN; animales domésticos , a los que arrancan la cola, y son disparados a pocos metros. Este último fin de semana 19-20 DE MARZO 2011 cientos de palomas se desangraban alrededor del campo de tiro sin alas o patas, producto de los disparos.

EL CAMINO 2011 LLEGÓ EL LUNES A MÉRIDA. EL 1 DE ABRIL ESTARÁ YA EN CÁCERES.

2011-03-30T18:51:00.007+02:00

En esta ocasión no hubo autoridades para recibirlos sino las personas verdaderamente importantes, aquellos que sí luchan por los derechos de los animales en Extremadura, los ciudadanos concienciados de Mérida.

Nos encontramos con ellos por la tarde, tras la larga caminata de la jornada desde Torremejías, que realizaron acompañados por animalistas de la ciudad. Su ejemplo es impresionante pues aún tuvieron deseos y ánimos para que nos reuniéramos en el Templo de Diana, en el centro de Mérida, con los burros, pony y perros que les acompañan, llegando hasta allí caminando por las calles de esta ciudad, donde en 2009 se le hicieron muchas promesas, hoy incumplidas.

Se leyeron manifiestos por parte de la Asociación Acudame, la presidenta de Fepaex y la presidenta de Planeta Animal, todos ellos reivindicando la necesidad de movilización social como única forma de cambiar la situación deplorable de los animales en nuestra región, los terribles casos de maltrato que cada día se suceden y la apatía de la Administración.

Hubo aplausos, abrazos y buenos deseos, la alegría de los más pequeños jugando con los animales y la recuperación de fuerzas para los mayores ante El Camino 2011 y lo que significa.
Cada día, el Camino 2011 sigue su ruta y continuará moviendo conciencias en cada un de los pueblos por los que pase.
Fepaex volverá a encontrarlos el viernes, 1 de abril, en Cáceres. Esperamos que tengan un magnífico recibimiento en esta ciudad, su entrega y sacrificio, bien lo merecen.

NOTICIAS DEL CASO "BOMBERO"

2011-03-27T15:25:00.000+02:00

La Facultad de Veterinaria de Cáceres ha sido muy parca con la necropsia de Bombero. Según ellos: “Debido al estado de putrefacción del animal, no se puede apuntar una causa concreta de su muerte”. Lo único que dice es que: “La separación de la cabeza se ha realizado posiblemente después de la muerte del animal”. Y como veis con un “posiblemente”. Esto es lo que hay, pero confiamos en las investigaciones que se están haciendo. Ya sabéis lo lenta que es la justicia en este país. Cualquier novedad que podamos hacer pública os la comunicaremos.

GRACIAS EXTREMEÑO POR ACTUAR.

2011-03-27T14:03:00.002+02:00

El movimiento NO AL MALTRATO ANIMAL y las Manifestaciones de Extremadura, en Badajoz, Mérida y Zafra, nos han devuelto la esperanza. Sólo el movimiento ciudadano puede cambiar la situación de indefensión de nuestros animales ante el maltrato que reiteradamente reciben en nuestra tierra y ante la impunidad con que se realiza.

Gracias a los particulares que iniciaron esta movilización y sobre todo, gracias a los extremeños con conciencia que la hicieron suya.

Gracias a los voluntarios de todas las protectoras de Fepaex que estuvieron en las manifestaciones, sin pancartas, sin histrionismos, ni deseos de figurar, simplemente como ciudadanos unidos a otros ciudadanos, una verdadera movilización social donde los únicos protagonistas han sido miles de personas anónimas que quieren un cambio legal YA!! .

Cada uno de nosotros, tenemos que seguir siendo su VOZ y continuar con estas iniciativas populares para mostrar la repulsa de nuestra sociedad. Ahora, los ciudadanos ACTÚAN y esperamos que éste sea el comienzo del gran cambio.

Maravilloso sentir que, por primera vez en nuestra región, los ciudadanos nos arrastran a las protectoras, para exigir un trato digno a nuestros animales. GRACIAS A TODOS.

DETENIDO, Y PUESTO EN LIBERTAD CON CARGOS, EL PRESUNTO MALTRATADOR DE LOS CACHORROS MUTILADOS EN BADAJOZ EN 2009.

2011-03-25T15:21:00.005+01:00

Felicitamos al Seprona por su esfuerzo para localizar y detener al presunto maltratador de los cachorros salvajemente mutilados encontrados en un contenedor en Badajoz en octubre de 2009.

Esperamos que pronto localicen al autor de los horripilantes vídeos de torturas a cachorros que dieron origen a las manifestaciones que hoy, 25 de marzo, se celebraran en todo el país.

Acude a las manifestaciones convocadas en Extremadura y firma por el endurecimiento de las penas por maltrato animal. Que estos "individuos" no vuelvan a sus casas con una pequeña multa y mañana repitan sus atroces actos.

Os esperamos, no faltéis. Los animales os necesitan. EXTREMEÑO, ACTÚA.

Enlace a la noticia: Diario HOY.

MANIFESTACIÓN NACIONAL CONTRA EL MALTRATO ANIMAL: 25 MARZO 20:00 horas.

2011-03-24T15:43:00.002+01:00

El viernes 25 de marzo a las 20:00 horas tendrán lugar en toda España las manifestaciones contra el maltrato animal convocadas por un grupo espontáneo de internautas. Este movimiento ( www.noalmaltratoanimal.org) ha creado una iniciativa popular y recoge firmas para “endurecer las penas del Código Penal, en lo que a maltrato animal se refiere”.

La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (FEPAEX) se adhirió a esta iniciativa junto con PLANETA ANIMAL, la asociación que está recorriendo, en estos momentos, la Ruta de la Plata extremeña, rumbo a Santiago de Compostela con el proyecto “Camino 2011 por y con los Animales” con el fin de concienciar en la necesidad de una convivencia armónica entre humanos, animales y la naturaleza del Planeta.

En Extremadura las manifestaciones del 25 de marzo a las 20:00 horas, tendrán lugar en:

· ZAFRA en la Plaza de España.

· MÉRIDA en el Templo de Diana.

· BADAJOZ en la Avenida de Huelva frente al Instituto Zurbarán.

En ZAFRA (info@protectorazafra.org) coincide la manifestación con la llegada de los peregrinos del Camino 2011 por lo que será el lugar escogido por Fepaex para acudir.

Se realizarán las siguientes actividades en la PLAZA DE ESPAÑA a partir de las 18:00 horas:

· Guiñol para los más pequeños con la representación “EL REY DE CASI TODO” a cargo de voluntarios de la Asociación Protectora de Animales de Zafra.

· Mercadillo solidario.

· Música en directo: Recital de Miguel ANGEL VALLEJO de canciones de la Nueva Trova.

· Échate un cantecito.

· Mesa informativa de Fepaex.

· Exposición de Cómics de las obras ganadoras del concurso organizado por Planeta Animal: “Artistas Jóvenes contra el maltrato animal”.

A las 20:00 horas la Manifestación contra el Maltrato Animal.

En MÉRIDA (tanialoka_87@hotmail.com) en el TEMPLO DE DIANA será una manifestación reivindicativa, festiva y pedagógica, donde la cultura animalista tendrá un lugar preferente:

Se solicita a la ciudadanía traer velas para encenderlas en diferentes lugares del recorrido por los animales abandonados, maltratados y desaparecidos.

Llevaremos caretas del perrito asesinado y expuesto en la red.

Mostraremos frases de Personajes de la cultura universal en favor de un buen trato a los animales, nuestros hermanos y compañeros en nuestra estancia en el Planeta.

En BADAJOZ (badajozconlosanimales@hotmail.com) se ha empapelado la ciudad con los carteles de la manifestación que será en la AVENIDA DE HUELVA frente al INSTITUTO ZURBARÁN. Los ciudadanos aquí, no tienen excusa para no asistir ya que todo este movimiento de la red contra el maltrato ha surgido del caso del torturador de animales que dice ser pacense.

Fepaex invita a todos los extremeños con conciencia a participar en las manifestaciones y a firmar la iniciativa popular de endurecer las penas del Código Penal para el maltrato animal. Os esperamos.

EXTREMEÑO ACTÚA, LOS ANIMALES TE NECESITAN

LLEGÓ EL CAMINO 2011 "CON Y POR LOS ANIMALES" A EXTREMADURA

2011-03-24T15:26:00.006+01:00

Fepaex recibió a los peregrinos con una comida en el merendero que hay junto al Camping de Tentudía a 5 km de Monesterio. Estuvimos disfrutando de la naturaleza y de la compañía de humanos y animales. Lo pasamos francamente bien, compartimos unos momentos relajados en un ambiente de respeto y amor por los animales que, a los que asistimos de Extremadura, nos llenó de energía. Gracias peregrinos por hacer el Camino y gracias por pelear por los animales.

Desafortunadamente, se acabó el paréntesis de armonía y tuvimos que volver a la realidad cotidiana de esta Comunidad. Esta es DUNIA, perrita mayor desnutrida, abandonada y herida, de la que la Protectora Prado de Don Benito se hizo cargo a la vuelta. ¿Hasta cuándo?..

LISTA DE PRODUCTOS NO PROBADOS EN ANIMALES

2011-03-22T13:41:00.003+01:00

El equipo de investigación de AnimaNaturalis ha confeccionado esta lista actualizada de productos no probados en animales.

Estas listas incluyen solamente cosméticos, artículos de higiene personal y de oficina. La ley no exige pruebas en animales para este tipo de productos, por lo que las compañías que fabrican estos productos no tienen excusas para seguir probando en animales. En el listado no se incluyen compañías que hacen productos que por ley deben ser probados en animales, como medicinas, pesticidas, químicos para la comida, etc.

AnimaNaturalis se opone a cualquier tipo de pruebas con animales, y nuestro trabajo está enfocado en las administraciones que exigen las pruebas con animales. Así mismo, es fundamental hacer ver a las compañías que su responsabilidad es encontrar mejores maneras de determinar la seguridad de su producto, sin tener que usar animales como probetas.

Fuente de la noticia y más información: Anima Naturalis

DÍ A MANGO QUE NO USE PIELES DE ANIMALES

2011-03-22T13:22:00.002+01:00

Emplear piel de animales para ropa contribuye a la explotación y al sufrimiento de zorros y visones que son despellejados cruelmente. Di Sí a la piel sintética.

A pesar de que la firma española de moda conoce el sufrimiento que conlleva, Mango ha decidido usar piel de animales muertos en su colección de abrigos y bolsos. ¿Por qué contribuir a la tortura animal si se puede usar piel sintética? Digámosle claro que no vamos a comprar más ropa en Mango hasta que no deje de usar animales como vestimenta. Inundemos su email pidiéndole que usen piel sintética al igual que hacen otras marcas.

Mango está contribuyendo a la explotación y al sufrimiento de conejos, zorros y visones que son despellejados cruelmente. Debemos saber que para hacer un solo abrigo de piel, dependiendo de la piel del animal al que se le hayan arrancado, se necesitarían 300 chinchillas, 17 linces, 20 focas bebé, 60 visiones, 20 zorros o 12 lobos. Estos animales pasan toda su vida en las granjas peleteras confinados en jaulas donde finalmente son asesinados con los métodos más crueles. Son electrocutados, asfixiados, gaseados y finalmente incluso desollados vivos para conseguir su piel.

Si tú también consideras que el uso de pieles es una práctica injusta que provoca un gran sufrimiento y muerte firma esta carta dirigida al presidente de Mango, Isak Andic. Otras marcas de ropa como H&M O GAP ya se han comprometido a vender ropa hecha sólo con piel sintética. Ahora es el turno de la firma española. No compraremos más en Mango mientras en sus estanterías haya productos hechos con piel animal.

Sumate a la iniciativa: pincha aquí para firmar

Más información: Peta

LA GUARDIA CIVIL DETIENE A UN CAZADOR EN TOLEDO POR AHORCAR ATRES GALGOS

2011-03-22T12:23:00.002+01:00

Un cazador de Fuensalida (Toledo) ha sido detenido por la Guardia Civil por haber ahorcado presuntamente a tres galgos de su propiedad. Los agentes recibieron el aviso del hallazgo de varios perros semienterrados a las afueras de esta localidad. Tras practicarles una necropsia se determinó que habían muerto ahorcados.

Gracias a que dos de ellos tenían incorporado un microchip se pudo localizar a su dueño. En el interrogatorio, el cazador reconoció abiertamente que había ahorcado a sus galgos porque es «costumbre» en su pueblo acabar con los perros de caza que ya no sirven por edad o por problemas físicos una vez finaliza la temporada cinegética. Incluso añadió que era mejor ahorcarlos que abandonarlos a su suerte. El cazador fue inmediatamente detenido y se someterá a un juicio por un delito de maltrato animal.

Según afirmó el portavoz de la Guardia Civil en Castilla-La Mancha, José Luis González Capilla, «afortunadamente estos casos son puntuales aunque hace veinte años era una práctica salvaje ahorcar a los galgos en las vallas de los vertederos». Todo apunta a que el dueño de los galgos ahorcados será condenado al pago de una multa.

Fuente: Diario La Rioja.com

YA ESTÁ EN MARCHA EL CAMINO 2011 "CON Y POR LOS ANIMALES"

2011-03-21T14:50:00.004+01:00

Comenzó el Camino 2011 el 19 de marzo, en el kilómetro cero de la Catedral de Sevilla. No está siendo fácil, mucho calor y, en algunos tramos, dificultades para que puedan pasar los animales. ¡Tenéis valor peregrinos!, porque la Ruta de la Plata no está preparada para caminar con amigos de cuatro patas. Quizá con vuestro esfuerzo, algún día tendremos albergues donde podamos pernoctar con nuestros animales y un buen camino por el que disfrutar con ellos.

El miércoles 23 de marzo entrarán en Extremadura por Monesterio. Hemos quedado con los peregrinos en el Camping de Tentudía a las 16:00 horas para darles la bienvenida y recorrer juntos los últimos 5 km que faltan para terminar la etapa de Real de la Jara- Monesterio. Invitamos a todo el que pueda, a unirse, con o sin amigo de cuatro patas.

Para los que no nos puedan acompañar, seguid los pasos del Camino en el blog:

http://elcamino2011.wordpress.com/

Y no olvidéis la MANIFESTACIÓN NACIONAL CONTRA EL MALTRATO ANIMAL el 25 de marzo a las 20:00 horas, donde recogeremos firmas para la iniciativa popular para endurecer las penas del Código Penal en lo que a maltrato animal se refiere.

En Extremadura tendrán lugar en:

· ZAFRA en la Plaza de España.

· MÉRIDA en el Templo de Diana.

· BADAJOZ en la Avenida de Huelva frente al Instituto Zurbarán.

Os esperamos: “Extremeño actúa, los animales te necesitan”

MILES DE CERDOS EN ESPAÑA SE SACRIFICAN FUERA DE LA NORMATIVA EUROPEA.

2011-03-21T14:45:00.003+01:00

De noviembre a febrero, miles de cerdos de engorde se sacrifican en España en las matanzas familiares. A cuchillo, como se hizo siempre, con el animal chillando y dando sacudidas hasta que se desangra del todo. Ese proceder está prohibido por ley desde hace ya casi dos décadas, pero algunos o no lo saben o miran para otro lado. Una directiva europea de 1993 permite seguir con esta tradición, fuera de los mataderos, pero siempre que al cerdo se le haya aturdido antes de clavarle el cuchillo. Eso no se hace prácticamente nunca.

En el mismo sentido se reguló en España en 1995, y algunas regiones incluso redactaron normativa propia sobre bienestar animal que les proporcionó amables titulares y aplausos, pero que nunca han cumplido.

Baleares, por poner un primer ejemplo, prometió en su día repartir pistolas aturdidoras en los Ayuntamientos para facilitar a los vecinos el cumplimiento de la ley. Fue en 2007. Salió el titular en la prensa, pero de los aturdidores poco se sabe.

En Extremadura se habló de algo parecido y una norma delegó en los Ayuntamientos y en los veterinarios que efectúan los registros sanitarios de las vísceras, la vigilancia del cumplimiento de la ley. Eso, en 2006, también contó con sabrosos titulares en los medios de comunicación. No han recibido una sola denuncia, dicen, a pesar de los miles de cerdos que se matan de forma tradicional. Es difícil -y quizá descarado- pedir a un alcalde de un pueblo de 400 habitantes, o de 1.000, que denuncie a sus vecinos, o que se autodenuncie, que también los alcaldes hacen matanzas en casa.

Hay más modalidades de eludir la ley. El caso catalán podría describirse así: las matanzas domiciliarias ni están prohibidas, ni autorizadas. "Es un acto privado que no podemos controlar, que se hace bajo la responsabilidad de cada uno. Nuestro consejo es que maten en matadero, con aturdimiento, pero, si no lo hacen, no podemos impedirlo", dice una portavoz del departamento de Salud catalán. Ni siquiera, informa, hay registros sanitarios de estas matanzas, porque "se hacen con veterinarios privados". Si es que se hacen, porque no hay control oficial sobre eso, aseguran.

En Castilla y León tampoco se han recibido denuncias, ni en Andalucía. Pero no se deja inconsciente al cerdo antes de darle muerte. Y lo mismo en Galicia o en Castilla-La Mancha. Los gruñidos de muerte se oyen en cualquier amanecer de San Martín. El invierno pasado se sacrificaron en Extremadura 17.481 cerdos en matanzas familiares; en Andalucía hubo 4.294 matanzas caseras en 2009, pero la campaña continúa en 2010 (no tienen datos cerrados). 30.797 cerdos se sacrificaron en casa en Castilla y León entre 2009 y 2010.

Suma y sigue. Aunque sigue más que suma, porque estas tradiciones semifestivas disminuyen notablemente de año en año. Cuando España ratificó la normativa europea en 1995, los castellanoleoneses sacrificaban 126.755 cerdos para consumo propio, una cifra que en una década bajó a 52.202. En Extremadura mataban 48.149 cerdos al inicio de este siglo, más del doble que en la actualidad. El descenso tiene que ver con la despoblación del mundo rural, y con las formas de vida, que tanto han cambiado. Los productos de matanza se comían en el campo, en época de cosecha. Ya no es tan usual, ni tan necesario.

A cuchillo y con un grito hiriente -aun antes de ser acuchillados- muere la inmensa mayoría de los 2.000 cerdos que se sacrifican en Baleares para elaborar sobrasadas en las matanzas rurales. Entre noviembre y abril, en todos los pueblos se mantiene la fiesta payesa mediterránea, que pervive con raigambre. Decenas de miles de personas asisten al festejo y cientos de miles consumen embutidos elaborados en estas circunstancias, informa Andreu Manresa. El consejo regulador de la sobrasada de Mallorca afirma actuar bajo control y legalidad total. Registró en 2009 la muerte de 1.776 cerdos negros, la variante autóctona. Esta última semana el Colegio de Veterinarios había contado unos 600 cerdos de matanzas privadas, sobre los que se hacen análisis sanitarios, pero no se controla la forma en que se les da muerte. Solo en el municipio mallorquín de Santanyí se ha dispuesto un matadero para que los particulares acudan a sacrificar con control sus cerdos para la matanza y después elaboren sus embutidos en sus casas.

Baleares y alguna otra comunidad ya tuvieron en su día un disgusto con la ley. En 2001, la Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (Anpba) denunció en Europa la práctica de matanzas domésticas sin aturdir al cerdo. Baleares se resistió en un primer momento, pero finalmente se cambió la normativa.

Alfonso Chillerón, presidente de Anpba, asegura que han recibido denuncias y preguntado sobre ello al Ministerio de Medio Ambiente. De la respuesta que obtengan "dependerá que elevemos o no el asunto ante la Comisión Europea", dicen. "De la misma manera que se controla oficialmente la sanidad de las carnes en estas matanzas también debería ser controlado, efectivamente, el preceptivo aturdimiento previo de los cerdos", señalan.

Fuente: El País.

NOS QUEDAMOS SIN PALABRAS ANTE TANTA IMPUNIDAD FRENTE AL MALTRATO: Aparece otro animal muerto por inanición en el polígono ganadero

2011-03-21T08:45:00.001+01:00

El dueño es, según los vecinos, un ganadero reincidente en este tipo de maltrato. La protectora, indignada, pide mayor implicación y dureza de las instituciones.

Ha vuelto a ocurrir. Un potrillo ha muerto de inanición en una parcela del Polígono Ganadero de la ciudad, un hecho que ha causado una gran indignación entre los vecinos y ganaderos de la zona. Y es así no ya solo por el hecho en sí, por la tremenda gravedad que supone la acción de dejar morir de hambre y sed a un animal, sino porque el propietario del potrillo muerto "es reincidente en estos casos de maltrato animal".

Al parecer, y según aseguran tanto propietarios de parcelas de este polígono, como la protectora de animales de la ciudad, se trata de A. R. M., el mismo que en noviembre pasado ya dejó morir de hambre en su parcela de este polígono a otro potro, además de tener a 28 caballos totalmente desnutridos. Y esto, cabe recordar, apenas un año después de que se le abriera otro expediente tras ser localizadas dos de sus yeguas muertas y enterradas en la misma finca.

Ante este nuevo caso, ya denunciado por agentes del Seprona, la protectora de animales mostraba ayer su "indignación" por el funcionamiento de las instituciones, a las que criticaron por "su dejadez", que según hicieron constar "demuestra el hecho de que un mismo individuo pueda cometer por tercera vez hechos tan graves", y reclamaron una mayor implicación y dureza de todos los organismos competentes, entre ellos la Junta y la Fiscalía de Medio Ambiente, para acabar "de una vez por todas" con el maltrato animal.

Fuente: Periódico Extremadura

NUEVO CASO DE ABANDONO ANIMAL

2011-03-18T13:34:00.000+01:00

Montehermoso, 18 de marzo del 2011. Un nuevo acaso de abandono animal ha vuelto a suceder en Extremadura. Un vecino de Montehermoso se ha encontrado una camada de cachorros, metidos en una bolsa de plástico, y tirados en una cuneta, en la zona del arroyo Tuna, un paraje natural del municipio próximo al casco urbano. Afortunadamente los cachorros, dos hembras y un macho, estaban aún con vida y han podido ser rescatados, aunque aún es pronto para saber si podrán sobrevivir a este terrible abandono con tan pocas horas de vida.

La familia del joven que encontró los animales se ha hecho cargo de su cuidado, con los consejos de un veterinario, para que los animales puedan sobrevivir a pesar de haber sido separados de la madre nada más nacer. Los cachorros se están alimentando satisfactoriamente cada dos o tres horas, y durante todo el día permanecen en una estancia con calefacción constante para mantener una temperatura corporal adecuada.

No es la primera vez que suceden este tipo de casos en la localidad ya que hace tan sólo dos semanas, los operarios municipales del servicio de recogida de basura se encontraron con una caja de cartón con varios cachorros vivos en su interior en uno de los contenedores del barrio de La Central. Los operarios fueron incapaces de arrojarlos a la basura, y los animales fueron recogidos en “El refugio de Luna”, y a pesar de que ya tenían los ojos abiertos y andaban, morían días después. En ninguno de los dos casos se ha sabido qué persona, o personas, están detrás de estos abandonos indiscriminados. Desde el refugio canino de Montehermoso han lanzado una mensaje de ayuda y colaboración ya que cuentan con un gran número de animales y no tienen ningún tipo de ayuda económica por lo que aceptan todo tipo de donaciones en especie como pienso, ropa usada para las camas de los animales, o bien el trabajo y dedicación de personas voluntarias. El refugio tiene un perfil en la red social Facebook a través del cual se está intentando buscar familias que adopten a estos perros abandonados. (http://es-es.facebook.com/RefugiodeLuna).

La familia adoptante de los cachorros ha pedido la colaboración ciudadana a través de las redes sociales para encontrarles un hogar, y en tan sólo 48 horas de conocerse la noticia, ya existen varias familias extremeñas que estarían dispuestas a darle un hogar digno a estos cachorros.

La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura, Fepaex, ha condenado este nuevo caso de abandono animal. Desde Fepaex han llamado la atención sobre esta triste realidad de arrojar a los cachorros en bolsas de plástico a la basura y donde nunca aparecen sus responsables. La federación ha agradecido el gesto de esta familia que ha salvado con vida a los tres perritos ya que las protectoras “están saturadas y no podemos hacernos cargo de ellos, entre otras cosas, porque nos negamos a tener almacenes de animales hacinados”.

Fepaex denuncia que el problema con los animales en Extremadura es que no existe voluntad política para controlar la sobrepoblación canina y felina, ni tampoco para acabar con el maltrato animal. La solución de la administración son medidas “ineficaces y poco éticas de perreras-mataderos”. Esta reproducción masiva y sin control incluye, además de la cría ilegal de animales de compañía, la cría de perros de caza, supuesto “deporte” fomentado por la Junta de Extremadura, que para Fepaex supone un 60% de los perros abandonados.

La Ley 5/2002 de Protección de los Animales en Extremadura no se aplica y hace dos años las protectoras pidieron a la Administración regional que actuara, que asumiera su responsabilidad y que estableciera programas de “control de natalidad canina y felina”, como ya existen en el resto de España para que así se acabe con el problema del abandono y la impunidad.

Itinerario de EL CAMINO 2011 en Extremadura. ¡ANÍMATE Y ACOMPÁÑANOS!

2011-03-14T20:22:00.004+01:00

FEPAEX SE UNE AL CAMINO 2011, A SU PASO POR EXTREMADURA, CON EL LEMA: “EXTREMEÑO ACTÚA, NUESTROS ANIMALES TE NECESITAN”.

2011-03-14T15:48:00.012+01:00

Cuando más lo necesitamos, vuelve a Extremadura el CAMINO de SANTIAGO CON ANIMALES Y POR LOS ANIMALES. Recorrerá la Vía de la Plata extremeña del 23 de marzo al 6 de abril.

La asociación nacional PLANETA ANIMAL, nacida del Camino 2009 y dedicada exclusivamente a la educación y concienciación en el respeto que merecen los animales y su derecho a una vida digna, es la que se lanza en 2011 a la aventura de recorrer 1000 km desde Sevilla a Santiago de Compostela con 2 burros, un poney, un caballo y más de 7 perros. En palabras de su Presidenta: “SI QUEREMOS UN CAMBIO DURADERO, NECESITAMOS CREAR CONCIENCIA”.

En cada etapa del Camino que sea día lectivo, Planeta Animal irá a los colegios para sensibilizar sobre el sufrimiento de los animales y sus derechos, utilizando un programa específico para las distintas edades: infantil, primaria y secundaria. También montarán un campamento para los peregrinos no humanos, cerca del albergue de los peregrinos humanos, donde los que quieran conocer a los animales y compartir un rato agradable con nuestros visitantes, podrán hacerlo.

En esta ocasión el Camino 2011 coincide con la Campaña a nivel nacional de recogida de firmas para la iniciativa popular de endurecer las penas del Código Penal en lo que a maltrato animal se refiere y coincide también en Zafra con la manifestación nacional del 25 de marzo de “NO AL MALTRATO ANIMAL”. Tanto Planeta Animal como Fepaex están adheridas a este movimiento espontáneo de internautas de toda España, e iremos recogiendo firmas en cada lugar que pernocte el Camino y en el resto de Extremadura.

Fepaex se une al Camino 2011 con el lema: “EXTREMEÑO ACTÚA, NUESTROS ANIMALES TE NECESITAN”.

Entendemos la urgencia de educar y concienciar ante el sufrimiento del OTRO, ya sea animal humano o no. Pero sensibilizar en esta Autonomía es una tarea de titanes, no sólo porque los que nos gobiernan no están por la labor, sino porque además patrocinan y fomentan el maltrato a los animales y, lo que es peor, con nuestro dinero. Basten dos ejemplos: la declaración de la Fiesta del Peropalo, de Villanueva de la Vera en Cáceres, de Interés Turístico Regional, o el infierno de la Perrera-matadero Provincial que tiene la Diputación de Badajoz en Olivenza.

Las palabras del Presidente Fernández Vara cuando recibió a los peregrinos en el 2009, fueron eso, sólo palabras: “la salud de una sociedad también se mide por el trato que las personas dan a los animales”. Y sus compromisos, lo mismo, papel mojado: “poner en marcha en pocos meses una norma que regule tanto la eutanasia y la muerte digna en las mascotas como la instalación de los microchip”. Del Decreto de métodos autorizados de eutanasia NADA y el Decreto de microchip que sí se publicó, no fue para mascotas, sólo es para los perros y con afán de recaudación, más que de protección de los animales y, además, sin establecer un modelo de actuación ni dotación de recursos a nivel local y autonómico para que la aplicación de este decreto sea efectiva.

El Camino 2011 nos ofrece la oportunidad de manifestar la indignación e impotencia que sentimos ante los últimos casos de maltrato animal vividos este año en Extremadura, que dejan patente que: o nos movemos los extremeños con conciencia y empatía para terminar con esta lacra, o tenemos maltrato animal para rato. De ahí el lema que hemos escogido para unirnos al Camino, nuestros animales necesitan YA que actuemos. Decir: qué horror, pobre animal… no es suficiente. Hay que levantar la voz por los que no la tienen y demostrar que, en contra de la imagen de bárbaros y atrasados que tenemos en el exterior, en Extremadura somos muchos los que tenemos conciencia y consciencia, amamos nuestra tierra, su naturaleza y la queremos ver libre de tanto sufrimiento animal gratuito, innecesario y evitable. Debemos actuar para cambiar el rumbo de Extremadura. La ignorancia y atraso en que pretenden mantenernos sólo terminará si nos movilizamos los ciudadanos extremeños. Nadie nos va a sacar las castañas del fuego salvo nosotros. Debemos decir BASTA YA y NO CON NUESTRO DINERO.

Aquí tenéis el recorrido del Camino 2011 en Extremadura para que participéis.

Invitamos a todos los extremeños a ser hospitalarios con los peregrinos humanos y no humanos del Camino y a participar en él. Pero especialmente, invitamos a los “extremeños con conciencia ante el sufrimiento animal” a que se muevan, a que actúen, a que manifiesten su hastío ante tanto maltrato innecesario e institucionalizado, a que no miren para otro lado, a que sean parte de la solución y no del problema: “EXTREMEÑO ACTÚA, NUESTROS ANIMALES TE NECESITAN”.

Puedes actuar de muchas maneras:

· Ponte tus botas, tu gorra, coge un bocata y lleva a tu amigo de cuatro patas a hacer la etapa que mejor te vaya del Camino, no olvides el agua para él y para ti.

· Acompaña a los peregrinos en el Camino sin tu amigo de cuatro patas y no olvides el bocata y el agua para ti.

· Haz sólo unos kilómetros si estás oxidado y no puedes hacer la etapa completa.

· Recibe a los peregrinos cuando lleguen a tu localidad y ayuda a los peregrinos humanos a montar el Campamento.

· Acércate al Camino y firma por el endurecimiento de las penas en el Código Penal para el maltrato animal.

· Pídenos carteles y hojas para recoger firmas.

· Si eres una asociación, ponte en contacto con Fepaex y únete al Camino 2011 con tu propio lema, siempre que comience por: “Extremeño actúa, ….”, le sea aplicable el “Basta ya, no con nuestro dinero” y sea en beneficio de Extremadura, el bienestar de los animales, el respeto a la naturaleza y la convivencia civilizada.

Y actúa, asistiendo a las MANIFESTACIONES contra el maltrato animal que tendrán lugar el 25 de marzo a las 20:00 en:

· ZAFRA en la Plaza de España.

· MÉRIDA en el Templo de Diana.

BADAJOZ en la Avda de Huelva frente al IES Zurbarán

Es nuestra oportunidad para decir claro y bien alto: NO AL MALTRATO ANIMAL Y NO CON NUESTRO DINERO.

Si se convocara alguna manifestación más, la difundiremos.

Seguiremos informando…

Ourense coloca casetas para cobijar a los gatos callejeros

2011-03-14T09:59:00.001+01:00

Varios voluntarios los cuidan cada día en las diez gateras del casco histórico

La iniciativa parte del Concello de Ourense. Concretamente de la Concejalía de Sanidad. En los últimos días los vecinos del casco histórico de la ciudad se han visto sorprendidos con una nueva infraestructura urbana. Una caseta de madera con varias aperturas que no es otra cosa que una gatera, identificada en su exterior con una pegatina en la que aparece un felino sonriente.

Con esta iniciativa que se enmarca dentro de un programa más amplio de la Concejalía de Sanidad de la ciudad de As Burgas se pretenden varios objetivos. Por una parte, controlar la cantidad de gatos callejeros y salvajes que circulan por esta zona y que habitualmente residen en solares abandonados, recintos particulares a sus anchas. Y por otra, evitar el envenenamiento que en más de una ocasión han sufrido por parte de algún vecino cansado de verlos por la zona.

La concejala de Sanidad del Concello de Ourense, Marga Martín, explica que la urbanización y el arreglo de los solares que está viviendo la zona vieja de la capital ha hecho que algunos animales no encuentren dónde quedarse, lo que provoca una situación poco higiénica en algunas zonas concretas de la ciudad. «Son de todos y no son de nadie», explica. Hasta diez casetas se han ubicado por toda la zona, en lugares estratégicos. Los gatos se han convertido casi en una imagen típica del casco de la ciudad de As Burgas y es por esto por lo que, según explica Martín, un grupo de vecinos de la zona se han organizado para mantener las casetas en perfecto estado e incluso para dar de comer a los gatos. Una iniciativa que también evitar los conflictos que se estaban produciendo en la zona entre los detractores y los amantes de los animales. «Los animales son de Ourense y no tienen dónde estar. Por eso buscan las propiedades privadas y es entonces cuando se generan los conflictos», comenta Marga Martín. Esta no es la única zona en la que es evidente la existencia de un gran número de gatos abandonados que acaban por instalarse, principalmente porque los vecinos los alimentan. Gatos que en más de una ocasión se hacen con el área y provocan situaciones de riesgo incluso para las personas.

Leer la noticia en la voz de galicia: pincha aquí

La concejala de Sanidad y la responsable de PROGAPE presentaron una exposición de fotografía de perros y gatos de la perrera municipal de Ourense

13/07/2010

La concejala de Sanidad, Marga Martín y la responsable de PROGAPE, Rosa Jarrín presentaron una exposición de fotografías de perros y gatos de la perrera municipal de Ourense en la cafetería Trampitán.

Lo que se pretende, tal y como expuso la concejala de Sanidad, Marga Martín, es "dar un toque de atención a todos los ciudadanos de Ourense para que no abandonen sus perros y sus gatos durante el verano, que es la época de más abandonos".

La perrera municipal de Ourense ya cuenta con un número total de 508 perros hoy en día, dado que durante todo el año entran una media de 25-30 perros al mes, pero en los meses del verano esta media aumenta. Lo más destacable durante estos meses es que cambia la forma de abandono. Se incrementan los abandonos en carretera, lo que supone que estos animales tarden más en llegar a la perrera y lleguen en muy malas condiciones físicas. Otra de las causas de este toque de atención es que tal y como dijo la responsable de PROGAPE, Rosa Jarrín, durante julio y agoso se abandona más y se adopta menos, por lo que se aprobechó la ocasión para animar a adoptar.

La Concejalía de Sanidad y PROGAPE tienen un convenio firmado por lo que se hace entrega de 40.000 euros anuales, más 12.000 euros para medicamentos y pienso. Sobre este tema, la concejala de Sanidad, Marga Martín quiso destacar que estas cifras se duplicaron estos últimos tres años y que se realizaron reformas en las instalaciones de la propia perrera.

Otro punto que se tocó fue el de las sanciones,porque el abandono de animales puede suponer multas de hasta 3.000 euros que debe imponer la Xunta de Galicia. A pesar de esto, Marga Martín aclaró que "se sanciona poco". Uno de los motivos de esto es otra infracción que se comete a menudo, como es la de no colocarle chip a los animales domésticos, lo que no permite el reconocimiento de los dueños.

FEPAEX SE UNE A LA INICIATIVA PARA CAMBIAR EL CÓDIGO PENAL

2011-03-11T09:21:00.001+01:00

Fepaex se une y da su apoyo a la iniciativa popular para endurecer las penas del Código Penal en lo que a maltrato animal se refiere. Esta iniciativa nace de internautas de toda España que se han organizado espontáneamente para convocar en toda la nación manifestaciones el 25 de marzo a las 8 de la tarde y recoger firmas.

“No al maltrato animal, ha nacido como una iniciativa popular, sin jerarquías y sin ánimo de lucro, de la impotencia de ver como cada día suceden casos de maltrato animal que son obviados por la justicia; y del deseo de muchas personas de cambiar el concepto que la palabra animal supone en esta sociedad que equipara a los animales con productos aptos para ser propiedad de alguien y expuestos a cualquier tipo de maltrato.

¿Sabes que en caso de maltrato y asesinato de un animal tan sólo tiene una pena de 3 meses a 1 año de cárcel? ¿Y que si el maltratador no tiene antecedentes sólo pagaría una simple multa?

Ante la imposibilidad de tener una Ley Nacional de Protección Animal, por ser ésta una competencia de las comunidades autónomas, con esta recogida de firmas ejercemos el derecho de petición que nos reconoce la Constitución para pedir a las Cortes un endurecimiento de las ridículas penas contenidas en el Código Penal.

Solicitamos además la adhesión al Convenio Europeo de Protección de Animales Domésticos, para que nuestros animales puedan gozar de la misma protección que el resto de animales en Europa.”

Animamos a todos aquellos extremeños que deseen manifestar su repulsa por tantos casos de maltrato animal vividos en nuestra región, a que convoquen manifestaciones en sus ciudades y/o participen en la recogida de firmas, hay muchas formas de actuar. No podemos esperar que los que nos gobiernan acaben con tanto despropósito con nuestros animales con la mentalidad atrasada que tienen, baste decir que para la Junta de Extremadura el pobre burrito del Peropalo NO SUFRE.

Ha llegado el momento de actuar. Si no nos movemos los que tenemos empatía hacia el sufrimiento del OTRO, nada cambiará en Extremadura; la impunidad y la barbarie seguirán existiendo. La suerte de nuestros animales está exclusivamente en nuestras manos. Para que algo no cambie, basta que la buena gente mire para otro lado. Si tienes conciencia, anímate y actúa, los que no tienen voz nos necesitan.

Más información en: www.noalmaltratoanimal.org

FEPAEX ESTUVO EN EL PEROPALO 2011 Y, EN CONTRA DE LA VERSIÓN OFICIAL, DECIMOS QUE EL BURRO FUE MALTRATADO

2011-03-09T09:34:00.004+01:00

Una hora interminable. Una multitud alrededor del pobre animal. Disparos de escopeta constantes, vocerío, los cencerros que no falten y las caídas del burrito tampoco. Este año 2011, el burrito cayó dos veces al suelo. Os mostramos en youtube el último desplome del pobre animal para que juzguéis con vuestros propios ojos y oídos si hubo o no maltrato. Vídeo en you tube

Veamos que dice la versión oficial, ofrecida por el Periódico de Extremadura:

Como cada martes de carnaval, la carrera de las elecciones comenzó sobre las 9.55 y concluyó una hora después. El burro del Peropalo realizó un recorrido rápido y sin sufrimiento; de hecho, apenas sudó y fue reconocido por veterinarios antes y después del trayecto. Hasta agentes del Seprona comprobaron que el animal no sufrió daños.

El alcalde, José Antonio Rodríguez Calzada, remarca que "un año más, el burro no sufre daños. Somos contrarios a la propuesta de sustituirlo por uno de cartón piedra porque el animal no padece dolor y siempre sale indemne. Los veterinarios están pendientes de él. Comprendo el papel de los ecologistas, pero no lo comparto".

Esta noticia no tiene desperdicio porque muestra exactamente dónde estamos en Extremadura respecto al maltrato animal y el largo camino que aún nos queda por recorrer:

1. Todavía no sabemos distinguir entre ecologistas y animalistas.

2. Los veterinarios y el alcalde muestran una nula sensibilidad hacia el sufrimiento animal propia de sociedades atrasadas y contraria a nuestra Ley 5/2002 de Protección de los Animales.

3. El medio de comunicación no es imparcial. No informa del tratamiento antinatural al que es sometido el burrito, ni de que el pobre animal cayó dos veces al suelo. Además afirma algo que el Seprona no está capacitado para certificar: que el animal no sufrió daños.

Está claro que para terminar con el maltrato animal en Extremadura no podemos contar: ni con la administración, ni con sus veterinarios, ni con los medios de comunicación oficiales.

No nos importa, seguiremos adelante, nuestros animales nos necesitan y cada vez somos más los extremeños con conciencia y empatía. No dejaremos de luchar por erradicar el sufrimiento animal evitable e innecesario en nuestra Comunidad, como es el caso del burrito en el Peropalo. Algún día se celebrará la Fiesta sin el burrito, que no nos quepa la menor duda. Ojalá ese día sean las Fiestas del 2012

EUROPA APUESTA EN EL S.XXI POR LA RESTAURACIÓN AMBIENTAL DE LAS COMUNIDADES DE GRANDES CARNÍVOROS.

2011-03-09T09:26:00.002+01:00

Desde ASCEL (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico) y Ecologistas Extremadura abordamos sorprendidos las opiniones vertidas recientemente sobre el lobo y la sobrepoblación de ungulados en Monfragüe y su entorno.Vivimos tiempos en los que la conservación de la biodiversidad y el restablecimiento de los ecosistemas funcionales con todos sus elementos son asuntos prioritarios no discutidos ni discutibles.

Es sabido que la falta de una especie en el medio natural puede provocar graves desequilibrios en el ecosistema. Si esta especie es un gran carnívoro, el mayor y único del medio, este efecto es especialmente marcado.

El área de Monfragüe y su entorno, además de ser un espacio con un elevado grado de protección natural, alberga densidades elevadas de herbívoros silvestres (ciervos y jabalíes) y carece desde hace décadas del único carnívoro capaz de predar sobre ellas: el lobo. Estudios llevados a cabo en 1997 no consiguieron detectar la presencia permanente de la especie en la Comunidad Extremeña.

<>De lo expuesto, se deriva el indudable interés social de conservar la biodiversidad, debiéndose prestar más atención al restablecimiento de las comunidades de grandes depredadores, allá donde hayan desaparecido y donde existan hábitats viables para albergar su presencia.

<>Por otro lado, las cifras reales muestran que el conflicto de los daños al ganado está sobredimensionado y los desequilibrios producidos en los ecosistemas cuando desaparece el principal predador son evidentes.

Como ejemplo, en el primer Parque Nacional del planeta, Yellowstone, tras una intensa persecución que desembocó en la extinción en los años 30, se llevó a cabo un proyecto de reintroducción del lobo. Los resultados tras quince años de regreso del lobo a Yellowstone son muy favorables para el ecosistema ya que la presencia de este carnívoro parece haber corregido los desequilibrios generados por un exceso de mesopredadores y ungulados silvestres y la presión excesiva de estos últimas sobre la vegetación y la competencia que perjudicó otras especies.

Queremos añadir que ningún control o predación de especies como los ciervos o jabalíes puede ser llevada a cabo de forma más eficaz que por los predadores naturales. La caza humana es siempre una forma de selección artificial y sesgada que puede ser admitida pero nunca sustitutiva de las verdaderas relaciones ecológicas y tróficas que rigen los ecosistemas naturales con todos sus elementos.

<>El regreso del lobo a Monfragüe, si los estudios científicos lo avalan, puede aportar, equilibrio a las poblaciones de grandes ungulados, diversidad, mayor atractivo turístico, y con ello nuevas oportunidades de trabajo tanto en el sector turístico como en el agropecuario. <>

Sorprenden sin duda, los anticipados asertos a priori y sin evaluación externa sobre lo de negativo que supondría la vuelta del lobo a Monfragüe. Todo ello, sin pararse a analizar mínimamente la cuestión en la perspectiva correcta, que es la medioambiental en lo que a la gestión de un Parque Nacional debería ceñirse. <>

El comunicado en el blog de Ecologistas Extremadura: VER NOTICIA

ANPBA PIDE A VARA CAMBIAR EL BURRO DEL PEROPALO POR UNO DE CARTÓN-PIEDRA

2011-03-06T11:29:00.004+01:00

ABC. 02-03-2011 / 12:10 h

Mérida, 2 mar (EFE).-

La Asociación Nacional para la Protección y el Bienestar de los Animales (ANPBA) ha remitido un escrito al presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, en el que pide sustituir al burro que se utiliza en el "Peropalo", en el Carnaval de Villanueva de la Vera (Cáceres) por otro de cartón-piedra o gomaespuma.La ANPBA ha argumentado su petición en que se trata de un festejo "estrictamente simbólico" en el que el actor principal, el reo, es un muñeco, según el escrito, recogido por Efe. El cambio, a su juicio, no desvirtuaría el espíritu del festejo porque, al igual que la burla, la "judiá", que se le hace al muñeco del "Peropalo" son actos meramente simbólicos, no existe motivo para concluir que la utilización de un burro de cartón piedra o goma espuma hubiera de "desustanciar el festejo".La ANPBA ha recordado que la Ley de Protección de los Animales de Extremadura prohíbe inculcar a los animales pautas de comportamiento y aptitudes ajenas e impropias de su condición, y la utilización de animales en fiestas populares que puedan ocasionarles sufrimientos o hacerles objeto de tratamientos antinaturales.De acuerdo con ello, en su opinión, tendría que prohibirse la utilización del burro porque, teniendo en cuenta que son animales muy impresionables y asustadizos, su uso en el espectáculo puede suponer para él estrés, sufrimiento psicológico y tratamiento antinatural. El estrepitoso ruido, el apiñamiento y griterío del público, los zarandeos de quien monta el burro, el largo paseo y otras circunstancias pueden provocar pánico en el animal, "con repercusiones cardíacas y ansiedad comprobables por la sudoración y rigidez del animal o su negativa a andar en no pocas ocasiones", según la ANPBA.

FAMILIAS MULTIESPECIE.

2011-03-03T11:37:00.002+01:00

RESPUESTA DE LOS PARTIDOS SOBRE SU PROGRAMA ELECTORAL EN RELACIÓN A LOS ANIMALES.

2011-03-01T10:03:00.002+01:00

A la pregunta de FEPAEX sobre los Programas Electorales de los partidos en relación a los animales del 21 de febrero: pincha aqui para ver nuestra pregunta

A 28-2-2011 sabemos esto:

Una semana después, sólo hemos recibido contestación de Izquierda Unida de Extremadura en la que dan traslado de nuestra solicitud a la Presidencia Regional para tratar el tema en su próxima reunión; y el programa electoral del PACMA con sus propuestas que publicamos a continuación.

Sin comentarios…

PARTIDO ANTITAURINO CONTRA EL MALTRATO ANIMAL (PACMA)

RESUMEN DE PROPUESTAS DEL PROGRAMA POLÍTICO DEL PACMA PARA LAS ELECCIONES MUICIPALES Y AUTONÓMICAS del 22 de mayo 2011:

1. Oposición a los espectáculos con animales y a la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural.

2. Derecho a elegir una alimentación y un estilo de vida ético.

3. Sacrificio Cero de animales en refugios y perreras.

4. Campañas de sensibilización en centros educativos.

5. Políticas ambientales que tengan en cuenta los intereses y necesidades de los animales salvajes.

6. Una sociedad más justa e igualitaria para todos

1. Oposición a los espectáculos con animales y a la declaración de la tauromaquia como Bien de Interés Cultural.

Los espectáculos con animales son una práctica inaceptable, basada en la tortura de seres indefensos. El pasado año supuso un avance, al conseguirse abolir las corridas de toros en Cataluña tras una iniciativa legislativa popular que el PACMA – Partido Animalista apoyó desde el inicio. Asimismo, más de 20.000 personas se manifestaron el 28 de marzo en Madrid el año pasado reclamando el fin de las corridas de toros. Este avance ha hecho que los defensores de la tauromaquia intenten hacer lo posible por frenar el movimiento por la defensa de los Animales.

Promoveremos mociones en ayuntamientos y parlamentos autonómicos en contra de que la tauromaquia sea declarada Bien de Interés Cultural. Realizaremos campañas informativas en contra de esta declaración, y adoptaremos y apoyaremos todas aquellas medidas legales necesarias contra la misma.

Reclamamos el fin de las subvenciones a la tauromaquia, y el fin de la emisión de espacios taurinos en la televisión y radio públicas. Impediremos la celebración de los espectáculos con animales, dado que no es justo que hagamos sufrir a los animales para divertirnos.

Impulsaremos iniciativas de ocio sin sufrimiento animal, tanto para los jóvenes como para los adultos.

2. Derecho a elegir una alimentación y un estilo de vida ético.

Los animales viven un infierno en las granjas. Las investigaciones realizadas por diversas organizaciones españolas han mostrado la realidad de lo que ocurre en dichas granjas. Debemos replantearnos la manera en que nos relacionamos con los animales. No es aceptable que los condenemos a una vida de sufrimiento. Al igual que ocurre con los perros, los gatos y los toros, su vida es importante.

Como parte del derecho de los ciudadanos a la libertad de conciencia, defendemos la posibilidad de elegir un menú sin productos de origen animal en los comedores escolares y administraciones públicas.

Cada vez somos más quienes hemos apostado por una alimentación ética, sin productos de origen animal.

3. Sacrificio Cero de animales en refugios y perreras.

Cada día son abandonados perros, gatos y animales de otras especies. Cuando no son atropellados, o mueren por las altas temperaturas o la falta de alimento, en muchos casos son llevados a perreras y centros donde su futuro no está garantizado. Las perreras, por lo general, matan animales sanos de una manera constante. Las protectoras y voluntarios invierten enormes esfuerzos por cuidar a los animales, esterilizarlos y darlos en adopción. Sin embargo, les resulta imposible solucionar la situación general dado que actualmente se crían, venden y abandonan animales.

El PACMA – Partido Animalista se opone a la venta de animales. Mientras siga existiendo esta actividad, adoptaremos medidas para realizar campañas educativas a favor de la adopción, e impulsaremos programas de esterilización gratuita de perros, gatos y el resto de animales.

Defendemos que las protectoras que hayan demostrado su buena labor puedan hacerse cargo de las perreras municipales, y que cuenten con espacios públicos para difundir su labor.

Debemos asumir que los animales no son mercancías, y que no debemos comprarlos. Cada nacimiento de un animal supone que otro morirá, pues no hay espacio para todos ellos en las perreras y protectoras. Por eso, al igual que nos oponemos a la compra de animales, deberíamos esterilizar a aquellos con los que convivimos y que puedan tener camadas. Si deseamos ayudar a un animal, y considerarlo como un miembro más de la familia, podemos adoptar.

4. Campañas de sensibilización en centros educativos.

Una actitud respetuosa hacia los animales puede ser cultivada desde la infancia. Por eso haremos esfuerzos para que los niños y adolescentes puedan desarrollar sus capacidades emocionales con respecto a los animales. Promovemos la visita a refugios de animales como alternativa a las actuales visitas a “granjas escuela”, donde los intereses de los animales no son tenidos en cuenta.

Impulsaremos programas educativos que permitan a los miembros de protectoras y organizaciones acudir a las escuelas en horario lectivo para promover el respeto a los animales.

Garantizaremos el derecho de los estudiantes a no participar en aquellas prácticas que supongan la muerte o el sufrimiento de los animales, sin ser penalizados académicamente por ello.

Los jóvenes son el futuro. No podemos permitir que crezcan careciendo de sensibilidad hacia los animales.

5. Políticas ambientales que tengan en cuenta los intereses y necesidades de los animales salvajes.

La caza y la pesca son actividades que provocan la muerte y el sufrimiento de miles de animales al año, por lo que nos oponemos a las mismas y a su reconocimiento como actividades deportivas. Las consecuencias de tales prácticas no solo son las directas. Un ejemplo es el grave problema del plumbismo, que envenena acuíferos y animales. Recordemos también que el 12% de los abandonos de perros se producen al finalizar la temporada de caza.

Promoveremos actitudes que favorezcan a los animales salvajes, como la restricción de vallados que impidan el libre paso de animales en espacios naturales, establecer pasos subterráneos en carreteras y aislar estas vías que sesgan la vida de miles de animales al año. Persecución de los envenenadores de animales, etc.

Asimismo, las políticas promovidas en relación con las mal llamadas “especies invasoras” son discriminadoras e injustas. Estas políticas suponen la muerte a sangre fría de millones de animales. Poner fin a la vida de estos animales no es aceptable, al igual que no lo sería si habláramos de humanos inmigrantes. En el caso de que exista un conflicto entre distintos animales salvajes, defendemos la adopción de aquellas medidas que tengan en cuenta las necesidades de todas las partes implicadas.

6. Una sociedad más justa e igualitaria para todos

En las últimas décadas, se ha instaurado en la sociedad un movimiento de progreso cuyas raíces y su evolución trae consigo la mejora de la calidad de vida de los seres humanos, evitando las discriminaciones.

El PACMA-Partido Animalista defiende una sociedad más justa e igualitaria para todos. Rechaza la discriminación en función de la especie que comparte las mismas raíces que el sexismo, el racismo y la homofobia. Consideramos que todas y cada unas de ellas conllevan el mismo grado de injusticia y deben ser erradicadas de nuestra sociedad.

Más información en: http://www.pacma.es/programa

ALERTA TECNOLÓGICA PUBLICADA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA Y DE LA GUARDIA CIVIL

2011-02-25T14:22:00.002+01:00

25-2-2011

Maltrato animal y su publicación en Internet

Con la última reforma del Código Penal, que entró en vigor el pasado mes de diciembre, se realizó un pequeño cambio léxico, pero muy importante a nivel de protección de los animales.

Ateniéndonos al vigente código penal se considera delito “el que por cualquier procedimiento maltratare injustificadamente a un animal doméstico o amansado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud”.

En este caso queremos comentaros sobre los delincuentes que, como hemos podido ver hace poco, realizan estos hechos, los graban y cuelgan en Internet, jactándose de los hechos cometidos.

Muchas de estas personas utilizan Internet para darse publicidad o llamar la atención, por lo que os recomendamos que cuando veáis estos hechos no divulguéis la dirección web en foros o chats, que lo que hace es atraer a más gente a esa web, y que nos lo comuniquéis lo antes posible para que podamos actuar: retirar esos contenidos y poner a disposición judicial a los autores. Ya sabéis: a través del canal de colaboración ciudadana en www.policia.es.

DETENIDO EN NAVALMORAL DE LA MATA (CÁCERES), UN HOMBRE QUE USABA CERTIFICADOS VETERINARIOS FALSOS PARA VENDER ANIMALES POR INTERNET

2011-02-25T12:24:00.001+01:00

24-2-2011

Fepaex felicita al Seprona de Cáceres por su labor, un vendedor-criador ilegal menos de los muchos que tenemos en Extremadura. Esperamos que la Justicia no sea tan lenta como en el caso del traficante de cachorros de Cáceres, al que nos personamos como acusación particular en septiembre de 2010, y del que aún no tenemos noticias.

Llama la atención en el comunicado de la Guardia Civil, LA IMPUNIDAD con que se cometen estos actos sin que la Administración, que pagamos TODOS, haga nada por erradicarlos. Está claro que no existe voluntad política en Extremadura para terminar con tanto desaguisado contra nuestros animales.

¿Hasta cuándo va a seguir la Junta de Extremadura mirando para otro lado?...

Agentes de la Guardia Civil han detenido en Navalmoral de la Mata (Cáceres) a un hombre acusado de utilizar certificados veterinarios falsos para vender animales por Internet, y garantizar de esta manera que no tenían enfermedades.

La operación ha sido desarrollada por efectivos del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil de Cáceres, que han detenido a este vecino de Navalmoral de la Mata (Cáceres), que llevaba dos años publicitando, a través de distintas páginas de Internet, la venta y comercialización de mascotas.

En concreto, este individuo vendía cachorros de las razas mastín español y labrador retriever, de lo que obtenía "importantes beneficios económicos", y realizaba los envíos a través de una empresa de transporte urgente con delegación en Navalmoral de la Mata, hasta diferentes puntos del territorio nacional.

Así, explica la Guardia Civil en nota de prensa que a la hora de garantizar que los animales no presentaban enfermedades infecto-contagiosas ni parasitarias y que habían sido sometidos a los tratamientos sanitarios y vacunaciones obligatorias, el detenido emitía un Certificado Veterinario Oficial de Sanidad Animal, que solía acompañar a los envíos.

Este hombre no posee titulación académica y oficial y en los certificados suplantaba los datos de carácter personal (nombre y apellidos) y profesional (número de colegiado), de un facultativo - veterinario en ejercicio perteneciente al Colegio de Veterinarios de Cáceres.

OPERABA CON TOTAL IMPUNIDAD

Así, el ahora detenido extendía los Certificados Veterinarios Oficiales, mediante los cuales acreditaba que los animales se encontraban en perfecto estado de salud, simulando, además, haber llevado a efecto el requisito de reconocimiento y tratamiento facultativos, previo a los actos de enajenación de los animales.

Explica la Guardia Civil que se dió la circunstancia que alguno de aquellos enfermaban a los pocos días de su recepción.

Además, el detenido venía ejerciendo y operando "con total impunidad" como criador de aquellos animales destinados a la venta y comercialización, sin estar inscrito en el Registro de Núcleos Zoológicos de Extremadura, y sin que los beneficios e ingresos económicos derivados de esas transacciones comerciales, fuesen objeto de declaración ante la Agencia Tributaria.

Tras la obtención de las pruebas personales necesarias, testimonios de los agraviados y recopilación de documentación relacionada con el caso, la Guardia Civil ha remitido las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número Uno de Navalmoral de la Mata, atribuyéndole al detenido la comisión de un supuesto delito continuado de falsedad documental, usurpación de funciones públicas e intrusismo.

FEPAEX SOLICITA LA COLABORACIÓN CIUDADANA: "ENCONTRADO CADÁVER DE PERRO CASTRADO, AL ESTILO EXTREMEÑO ", EN MALPARTIDA DE PLASENCIA, CÁCERES

2011-02-24T12:49:00.003+01:00

El 11 de febrero, en las inmediaciones de la finca Haza de la Concepcion, propiedad de la Diputacion de Cáceres, en Malpartida de Plasencia, fue encontrado el cadáver de un perro, cruce de labrador y mastín, blanco, macho, sin microchip y castrado “al estilo extremeño”, es decir, le cortaron los testículos con una navaja y a correr.

El informe veterinario dice textualmente:

“Girada visita a dicha finca, se encontró el animal tendido en el suelo, fallecido con varios signos que nos demuestran la crueldad a la cual había sido sometido, sospechosa de causarle la muerte.

Se aprecian 2 incisiones en la zona testicular para extraerle los testículos sin rastro de haber sido incisiones quirúrgicas practicadas por ningún profesional veterinario, ya que no son incisiones limpias y precisas propias de cualquier cirugía para la esterilización en machos. Tampoco hay rastro de material de sutura (hilos o grapas). Además se observa una gran necrosis de toda la zona (la cual no se habría producido tras una buena cirugía y un buen postoperatorio), infección e infectacción de las heridas (que muestran que no se ha realizado limpieza ni cura de las heridas) y con numerosas larvas de moscas en su interior y exterior.

El animal muestra signos de automutilación y pataleo los cuales nos pueden reflejar el posible sufrimiento y agonía antemortem.”

La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex) puso la denuncia ante el Seprona de Cáceres, pero necesitamos localizar al dueño del pobre animal para que se haga justicia. Estamos seguras de que este perro tiene que ser conocido en la zona (era inmenso y precioso) y también creemos que hay ciudadanos en Malpartida de Plasencia que tienen que saber quién era su responsable.

SOLICITAMOS LA COLABORACIÓN CIUDADANA para que esta muerte no haya sido en vano y podamos erradicar estas “castraciones bárbaras” de nuestra Comunidad. Ojalá haya personas sensibles al sufrimiento animal en Malpartida de Plasencia y se pongan en contacto con Fepaex para, al menos, saber quién era su dueño. Con esta información podríamos tirar del hilo para llegar al “castrador” y entonces, cuando la Justicia pueda actuar, a este interfecto se le quitarán las ganas de realizar otra “castración al estilo extremeño” en su vida.

HOLANDA PONE UNA UNIDAD POLICIAL AL SERVICIO DE LOS ANIMALES

2011-02-24T11:04:00.000+01:00

Perros, gatos, hámsters y otros animales de compañía: todos ellos pueden llegar a estar en peligro y necesitar de la intervención de las fuerzas del orden. En Holanda tendrán a partir de ahora su propia policía.

Son 500 uniformados y su misión es proteger no al dueño sino a la mascota. Al fin y al cabo, 40.000 denuncias por malos tratos a animales se registran cada año en Holanda, algo que el Gobierno del país se ha propuesto combatir enérgicamente. Poco importa, como recuerdan los críticos, que tras la debida revisión de las demandas queden poco más de 8.000 casos de verdadera violencia contra los fieles amigos del hombre. Populismo, lo llaman algunos. Pero con el bienestar de los animales no se juega en Holanda, y los recién instruidos “Animal Cops” están dispuestos a demostrarlo.

“114 salva un animal”

Cursos de primeros auxilios en los que se imparten métodos de respiración asistida boca-hocico. Psicólogos especializados en felinos. Seguros médicos para conejos. Pastores que bendicen papagayos o chinchillas. Las posibilidades de adentrar a las mascotas en campos hasta ahora considerados exclusivos de los humanos son varias en Holanda. Por eso no es de extrañar que la idea de crear una unidad policial al servicio de las mascotas haya nacido aquí.

Aún así, la primera patrulla despertó gran interés. Equipos de televisión de todo el país se desplazaron hasta la ciudad de Capelle aan den IJssel para filmar a los agentes en acción. Ese día, Gert-Jan van der Wal y su compañera Patricia Zohlandt no tuvieron que acudir al rescate, pero ambos están convencidos de que habrán crímenes suficientes a los que hacer frente con toda la fuerza de la ley.

Los policías pro animales no portan armas de fuego, pero sí porras y están autorizados para llevar a cabo detenciones. “No obstante, antes de llegar a eso”, cuenta van der Wal, “intentamos convencer verbalmente a la gente de que cambie de actitud”. “114 salva un animal” es el eslogan del nuevo cuerpo, que puede verse en infinidad de carteles y pegatinas.

¿Mero populismo?

Sin embargo, no son pocos los que en Holanda consideran que la medida huele excesivamente a puro populismo. Ya antes de los “Animal Cops” se encargaba la policía de intervenir en casos agudos de violencia contra animales, y para las situaciones leves existían voluntarios que asumían la tarea de conversar con los dueños.

Y además, la medida procede del diputado Dion Graus, del Partido por la Libertad, lo que no la dota precisamente de credibilidad. Líder de esta formación es el muy controvertido y ultraderechista contrario al islam Geert Wilders. Él se comprometió en la pasada campaña electoral a mejorar la seguridad en el país con 3.000 policías adicionales, pese a los necesarios recortes de gastos públicos. Al menos una parte de lo prometido, 500 nuevos agentes, circula ya por las calles holandesas.

fuente:pincha aquí

CAMPAÑA DE ECOLOGISTAS EXTREMADURA: DENUNCIA LAS ESCOMBRERAS ILEGALES DE TU MUNICIPIO.

2011-02-24T09:34:00.003+01:00

Ecologistas de Extremadura tiene un localizador de impactos ambientales en el que muchas personas van colgando sus denuncias, quieren que se acabe lo antes posible con las escombreras ilegales por lo que nos animan a que colguemos en el localizador aquellas que conozcamos o actualicemos la situación de las que han puesto algunos ya.

Igualmente agradecerían se las enviemos a este correo con localidad y localización lo más exacta posible, y si tenemos fotos recientes mucho mejor.

Ecologistas Extremadura
http://www.ecologistasextremadura.org

ECOLOGISTAS EXTREMADURA CRITICAN EL IMPACTO DE LA FIO EN MONFRAGÜE Y PIDE CAMBIOS

2011-02-24T09:31:00.001+01:00

Ecologistas Extremadura ha llamado la atención sobre el impacto que la masiva entrada de vehículos con motivo de la FIO sufre el Parque Nacional de Monfragüe y han pedido cambios en la forma en que se realiza, entre ellas plantean la posibilidad de hacerlo de forma rotatoria en las poblaciones con término dentro del Parque Nacional.

Con cada edición de la FIO (Feria Internacional de turismo Ornitológico) en Monfragüe ha ido aumentando la afluencia de público y expositores hasta producirse una masificación más que notable, una evidencia clara de la importante fuente de recursos económicos que es y puede ser aún más el turismo de naturaleza en espacios naturales protegidos. Este hecho conlleva la entrada en el parque de miles de coches particulares, con la contaminación por las emisiones de estos vehículos e incluso la muerte por atropello de algunos animales.

En este sentido desde esta organización piden cambios en dos sentidos, primero que se realice de forma rotativa en los pueblos con terrenos dentro del parque, con lo que además de realizarse en lugares menos sensibles, se generaría un importante beneficio a estas localidades y por otra parte que, tal y como ya se hace en muchos parques nacionales o incluso naturales en el mundo y en España se restrinja la entrada de vehículos, con la habilitación de aparcamientos fuera del parque nacional y de transporte público con paradas en los diferentes observatorios o salidas de las rutas del Parque Nacional.

Los vehículos de transporte público incluso podrían ser eléctricos y recargados con energía de producción renovable, evitando así la contaminación, reduciendo de forma importante la posibilidad de atropellos de fauna salvaje y además creando puestos de trabajo, ya que no supondría un gran problema para los visitantes pagar unos euros por acceder a este transporte y se podrían crear unos puestos de trabajo muy interesantes en un momento como el actual.

Creen que este año, ya que están previstos aparcamientos en localidades del entorno únicamente deberían entrar con vehículos quienes tengan que encargarse de entrar materiales para la exposiciones en la feria y el resto de visitantes acceder con transporte público evitando el importante, e innecesario impacto que se produce en un Parque Nacional.

Por último han vuelto a insistir en la conveniencia de que dejen de realizarse monterías dentro del Parque Nacional, por el impacto negativo en el turismo de naturaleza y en la fauna de Monfragüe que suponen estas cacerías.

El comunicado en su blog: Pincha aquí

ELECCIONES AUTONÓMICAS EN EXTREMADURA: MENSAJE ENVIADO POR FEPAEX A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

2011-02-21T20:26:00.003+01:00

Hemos enviado un correo electrónico a los siguientes partidos políticos que se presentan a las elecciones autonómicas en Extremadura: PACMA, Verdes, Izquierda Unida, Extremadura Unida, Independientes por Extremadura, PP y PSOE. Si hubiera alguno más, por favor contacten con Fepaex.

El contenido del mensaje es el siguiente:

“La Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex) se pone en contacto con ustedes para que, si son tan amables, nos hagan llegar las propuestas que hayan incluido en su programa electoral autonómico en todo lo relativo al bienestar, protección y maltrato de los animales en Extremadura.

Rogamos nos las envíen lo antes posible para publicarlas en nuestros medios en internet. De esta forma los ciudadanos extremeños sensibles al sufrimiento de los animales podrán ejercer su derecho al voto de una manera informada y con conocimiento de causa”.

El problema del sufrimiento de nuestros animales es de TODOS y lo tenemos que resolver entre TODOS. Necesitamos ciudadanos extremeños que sean parte de la solución y no del problema. Publicaremos puntualmente lo que nos hagan llegar los partidos políticos autonómicos, después cada cual que actúe según su conciencia.

Como también son elecciones municipales, podéis enviar a título individual este mensaje a los partidos políticos que se presenten en vuestros pueblos, así podréis saber qué harán con el sufrimiento de vuestros animales si ellos ganaran los comicios.

Seguiremos informando…

LA ESCOMBRERA DE GUADALUPE DENUNCIADA ANTE AL FISCALÍA DE MEDIO AMBIENTE POR ECOLOGISTAS EXTREMADURA.

2011-02-21T09:44:00.001+01:00

La escombrera de Guadalupe denunciada ante la fiscalía de medio ambiente.

Ecologistas Extremadura ha presentado la pasada semana una denuncia ante la fiscalía de medio ambiente de Cáceres por lo que considera un grave atentado medioambiental

La asociación conservacionista, siguiendo su política contra este tipo de basureros de residuos inertes (y orgánicos en muchos casos) dispersos por toda la región y sin un control adecuado por las administraciones responsables, ha denunciado esta semana la enorme escombrera que se emplaza en las cercanías de la villa de Guadalupe

Haciéndose eco de las quejas e información de varios ciudadanos de la propia localidad monumental y de fuera, la asociación ecologista ha decidido presentar dicha denuncia para que se investigue la responsabilidad del mantenimiento de este enorme acúmulo de residuos en este enclave y para que se detengan los vertidos en él.

La denuncia esta basada en el emplazamiento ilegal que tiene esta escombrera que no es otro que, prácticamente, el cauce (sus cercanías; a menos de 50 metros del cauce) de un importante río de la cuenca del Tajo, el Guadalupejo, río que dio nombre a la emblemática Guadalupe, y que por si mismo tiene un importante valor por su elevada calidad ambiental (está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria y declarado espacio protegido por la Junta de Extremadura bajo la figura de Corredor Ecológico y de Biodiversidad). <>La localización de estos acúmulos de residuos además de incumplir varias leyes, supone un grave impacto ambiental sobre las aguas fluviales debido a que se producen arrastres de contaminantes por lixiviación, que terminan finalmente en los cursos fluviales. Aunque se llamen inertes, entre estos materiales suele haber materias como metales pesados, amianto, etc., catalogadas como altamente contaminantes.

Ecologistas Extremadura ha señalado asimismo en su denuncia el enorme impacto estético y paisajístico que supone la escombrera sobre la villa de Guadalupe, de importancia turística, cuyo monasterio fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1993, y pide que se sea más cuidadoso con los emplazamientos y control de estos residuos, que podrían ser reciclados y reutilizados en obras públicas y otros tipos de construcciones, como ya se hace en muchas localidades.

El comunicado en el blog de Ecologistas Extremadura con fotografías:

http://ecologistasextremadura.blogspot.com/2011/02/la-escombrera-de-guadalupe-denunciada.html

ECOLOGISTAS PLASENCIA PRESENTA SENDAS DENUNCIAS POR UNA NUEVA DESTRUCCIÓN MEDIOAMBIENTAL

2011-02-20T11:51:00.000+01:00

Ecologistas Plasencia ha presentado las correspondientes denuncias ante los organismos competentes, por el arranque de decenas de encinas en la dehesa boyal de Montehermoso.

Según declara esta asociación ecologista, el ayuntamiento de esta localidad, aún disponiendo de zonas municipales ya degradadas o sin valor ecológico, ha dado instrucciones para que se proceda al arranque de encinas sanas y de porte magnífico muchas de ellas, para posteriormente, realizar el desmonte de esta zona con vistas a ser utilizada como asentamiento de diversas actividades, como botellón, ferial, transito de vehículos y estacionamiento durante la romería, entre otros usos futuros.

Para Ecologistas Plasencia estamos, lamentablemente, una vez más, ante una actuación política carente de cualquier sensibilidad, donde, lejos de proteger y conservar una zona magnífica del bosque mediterráneo adehesado, se la destruye con la consiguiente perdida de un patrimonio medioambiental que es de todos los ciudadanos.

Recuerdan los ecologistas, que en el enclave, se encuentran distintas especies de flora y fauna, de las que casi la totalidad se encuentran protegidas por normas y leyes autonómicas y nacionales debido a su escasez y peligro de extinción, a las que se las causará un gran daño con la perdida de espacio, viéndose obligadas posteriormente a buscar, si los hay, asentamientos más lejanos, pues el ruido y el deterioro futuro de la zona por las actividades que pretenden ubicarse allí, harán inviable el anidamiento y la cría de pollos.

Los ecologistas no entienden cual puede haber sido el motivo para destruir una riquísima zona, existiendo propiedades municipales bastante degradadas ya y que podrían utilizarse para estos fines, si es que realmente es necesario este proyecto.

Termina esta asociación ecologista recordando que en una sociedad donde afortunadamente el turismo de Naturaleza va al alza generando riqueza para las zonas que tienen algo que ofrecer, es de una falta de cultura y buenas maneras, seguir cometiendo los errores políticos de hace años, los cuales se sabe ya que a medio plazo lo que ocasionan es pobreza por la perdida de recursos pues sobre la tierra crece todo, no así sobre el cemento.

FIESTAS POPULARES Y MALTRATO ANIMAL EN EXTREMADURA: EL PEROPALO

2011-02-19T18:28:00.005+01:00

Es muy difícil terminar con el maltrato animal en Extremadura cuando desde la Administración se fomenta y patrocina todo tipo de Fiestas Populares en las que los extremeños se divierten haciendo sufrir a los animales. ¿Qué necesidad tienen en Mérida de incluir una “suelta de vaquillas” en sus carnavales del 2011? ¿Ésta es la forma de inculcar en los niños, jóvenes y adultos un trato respetuoso hacia los animales? Mejor dejemos Mérida, la capital de Extremadura donde reside nuestro Presidente, y vayamos a la Comarca de la Vera y a su vergonzosa Fiesta del Peropalo.

En Villanueva de la Vera (Cáceres), el martes de carnaval, nos tememos que ocurrirá el MALTRATO ANUAL AL BURRITO en su Fiesta del Peropalo. Para la población de Villanueva: “los rituales del Peropalo son considerados sagrados y se viven con fervor religioso”. Para la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Extremadura: “es una Fiesta de Interés Turístico Regional”. Para Fepaex es una muestra más de que seguimos en el Siglo XIX en lo que a sensibilidad hacia el sufrimiento animal se refiere y un ejemplo palpable de la pasividad y complicidad de nuestra Administración en el maltrato a nuestros animales.

La Ley 5/2002 de Protección de los Animales en Extremadura, en el artículo 4º, prohíbe:

“La utilización de animales en espectáculos, peleas, fiestas populares y otras actividades que impliquen crueldad o maltrato, puedan ocasionarles sufrimientos o hacerles objeto de tratamientos antinaturales”.

Por lo tanto, ya hace 8 años que tenía que haber desaparecido el burro de esta Fiesta, porque de lo que no hay duda es que si algún animal recibe un tratamiento antinatural, estresante y degradante es el pobre burro en el Peropalo.

No entendemos el empecinamiento del pueblo en negarse a actualizar la Fiesta al Siglo XXI. Si lo hicieran, los animalistas dejaríamos de protestar y denunciar, los veratos podrían disfrutar de sus rituales sagrados con su fervor religioso y la imagen de la Fiesta del Peropalo y, por ende la imagen de Extremadura, ya no estaría unida al maltrato animal por el que somos bochornosamente conocidos. Sería tan fácil sustituir al pobre animal por cualquier artilugio mecánico o vehículo… que no podemos entender que no se haya hecho ya.

Lo que, por supuesto, no entendemos es que La Ley 5/2002 no se cumpla. Si esta Ley se aplicara, nos hubiéramos ahorrado la Fiesta de los Quintos de Torreorgaz y el maltrato hasta la muerte de la pobre burrita. ¿Ha recibido, por parte de la Administración, alguna sanción el Ayuntamiento de Torreorgaz por su incumplimiento de la Ley? Ninguna. ¿Y el Ayuntamiento de Villanueva de la Vera? Menos, recordemos que quienes tienen que sancionar la declaran de Interés Turístico. ¿Para qué queremos las leyes si no se aplican?

Mientras tengamos una Administración que no cumple las leyes, tendremos maltrato animal y maltratadores para rato.

Seguiremos, tristemente, informando…

ASÍ VAMOS A ACABAR CON EL MALTRATO A LOS ANIMALES, CON SUBVENCIONES PARA FOMENTARLOS

2011-02-18T12:10:00.002+01:00

El Carnaval Romano de Mérida contará con una suelta de vaquillas

Una suelta de vaquillas, un concurso de Drag Queen o un espectáculo musical son algunas de las múltiples actividades que amenizarán la ciudad durante la celebración del Carnaval Romano del 4 al 8 de marzo. El concejal de Festejos, Luis Valiente, acompañado del presidente de la Asociación Cultural Carnaval Romano, Andrés Madrigal, ha dado a conocer la programación prevista para esta festividad que contará con un presupuesto global de 35.000 euros frente a los 42.000 de la edición anterior.

A lo largo de estos cuatro días se organizarán diversas tamboradas y exhibiciones de bailes, así como degustaciones y eventos deportivos. Madrigal ha destacado por su novedad el espectáculo ´Tu Ciudad Baila´ que combinará animación, coreografías, performance y juegos al aire libre. Además, los más pequeños podrán disfrutar el sábado de una actuación musical de Hello Kitty. El viernes, día 4, Pepe Viyuela dará el pregón oficial en la Plaza de España a las once de la noche y el domingo, a partir de las 17.30 horas, tendrá lugar el desfile. El broche de oro lo pondrá el tradicional entierro de la sardina.

Fuente: Diario Extremadura

LAS MULTAS POR MALTRATO ANIMAL VARÍAN DE FORMA ABISMAL SEGÚN DÓNDE SE APLIQUEN

2011-02-18T10:03:00.002+01:00

Las existencia de 17 legislaciones (una por cada Comunidad Autónoma) para la protección animal no sólo obstaculiza la actuación de la Justicia a efectos prácticos. Además, estas 17 normativas conforman una maraña legal que finalmente repercute en que el maltrato animal suela quedar sin castigo o con unas sanciones irrisorias según se produzca en Sevilla o en Oviedo.

Casi todas las normas autonómicas admiten la necesidad de adaptarse a los nuevos tiempos y de amoldarse a legislaciones de otros países en materia de protección animal como rasgo fundamental de las sociedades modernas.

Todas establecen un rango sancionatorio en función de la gravedad de la infracción, aunque la clasificación de lo que es grave o no tanto es divergente. Las sanciones leves suelen estar relacionadas con aspectos de registro, censo, identificación, documentación del animal, transporte, venta... mientras que las graves y muy graves tocan temas relacionados con la integridad física y la salud del ejemplar.

Excepto en Cataluña, se promueve y contempla el sacrificio de los animales abandonados, un atraso, según los defensores de los derechos de los animales. En definitiva, varían los plazos, pero todos los animales sin dueño acaban muertos.

Las corridas de toros quedan excluidas de estos textos legales y los encierros y fiestas populares en las que participen animales se admiten siempre y cuando se enmarquen dentro de la tradición sociocultural; es decir, que se vengan celebrando de manera consetudinaria desde hace un siglo o más.

Salvo esto, y la antigüedad y desactualización de la mayoría de las normas, lo demás es diferente.

ANDALUCÍA. Ley 11/2003, de 24 de noviembre. Es de las más actuales.

Sanciones para faltas leves. De 75 a 500 euros

Sanciones para faltas graves. De 501 a 2.000 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 2.001 a 30.000 euros

El abandono está considerado una falta muy grave. Eso sí, el maltrato ha de causar invalidez o muerte para que entre en esta designación. Además de la sanción económica se contempla el cierre de locales e instalaciones para los que regenten un negocio, pero no especifica si los individuos particulares serán castigados de otra manera, además de con la multa.

ARAGÓN. Ley 11/2003, de 19 de marzo. Relativamente actual.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 600 euros

Sanciones para faltas graves. De 601 a 6.010 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 6.011 a 150.253 euros

El maltrato únicamente se considera muy grave si causa la muerte del animal. En caso contrario únicamente es grave, incluso aunque le provoque lesiones, deformidades y mutilaciones. El abandono no entraen la categoría de muy grave, de manera que las máximas sanciones, a pesar de se las más altas de todas, son improbables.

ASTURIAS. Ley 13/2003, de 23 de diciembre. Relativamente actual.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 600 euros

Sanciones para faltas graves. De 601 a 3.005 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 3.005 a 90.151 euros

Cualquier tipo de maltrato, aunque no cause la muerte, y el abandono son catalogados de muy graves. Además de las económicas se contemplansanciones administrativas y legales, como inhabilitación profesional para desempeñar trabajos o regentar negocios relacionados con animales. También se puede impedir la adquisición de animales durante un periodo variable o definitivamente en caso de individuos particulares.

ISLAS BALEARES Ley 1/1992, de 8 de abril. Es antigua. De hecho, las sanciones figuran en pesetas.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 301 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 15.025 euros

El abandono figura en el epígrafe de faltas muy graves, pero no se menciona en qué categoría se encuentra el maltrato con consecuencia de la muerte del animal ni se especifica qué tipo de lesiones se catalogarían como muy graves. No se menciona ningún tipo de castigo no pecuniario para los infractores.

CANARIAS Ley 8/1991, de 30 de abril. Es de las más antiguas, aunque no la peor. el importe de las multas también figura en pesetas.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 150 euros

Sanciones para faltas graves. De 150 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 15.025 euros

Cualquier maltrato o abandono se considera muy grave y susceptible de recibir la sanción máxima. El resto de normativas prohíben expresamente las peleas entre animales o contra el ser humano. Sin embargo, debido a la tradición existente en Canarias de peleas de gallos, la ley autonómica recoge que el espectáculo se haga en recintos cerrados, que no reciba ni apoyo ni promoción por parte de entidades públicas, que no deje entrar a menores de 16 años y que se vaya extinguiendo de manera natural y con el tiempo a fuerza de no inculcarlo en las generaciones futuras.

CANTABRIA Ley 3/1992, de 18 de marzo. Es antigua y farragosa. Las sanciones también están en pesetas.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 300 euros

Sanciones para faltas menos graves. De 300 a 1.502 euros

Sanciones para faltas graves. De 1.502 a 6.010 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 6.010 a 30.050 euros

Si bien cualquier tipo de maltrato es considerado muy grave, el abandono está establecido en la categoría de grave.

CASTILLA LA MANCHA Ley 7/1990, de 28 de diciembre. Muy antigua. Sanciones ridículas que también están registradas en pesetas.

Sanciones para faltas leves. De 6 a 150 euros

Sanciones para faltas graves. De 150 a 300 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 300 a 6.000 euros

El maltrato será considerado muy grave cuando el animal muera. De lo contrario queda incluido en la categoría de grave, salvo que las lesiones sean de poca importancia, en cuyo caso será una infracción leve. El abandono es grave.

CASTILLA Y LEÓN Ley 5/1997, de 24 de abril. Antigua y poco actualizada.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 150 euros

Sanciones para faltas graves. De 150 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 15.025 euros

El maltrato en cualquier grado y el abandono son considerados muy graves. Las sanciones no son cuantiosas, pero por contra se contemplan castigos administrativos además de los económicos; algo que no todas las normativas reflejan.

CATALUÑA. Ley 22/2003, de 4 de julio. La mejor, según los especialistas.

Sanciones para faltas leves. De 100 a 400 euros

Sanciones para faltas graves. De 401 a 2.000 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 2.001 a 20.000 euros

Las sanciones no son las más cuantiosas, pero la protección es mayor. Se prohíbe la exhibición de los cachorros en los escaparates de las tiendas de animales para evitar la compra compulsiva, así como la utilización de ponies en norias rotatorias en atracciones infantiles. Se descarta el sacrificio del animal debido a una irresponsabilidad de los dueños. Define al animal como ente propio con sensibilidad física y psíquica. Cualquier maltrato o abandono es considerado muy grave.

EXTREMADURA Ley 5/2002, de 23 de mayo. Es de las más actuales, pero poco protectora, en opinión de los expertos.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 301 a 1.500 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.501 a 15.025 euros

No contempla sanciones no pecuniarias. Las cantidades econónimcas no son muy gravosas. La categoría de muy graveúnicamente se da cuando el animal muere o el sujeto es reinciente de infracciones graves en un periodo corto (dos años). El abandono es grave.

GALICIA Ley 1/93, de 4 de abril. Es antigua y poco concreta.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 300 a 3.005 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 3.005 a 15.025 euros

El abandono es grave y el maltrato sólo es muy grave si el animal muere. El resto de daños se consideran graves. No se menciona la posibilidad de sanciones no económicas para sujetos individuales.Curiosamente recoge maltrato leve si éste no causa dolor.

MADRID Ley 1/1990. Es la más antigua y está obsoleta.

Sanciones para faltas leves. De 300 a 1.202

Sanciones para faltas graves. De 1.202 a 2.404 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 2.404 a 15.025 euros

Abandono y maltrato son considerados muy graves, sin importar el grado de lesiones o la muerte del ejemplar. No contempla sanciones no pecuniarias. Se le critica su falta de actualización y que las sanciones económicas son bajas.

MURCIA Ley 10/1990, de 27 de agosto. Junto con la de Madrid, la más antigua.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 301 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 3.005 euros

Cualquier maltrato o abandono es considerado muy grave, aunque la cuantía de las multas es asombrosamente baja. No contempla otras de tipo no económico y, sin embargo, introduce el concepto de no exhibir a los cachorros en los escaparates de las tiendas de animales (algo mucho más actual).

NAVARRA Ley Foral 7/1994, de 31 de mayo. Antigua y poco desarrollada.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 150 euros

Sanciones para faltas graves. De 150 a 600 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 600 a 3.000 euros

Cualquier maltrato y el abandono son considerados muy graves. Es poco específica en cuanto a sanciones de tipo no económico y la cuantía de las que sí lo son no es muy gravosa para el bolsillo. Figuran en pesetas.

PAÍS VASCO Ley 6/1993, de 29 de octubre. Antigua y poco articulada.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 300 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 15.025 euros

El maltrato sin muerte es grave. Sólo asciende a muy grave cuando el animal fallece. El abandono se considera muy grave. Contempla sanciones de tipo administrativo para locales y negocios relacionados con animales y la prohibición de adquirir uno a sujetos maltratadores durante periodos de hasta cuatro años.

LA RIOJA Ley 5/1995, de 22 de marzo. No es actual.

Sanciones para faltas leves. De 60 a 300 euros

Sanciones para faltas graves. De 300 a 1.502 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 1.502 a 15.025 euros

El abandono y el maltrato en cualquier grado se catalogan como muy graves. También se registran sanciones no pecuniarias. Por lo demás no es de las más desarrolladas.

COMUNIDAD VALENCIANA Ley 4/1994, de 8 de julio. Antigua, pero con muchos anexos posteriores.

Sanciones para faltas leves. De 30 a 600 euros

Sanciones para faltas graves. De 600 a 6.000 euros

Sanciones para faltas muy graves. De 600 a 18.000 euros

No es muy detallada, pero el abandono y el maltrato son muy graves en todas sus formas. No contempla aspectos no pecuniarios y el importe de las multas sigue figurando en pesetas.

Fuente: El Mundo.es